Свежее интервью YouTube-канала «Редакция» с бывшим главным редактором радиостанции «Эхо Москвы» Алексеем Венедиктовым посвящено новому раунду российско-украинских переговоров в Стамбуле. Журналист делится своим видением роли Дональда Трампа в урегулировании конфликта, рассказывает о продолжении работы в России и размышляет об историческом тупике, в котором оказалась российская оппозиция. Материал представляет собой глубокий анализ текущих геополитических процессов из уст одного из самых информированных спикеров, остающихся в Москве.
🇹🇷 Стамбульский раунд: давление Трампа и призрак «Минска» 2:19
По мнению Алексея Венедиктова, возобновление прямых контактов в Стамбуле — это важный рывок, ставший возможным благодаря жесткому давлению президента США Дональда Трампа. Гость считает, что Трамп буквально «дожал» обе воюющие стороны. При этом американское руководство преследует две прагматичные цели: продемонстрировать мировое лидерство и выйти из конфликта, чтобы перенаправить ресурсы на сдерживание Китая в Тихоокеанском регионе. Венедиктов ссылается на концепцию замминистра обороны США Элбриджа Колби (младшего), согласно которой дефицит американского бюджета не позволяет участвовать во всех мировых войнах одновременно.
Как утверждает журналист, полноценного мирного договора не будет ни при нынешнем, ни при следующем поколении из-за фундаментальных территориальных и финансовых противоречий. Ожидать стоит лишь соглашения о прекращении огня, которое, по прогнозу Венедиктова, будет постоянно нарушаться по аналогии с Минскими соглашениями. Линия соприкосновения сейчас составляет около 2000 километров, и эффективно контролировать её силами международных наблюдателей будет крайне сложно.
Венедиктов скептически оценивает заявление Владимира Зеленского о готовности лично приехать и ждать Владимира Путина, называя этот жест чистым пиаром и скрытым ультиматумом, исключающим приезд российского лидера. С точки зрения Москвы, прекращение огня без предварительных переговоров неприемлемо, так как позволит Киеву подтянуть резервы и перевооружиться. Гость также отметил малоизвестный факт: непубличные контакты сторон продолжались до конца 2022 года и прекратились только после включения новых регионов в Конституцию РФ.
⚔️ Баланс сил и психологический ресурс воюющих сторон 11:19
Оба президента сейчас считают, что могут разговаривать с позиции силы, отмечает Венедиктов. За спиной Зеленского стоит коалиция НАТО, а Европа аккумулирует 800 млрд евро для помощи Украине. Однако, ссылаясь на экс-главкома Валерия Залужного, гость подчеркивает критическую нехватку людей в ВСУ. С другой стороны, Россия превосходит соперника по человеческому ресурсу и продолжает медленно продвигаться вперед. На май под контролем российской армии находилось около 1200 кв. км в Харьковской области, 137 кв. км в Николаевской и 54 кв. км в Сумской области. В Донецкой, Запорожской и Херсонской областях РФ контролирует по 72% территорий, а в Луганской — 99%.
В то же время, по мнению Венедиктова, у российского руководства начинает подтрескивать один из главных столпов легитимности — стабильность. Психологический ресурс населения истощается из-за неопределенности сроков окончания конфликта. Около трети россиян имеют родственников в Украине; до начала военных действий это было порядка 11 миллионов семей. Рост инфляции и диспропорции в экономике (многократный рост зарплат в ВПК при стагнации у учителей и врачей) также создают внутреннее напряжение, которое Кремль вынужден учитывать.
🎙️ Осколок «Эха»: будни «Живого гвоздя» и кризис журналистики 28:51
YouTube-канал «Живой гвоздь» Венедиктов называет «осколком старомодного „Эха"», сохраняющим его базовые аналитические принципы. На текущий момент у канала 1,1 млн подписчиков, из которых около 80% находятся внутри России. Команда проекта состоит из 12 человек, причем 8 из них физически остаются в РФ. Основная аудитория — городской образованный класс, включая притоки молодежи, ищущей глубоких объяснений происходящего.
Гость признает, что замедление YouTube в России привело к падению просмотров более чем на треть и затормозило рост подписок. Дополнительным раздражающим фактором для зрителей стали обязательные 30-секундные плашки о статусе иностранного агента. Журналист заявляет, что принципиально не подстраивается под вкусы аудитории и отказывается от карикатурного изображения политиков ради кликов. В качестве примера он привел эфир с Марфой Смирновой о деле рэпера Оксимирона, где его осторожная позиция вызвала волну отписок, хотя голосование зрителей разделилось ровно 50 на 50.
Глобальной проблемой русскоязычных медиа Венедиктов считает давление соцсетей и искусственного интеллекта, уничтожающих классический фактчекинг ради скорости. Кроме того, по его мнению, журналисты совершают профессиональное самоубийство, выбирая сторону в конфликтах (будь то Украина или Ближний Восток) и транслируя лишь то, что аудитория хочет слышать. Гость убежден: война не должна менять стандарты профессии. Он вспомнил, как во время путча 1993 года давал слово Александру Руцкому, а в сентябре 2008 года спорил с Владимиром Путиным, который обвинял «Эхо Москвы» в предоставлении трибуны Михаилу Саакашвили.
🇷🇺 Почему Венедиктов остается в Москве, и судьба новой эмиграции 51:32
На вопрос, почему он не уезжает из России, Венедиктов приводит три главные причины:
- Любовь к своему городу и стране.
- Семья, которая не может уехать по возрастным причинам.
- Наличие личного гуманитарного ресурса для помощи людям.
Журналист подтверждает, что сохранил контакты и источники в органах власти РФ, хотя старается не писать первым, чтобы не подставлять чиновников под неприятности. Этот ресурс он использует исключительно для помощи третьим лицам, например, в вопросах возвращения украинских детей. При этом к заявлениям уехавших коллег о «своих источниках в Кремле» гость относится с нервным смехом, считая их либо выдумкой, либо сливом дезинформации спецслужбами.
Атмосферу в Москве Венедиктов описывает как замершую в ожидании стабильности. Рестораны забиты, в городе много внутренних туристов, но психологически на людей давит скрытый фактор — возвращение с фронта большого количества инвалидов, под которых в стране массово строятся протезные заводы. Гость подчеркивает, что современная Москва — это во многом город военных пенсионеров, получивших жилье после реформ Сердюкова и лояльных власти. По его оценке, в случае честных выборов партия власти получила бы в столице даже большую поддержку, чем до 2022 года, с учетом отъезда 150–400 тысяч оппозиционно настроенных граждан.
Говоря об эмиграции, Венедиктов отказывается судить ее критиков, списывая агрессию бывших коллег на «раненые души» и боль от потери родины. Он отмечает, что многие уехавшие начинают оседать навсегда ради детей (приводя в пример краснодарского адвоката Михаила Беньяша, работающего сантехником в Прибалтике). Крупный бизнес также постепенно «отклеивается» от российской повестки, отказываясь спонсировать оппозиционные проекты. Венедиктов иронично вспоминает своих прошлых учеников времен работы учителем истории — среди них оказались как экс-министр финансов Михаил Задорнов, так и деятели ДНР вроде Александра Бородая и Кирилла Кабанова.
💻 Закулисная дипломатия и защита электронного голосования 1:01:06
Образ жизни Венедиктова за три года изменился: он физически набрал вес, тратит меньше нервов, но стал хуже видеть из-за постоянного чтения документов с экрана. В своих поездках за рубеж он принципиально не берет интервью у лидеров, а предпочитает непублично общаться с их советниками в Париже или Берлине. Так, два года назад во время поездки в Ватикан один из французских кардиналов объяснил ему специфику позиции Папы Франциска: будучи латиноамериканцем «поколения Че Гевары», понтифик испытывает глубокий антиамериканский настрой, что мешает ему стать эффективным медиатором. Также гость отметил, что прошлым летом спецслужбы умоляли его молчать о деталях масштабного обмена политзаключенными, так как любая публичность срывала переговоры на месяцы.
В Москве журналист регулярно встречается с послами западных стран, собирая информацию и задавая вопросы. На своей визитной карточке он официально зафиксировал статус «самозванец». От нового посла Японии он первым узнал о готовящемся снятии санкций с определенной группы медицинских аппаратов.
Венедиктов категорически отказывается признавать ошибкой свою прошлую поддержку электронного голосования (ДЭГ) в Москве. По его мнению, технический прогресс неизбежен, а атомную бомбу создали бы и без Сахарова. Он обвиняет критиков ДЭГ в лицемерии, указывая, что соратница Навального Мария Певчих сама успешно проголосовала электронно на выборах в Госдуму, несмотря на публичную критику системы. При этом гость осуждает нынешнее руководство ЦИК за демонтаж важных элементов контроля, таких как право на переголосование.
📜 Прогнозы: «анти-Горбачев», уроки 1983 года и кипрский сценарий 1:10:39
Комментируя недавнее интервью Юлии Латыниной «Редакции», Венедиктов отмечает, что понимает мотивы изменения её позиции, но считает её новую «зеленофобию и трампофилию» избыточно радикальной и карикатурной.
Размышляя о трансформации своих взглядов, журналист сформулировал историческую концепцию: Владимир Путин действует как абсолютный «анти-Горбачев», сознательно переворачивая со знаком минус все решения первого президента СССР. Провал российской либеральной оппозиции (начиная со СПС Немцова и Гайдара на выборах 2003 года) гость объясняет тем, что они никогда не предлагали населению три базовых запроса, на которые успешно ответил Путин:
- Стабильность.
- Безопасность.
- Справедливость (включая постомперский синдром «сделай так, чтобы нас уважали и боялись»).
Венедиктов подчеркивает, что в феврале 2022 года Путин искренне верил в сценарий быстрой трехнедельной спецоперации по смене режима в Киеве — об этом со слов самого российского президента рассказывал Сильвио Берлускони.
Что касается будущего политического режима в России, Венедиктов согласен с прогнозом Екатерины Шульман: после прекращения огня никакого смягчения не последует, гайки продолжат закручиваться. Кремль будет цинично компенсировать внешние уступки давлением на «пятую колонну» и иноагентов внутри страны, чтобы не демонстрировать слабость. В качестве примера зачистки культурного поля он привел Севастополь, где губернатор превентивно снял с репертуара театра Вахтангова спектакли Юрия Бутусова.
Источником своего «исторического оптимизма» журналист называет неизбежную заморозку горячей фазы войны в обозримом будущем. Из-за взаимного истощения ресурсов и фактора Трампа конфликт, по его мнению, заморозится по «кипрскому сценарию» — с разделением территорий, вводом международных сил и вялыми 50-летними переговорами, что все же лучше еженедельной гибели людей. В качестве исторической аналогии гость приводит ядерный психоз 1983 года (кризис Андропова и Рейгана, учения Able Archer, инцидент со Станиславом Петровым), когда мир стоял на пороге катастрофы из-за ложных донесений разведки, но бюрократия и случай смогли предотвратить худшее. Венедиктов резюмирует текущую реальность метафорой: «Плаваем, пока не утопили».
