# ИИ-налог Берни Сандерса и война в Иране: эксперты GoodFellows о будущем США в 2026 году Источник: https://www.youtube.com/watch?v=wYYF-2Jsaus Канал: Hoover Institution Опубликовано: 13.07.2026 --- 8 июля 2026 года в стенах Гуверовского института (Hoover Institution) при Стэнфордском университете состоялась очередная встреча экспертов в рамках программы GoodFellows. Ведущий Билл Уэйлен и постоянные участники — историк Нил Фергюсон, экономист Джон Кокран и бывший советник по национальной безопасности Герберт Макмастер — обсудили итоги первых 500 дней второго президентского срока Дональда Трампа, экономические парадоксы США и будущее искусственного интеллекта. ## 🇺🇸 Второе пришествие Трампа: потерян ли «моджо»? [[JUMP:00:59]] Спустя 534 дня после начала второго срока Дональда Трампа его рейтинг одобрения колеблется в районе 35–39%, что сопоставимо с показателями конца его первого срока в январе 2021 года [01:26]. Несмотря на критику со стороны Конгресса и даже Верховного суда, который, по словам Билла Уэйлена, «отбрыкивается» от инициатив президента в вопросах гражданства по праву рождения и почтового голосования, эксперты GoodFellows не спешат называть Трампа «хромой уткой». Нил Фергюсон считает, что разговоры о потере Трампом его политической привлекательности («моджо») преждевременны. По его мнению, текущая ситуация — это «обычная политика» второго срока, когда любой президент сталкивается с трудностями и падением популярности [02:34]. Фергюсон подчеркнул, что за 10 лет опасения о превращении США в диктатуру не оправдались: система сдержек и противовесов, созданная отцами-основателями, эффективно работает [03:27]. Герберт Макмастер, в свою очередь, выразил обеспокоенность отсутствием структурированного процесса принятия решений в Белом доме. Он привел в пример настойчивое желание Трампа «купить Гренландию», сравнив такие заявления с фантазиями кинозлодеев о «акулах с лазерными пушками» [04:32]. Макмастер утверждает: * Идеи президента (например, по безопасности в Арктике) часто имеют смысл, но способ их реализации без должной подготовки наносит ущерб. * Отсутствие фильтров в коммуникации приводит к непредсказуемым последствиям в отношениях с союзниками по НАТО [05:22]. * Импульсивные решения, такие как начало войны с Ираном, имели предсказуемо негативные последствия из-за игнорирования экспертных оценок [06:17]. ## 📈 Экономический парадокс: мощь против недовольства [[JUMP:10:11]] Джон Кокран отметил странный разрыв между макроэкономическими показателями и общественным восприятием. Несмотря на 4% безработицы и продолжающийся рост ВВП, американцы крайне недовольны стоимостью жизни [14:46]. Кокран считает, что Трамп делает одновременно «удивительно правильные» и «удивительно глупые» вещи в экономике: 1. **Позитив:** Дерегулирование и налоговые реформы продолжают толкать экономику вверх [14:06]. 2. **Негатив:** Тарифы «ко Дню освобождения» и популистские выплаты фермерам действуют как «песок в шестернях» системы [13:54]. 3. **Коррупция:** Раскрытые данные о «честном грабеже» (honest graft) — миллиардных прибылях, связанных с администрацией, — создают неприятный фон, хотя формально могут быть законными [09:08]. Нил Фергюсон признал, что был слишком пессимистичен в прогнозах относительно тарифов и войны с Ираном. Он ожидал катастрофического обвала рынков и цены на нефть в $150 за баррель после закрытия Ормузского пролива, но экономика США продемонстрировала феноменальную устойчивость [11:28]. По его словам, Трамп — «серийный победитель» с невероятным аппетитом к риску, который едет верхом на «экономическом локомотиве», не имеющем равных в мире [12:09]. ## 🌍 Геополитические ставки: Куба, Иран и Украина [[JUMP:22:45]] Обсуждая возможные «победы» Трампа перед промежуточными выборами, участники выделили несколько направлений: * **Куба:** Фергюсон считает Кубу «низко висящим плодом». По его мнению, коммунистический режим может рухнуть под экономическим давлением, что станет явным триумфом внешней политики Трампа [22:57]. * **Иран:** Ситуация остается крайне нестабильной. Макмастер указал на риск «горизонтальной эскалации» со стороны Ирана через хуситов и иракские ополчения, что может вынудить США применить массированную военную силу для разблокировки торговых путей [24:16]. * **Украина:** Джон Кокран выразил надежду на победу Украины, несмотря на «скандальную нехватку поддержки» со стороны США [26:52]. Он отметил эффективность ударов Украины по российской инфраструктуре и логистике в Крыму [28:53]. Герберт Макмастер подчеркнул, что Владимир Путин находится в отчаянии, о чем свидетельствуют массированные обстрелы жилых кварталов Киева — стратегия «террористических бомбардировок» гражданского населения [29:06]. При этом российская армия несет потери, сопоставимые с потерями США во Вьетнаме каждые три месяца [30:46]. ## 🤖 Искусственный интеллект: налог Берни Сандерса и «Клод» [[JUMP:36:50]] Особое внимание собеседники уделили инициативе сенатора Берни Сандерса, который предложил «Закон о суверенном фонде ИИ». Проект предполагает разовый 50-процентный налог не на прибыль, а на акции компаний OpenAI, Anthropic и xAI [37:15]. Джон Кокран назвал идею владения государством голосующими акциями компаний «чудовищной» (wretched idea). Он напомнил, что правительство и так де-факто владеет 21% каждой корпорации через налоги на прибыль, но прямое участие в управлении приведет к превращению бизнеса в инструмент политического давления [37:41]. Нил Фергюсон видит в этом признаки «энергии 1972 года» внутри Демократической партии, когда левое крыло толкает партию к радикальному прогрессивизму, непопулярному в стране [39:14]. Обсуждая безопасность ИИ, Фергюсон поддержал действия министра финансов Скотта Бессента по ограничению выпуска модели «Mythos» от Anthropic (связанной с брендом Claude). Модель обладала способностью взламывать операционные системы на беспрецедентном уровне [43:09]. > «Мы ушли от идеи, что любое регулирование ИИ — это плохо. Фронтирные модели нельзя выпускать в открытый доступ, если они могут обрушить финансовую систему через кибератаки», — заявил Фергюсон [44:00]. ## 🎓 Кризис образования: «Читерство — это великое благо»? [[JUMP:47:40]] В дискуссии о влиянии ChatGPT и других LLM на образование мнения разделились. Джон Кокран в шутку (вызвав протест коллег) назвал использование ИИ для списывания «отличной штукой», так как это заставляет студентов учиться использовать новые инструменты творчески [49:47]. Нил Фергюсон возразил, заявив о катастрофическом риске: если студенты делегируют ИИ исследования, анализ и написание текстов, они разучатся думать [50:54]. В своем Университете в Остине (University of Austin) Фергюсон продвигает возврат к: * устным экзаменам; * написанию эссе от руки в аудитории; * запрету на использование гаджетов во время тестов [51:20]. ## ⚽️ Спорт и идеология: Трамп против FIFA [[JUMP:52:51]] В завершение встречи эксперты обсудили курьезный случай: вмешательство Трампа в дела FIFA с требованием отменить «красную карточку» для американского игрока перед важным матчем [53:03]. Фергюсон назвал это двойной ошибкой: во-первых, это нарушение правил спорта, а во-вторых, это так разозлило сборную Бельгии, что те «преподали американцам урок футбола», заставив их выглядеть любителями [53:57]. Также Нил Фергюсон раскритиковал статью в New York Times, в которой футбол (соккер) пытались представить как оплот социалистических идеалов. По мнению историка, профессиональный футбол — это самая капиталистическая вещь в мире, где побеждают клубы с самыми большими деньгами, а чемпионаты мира — это «оргия национализма» в лучшем смысле слова, заменяющая реальные войны [56:35].