# Как блокировки интернета меняют настроения на Пикабу: от мемов до обсуждения смены власти Источник: https://www.youtube.com/watch?v=4jBFiDA1Uv4 Канал: Максим Кац Опубликовано: 14.02.2026 --- В новом видео Максим Кац анализирует общественные настроения в России, выходя за рамки своей привычной лояльной аудитории. Автор обращается к платформе «Пикабу» — одному из самых популярных ресурсов Рунета, — чтобы понять, как «глубинный народ» реагирует на новые блокировки Роскомнадзора и к каким политическим выводам приходят пользователи в процессе обсуждения цензуры и действий властей. ## 🌐 «Сила Пикабу» и реакция на цифровую изоляцию [[JUMP:0:00]] Максим Кац отмечает, что для понимания реальной картины мнений в России недостаточно изучать комментарии под его собственными роликами, так как там преобладает позитивно настроенная аудитория [0:14]. В качестве альтернативного источника он выбирает «Пикабу» — площадку, где россияне не только общаются, но и кооперируются для решения социальных задач через механизм, называемый внутри сообщества «силой Пикабу» [0:40]. Несмотря на то, что автора канала на этом ресурсе традиционно не любят, именно там сейчас разворачиваются наиболее показательные дискуссии о блокировках Роскомнадзора (РКН). По наблюдениям Каца, текущая волна запретов вызвала на платформе не просто недовольство, а всплеск гражданской активности и политических споров [0:55]. ## 🗳️ Выборы 2026 года: протест через бюллетени [[JUMP:1:22]] Одной из самых заметных тенденций на «Пикабу» стал призыв конвертировать злость от блокировок в участие в парламентских выборах. В обсуждениях выделяются следующие тезисы пользователей: * Необходимость идти на выборы в Госдуму в сентябре 2026 года, чтобы «вдарить бюллетенями» по тем, кто ограничивает свободу интернета [1:35]. * Отказ от поддержки «Единой России» как партии власти, ответственной за запреты [1:47]. * Борьба с абсентеизмом: авторы популярных постов доказывают, что позиция «выборы ничего не решают» выгодна только правящей партии, которая всегда приведет свой дисциплинированный электорат к урнам [2:52]. По мнению Каца, Роскомнадзор невольно провел «небывалую успешную кампанию» по привлечению людей на избирательные участки [2:12]. В комментариях активно обсуждается пример Сергея Фургала в Хабаровском крае. Для многих пикабушников это «история успеха», когда массовое голосование за «технического кандидата» позволило сменить губернатора-единоросса и показало, что альтернатива возможна [3:18]. Пользователи вспоминают, что после пенсионной реформы 2018 года народ в едином порыве проголосовал против власти, что привело к росту рейтингов Фургала, которые начали опережать рейтинги президента [4:10]. ## 🧩 Парадоксы «патриотической» критики [[JUMP:5:01]] Кац обращает внимание на специфический формат постов, где критика власти начинается с обязательного подтверждения лояльности. Один из авторов пишет, что он «патриот России, помогает волонтёрам и отправляет деньги на СВО», но при этом возмущен «информационным терроризмом» блокировок [5:27]. Ведущий указывает на логическое противоречие в таких позициях: 1. Люди делают верные выводы о вреде цензуры, но отказываются видеть причинно-следственную связь между поддержкой текущего политического курса и его методами управления [5:40]. 2. Поддержка СВО в таких комментариях соседствует с острой неприязнью к «Единой России» и действиям государственных ведомств [5:54]. ## 👤 От Роскомнадзора к первому лицу: поиск виноватых [[JUMP:6:07]] Удары по Telegram и другим сервисам привели к тому, что объектом насмешек и критики стали не только анонимные чиновники, но и лично Владимир Путин. Популярность набрал мем о том, что президентом пользуются 100 миллионов россиян, а он интернетом — нет [6:22]. В дискуссиях на «Пикабу» всплывают архивные цитаты: * Пользователи цитируют Путина образца 1996 года, где он предупреждал, что попытка навести порядок «жёсткой рукой» быстро приведет к тому, что эта рука начнет всех «душить» [6:49]. * В комментариях отмечают, что «старый Путин предупреждал, а мы не слушали», подчеркивая контраст с нынешней политикой [7:04]. * Звучат радикальные мнения о том, что самые болезненные санкции против России ввел не Запад, а собственное руководство [7:41]. Как отмечает Кац, коллективный разум платформы приходит к выводу: РКН — это всего лишь «дубинка» [9:40]. Пользователи пишут, что обижаться на ведомство — это как обижаться на инструмент в руках полицейского. Ответственность за решения перекладывается на того, кто «уже 20 с лишним лет портит всё хорошее в стране ради своей фсбшной шизы» [10:21]. ## 🎒 Бытовые последствия и новая волна эмиграции [[JUMP:10:35]] Блокировки обсуждаются не только в политическом ключе, но и через призму личных трагедий. Пользователи делятся историями о том, как: * Рвутся связи с пожилыми родственниками, которые не могут освоить сложные способы обхода блокировок в привычных мессенджерах [10:49]. * Разрушается отлаженный бизнес, завязанный на зарубежные инструменты, темплейты, мокапы и обучающие платформы [11:56]. * Официальные паблики РКН в соцсетях блокируют граждан за легитимные вопросы, заданные в вежливой форме [11:02]. Для части аудитории «Пикабу» цензура интернета стала «последней каплей», побуждающей к эмиграции. Максим Кац цитирует пост специалиста, который решил уехать в Сербию, потому что его рабочие инструменты (Telegram, сайты с уроками) стали недоступны [11:56]. По словам ведущего, в таких ветках наблюдается «0% осуждения и 100% понимания» со стороны других пользователей [12:10]. ## 🏛️ Политическое просвещение в комментариях [[JUMP:12:23]] Кац утверждает, что чтение дискуссий на «Пикабу» в последние дни заменяет политологическое образование. Люди самостоятельно приходят к осознанию необходимости: 1. Сменяемости власти и институтов гражданского общества [12:23]. 2. Свободы слова и соблюдения конкретных статей Конституции РФ [12:36]. 3. Отказа от пассивности, которая позволила власти «вычеркнуть благополучие граждан из списка своих задач» [13:52]. Пользователи формулируют важную идею: цель государственной пропаганды — убедить каждого недовольного, что он находится в ничтожном меньшинстве [14:05]. Однако масштаб возмущения блокировками показывает обратное. Дискуссии часто начинаются с технических проблем, а заканчиваются вопросом: «А нафига всё это СВО?» [14:18]. В завершение Максим Кац подчеркивает, что этот сценарий написан самими россиянами. По его мнению, блокировки информации «разблокировали» разговоры, к которым власти не готовы: обычные люди без подсказок извне пришли к убеждению, что систему необходимо менять [14:45].