# Скотт Гэллоуэй о победе Байдена: «Это не мандат, а отвержение Трампа» Источник: https://www.youtube.com/watch?v=EnsXdnfWtVc Канал: Prof G Опубликовано: 16.11.2020 --- После объявления результатов президентских выборов 2020 года в США Скотт Гэллоуэй в своем шоу анализирует не только причины победы демократов, но и глубокие демографические и социальные вызовы, стоящие перед новой администрацией. В центре внимания — необходимость масштабного «ремонта» государственных институтов, экономики и системы образования. ## 🗳️ Итоги выборов: Репудиация вместо мандата [[JUMP:0:01]] Скотт Гэллоуэй начинает выпуск с аналогии с Чемпионатом мира по футболу, отмечая, что выборы в США 2020 года стали событием планетарного масштаба [0:38]. По его мнению, празднование победы Джо Байдена «прибрежными элитами» было не столько поддержкой конкретного кандидата, сколько «танцами на могиле» политической карьеры Дональда Трампа [1:03]. Гэллоуэй выделяет несколько ключевых моментов переходного периода: * **Природа победы:** Ведущий утверждает, что это был не столько «мандат доверия» демократам, сколько прямое отвержение (репудиация) личности и политики Трампа [1:13]. * **Состояние Демократической партии:** Гэллоуэй сравнивает партию с автомобилем, у которого на приборной панели мигает индикатор «проверьте двигатель» — демократы добрались до финиша, но их внутренняя структура требует серьезного внимания [1:17]. * **Вопрос возраста:** Скотт иронизирует над возрастом обоих кандидатов, отмечая, что средний зритель Fox News (69 лет) все равно моложе некоторых претендентов на высшие посты [1:56]. По его мнению, если республиканцы иногда игнорируют биологию (в контексте пандемии), то демократы игнорируют её, не давая дорогу молодым лидерам [2:20]. ## 👥 Демография — это судьба: Сдвиг электоральной базы [[JUMP:3:05]] Одним из главных факторов успеха демократов Гэллоуэй называет тектонические сдвиги в американском обществе. Он подчеркивает, что население меняется быстрее, чем политические взгляды отдельных людей [3:17]. Основные демографические факты, приведенные в выпуске: * **Расовый состав:** 67% избирателей в 2020 году были белыми, и 58% из них проголосовали за республиканцев [3:14]. * **Прогноз на будущее:** Согласно данным переписи, к 2044 году белое население США может оказаться в меньшинстве [3:25]. * **Молодежный фактор:** Рост явки среди избирателей в возрасте 18–29 лет составил почти 10%. В этой группе Байден получил 61% поддержки [4:03]. * **Поддержка цветной молодежи:** Байден выиграл голоса 86% чернокожей молодежи, 82% азиатской и 73% латиноамериканской [4:07]. При этом Гэллоуэй предостерегает демократов от упрощения: по его словам, нельзя сваливать всех испаноязычных избирателей в одну категорию «Latinx», так как взгляды кубинцев в Майами радикально отличаются от взглядов мексиканцев в Аризоне [4:19]. Он отмечает, что термин «Latinx» знают лишь 25% испаноязычных американцев, а используют его всего 3% [4:32]. ## 🛠️ Стратегия «Ремонта»: Альянсы и монополии [[JUMP:4:44]] Ключевым словом для администрации Байдена–Харрис Гэллоуэй называет «ремонт» (repair). Это касается внешней политики, экономики и доверия к науке [4:52]. По мнению ведущего, первыми шагами должны стать: 1. Возвращение в Парижское соглашение по климату [5:09]. 2. Возобновление сотрудничества со Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) [5:12]. 3. Укрепление НАТО как важнейшего альянса в истории [5:17]. В области экономики Гэллоуэй призывает Байдена последовать примеру Тедди Рузвельта и начать «крестовый поход против трастов» [5:25]. Он утверждает, что монополии в сферах Big Tech, Big Pharma и крупного агробизнеса «высасывают кислород» из экономики, присваивая плоды роста себе [5:36]. Ведущий считает, что разделение технологических гигантов создаст новые возможности, рабочие места и инновации [6:02]. ## 💰 Налоговая реформа и борьба с неравенством [[JUMP:6:05]] Гэллоуэй подвергает жесткой критике современную налоговую систему США, называя её регрессивной и излишне сложной. Он полагает, что она благоприятствует богатым, которые могут нанять экспертов для минимизации выплат [6:15]. Критикуемые меры поддержки богатых: * **Налоговые вычеты по ипотечным процентам:** Скотт называет это скрытой передачей богатства от бедных к богатым, задаваясь вопросом, почему владение жильем считается более «благородным», чем аренда [6:25]. * **Льготы на прирост капитала:** По мнению Гэллоуэя, государство несправедливо субсидирует тех, у кого уже есть активы для торговли [6:35]. Гэллоуэй предлагает радикально увеличить инвестиции в Налоговое управление США (IRS). Он приводит статистику: из-за нехватки ресурсов IRS не смогло провести аудит почти 900 000 состоятельных лиц, которые не подали декларации за трехлетний период, что стоило бюджету около 46 миллиардов долларов [7:03]. По оценкам, приведенным в видео, инвестиции в размере 100 миллиардов долларов в IRS могли бы принести 1,2 триллиона долларов налоговых поступлений за десятилетие [7:16]. ## 🎓 Кризис высшего образования и социальные лифты [[JUMP:7:25]] Элитные университеты, по утверждению Гэллоуэя, превратились из общественных институтов в «люксовые бренды», которые обслуживают детей своих инвесторов [7:25]. Его план реформы образования включает: * **Налогообложение эндаументов (целевых фондов):** Если колледжи не расширяют количество мест пропорционально росту населения, их фонды должны облагаться налогом как предметы роскоши [7:52]. * **«План Маршалла» для вузов:** Принуждение государственных университетов к внедрению технологий для удвоения числа студентов и резкого снижения стоимости обучения [7:38]. * **Корпус «Корона»:** Создание службы для молодежи 18–22 лет, которая занималась бы отслеживанием контактов при COVID-19. Гэллоуэй считает, что опыт службы стране (как у политиков 50–70-х годов) помогает ставить интересы нации выше партийных [8:05]. ## 👨‍👩‍👦 Этический аспект: Возвращение порядочности [[JUMP:9:06]] Завершая выступление, Гэллоуэй переходит на личную тему, обсуждая роль президента как морального примера. Как отец двоих сыновей, он задается вопросом, какие качества дети могли перенять у Дональда Трампа [9:20]. Ведущий перечисляет спорные, по его мнению, аспекты поведения экс-президента: * Сотрудничество с противниками США [9:32]. * Насмешки над людьми с ограниченными возможностями [9:34]. * Преувеличение собственных достижений и богатства [9:37]. Гэллоуэй заключает, что само присутствие «порядочного человека» (Байдена) на Пенсильвания-авеню является победой для родителей, так как восстанавливает базовые представления о характере и достоинстве лидера страны [9:06].