# Эндрю Росс Соркин о параллелях между 1929 годом и современной рыночной эйфорией

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=SGUqkyxK2Vo
Канал: Prof G Markets
Опубликовано: 31.10.2025

---

## Уроки 1929 года: как спекулятивная горячка и рычаги влияния создают кризисы
[[JUMP:6:41]]

История повторяется, но каждый раз с новым лицом. Новая книга Эндрю Росса Соркина «1929: Внутри величайшего краха в истории Уолл-стрит и того, как он потряс нацию» — это не сухой экономический анализ, а детальное погружение в человеческие драмы, стоявшие за крахом рынка, который привел к Великой депрессии.

### Экономический контекст: от «ревущих двадцатых» к пропасти
[[JUMP:7:07]]

Период 1920-х годов стал временем беспрецедентных технологических изменений — от автомобилей и радио до телекоммуникаций. Однако ключевым фактором, изменившим всё, стал кредит: американцы массово начали брать займы не только на товары первой необходимости, но и на покупку акций. С начала 1928 года по сентябрь 1929-го рынок вырос на 90%, что создало у инвесторов иллюзию «бесплатных денег».

Эндрю Росс Соркин подчеркивает, что крах 1929 года не был однодневным событием — это была «медленная катастрофа».

*   Рынок «кровоточил» три года, и к 1932 году потерял 90% своей стоимости.
*   Уровень безработицы в США достиг 25%.
*   Около 9000 банков потерпели крах.
*   Ошибки регуляторов (включая тарифы Смута — Хоули 1930 года) и бездействие Федеральной резервной системы усугубили последствия.

### Главные герои: «Sunshine Charlie» против Картера Гласса
[[JUMP:9:32]]

Соркин выделяет двух персонажей, чьё противостояние стало стержнем книги:

1.  **Чарльз Митчелл («Sunshine Charlie»)** — глава National City (ныне Citigroup). Он сделал покупку акций доступной для широких масс, буквально утверждая, что акции нужно продавать так же, как галстуки. Соркин сравнивает его с современными финансовыми титанами, отмечая его роль в создании культуры заемных средств.
2.  **Картер Гласс** — сенатор из Вирджинии, которого Соркин называет «расистской версией Элизабет Уоррен» того времени. Он яростно критиковал «мичеллизм» — веру в то, что безудержная спекуляция не повредит Америке.

### Параллели с сегодняшним днем: AI, рычаги и grift
[[JUMP:17:27]]

По словам автора, книга не задумывалась как политический манифест, но многие события в ней резонируют с реальностью 2026 года.

*   **Спекуляция и AI:** Соркин видит параллели между бумом RCA в 1929 году и сегодняшней эйфорией вокруг Nvidia и OpenAI. Он задается вопросом, насколько этот рост подогрет кредитным плечом и «круговыми транзакциями» между компаниями.
*   **Культура Grift:** Скотт Гэллоуэй выдвигает тезис, что нынешнюю эпоху можно описать как «оргию коррупции и откровенного мошенничества». Соркин соглашается, что элементы манипуляций — от «мем-акций» до схем в криптоиндустрии — напоминают пулы по манипуляции рынком из 1929 года.
*   **Политический вакуум:** Соркин и Гэллоуэй сошлись во мнении, что нынешняя политическая ситуация (на примере борьбы за пост мэра Нью-Йорка) демонстрирует глубокий кризис доверия к институтам и экспертам, корни которого уходят в 2008 год.

### Уроки для будущего: можно ли избежать катастрофы?
[[JUMP:23:03]]

Соркин отмечает, что в 1929 году отсутствовали базовые регуляторы, такие как SEC. Хотя сегодня финансовая система более защищена, эксперт выражает обеспокоенность тем, что мы не до конца понимаем структуру современной кредитной нагрузки, особенно в секторе частного кредитования.

Оба собеседника сошлись на том, что профессиональный оптимизм исторически является более выгодной стратегией, чем позиция «вечного скептика». Тем не менее, ключевой вопрос остается открытым: как поддерживать необходимый для инноваций уровень спекуляций, не позволяя системе выйти за пределы безопасности?

### Этика успеха: доброта как бизнес-стратегия
[[JUMP:56:41]]

В завершение разговора обсуждались личность самого Соркина и его подход к карьере. Гэллоуэй подчеркнул, что, несмотря на огромный успех, Соркин сохраняет редкое для его уровня влияние качество — человечность. Соркин признался, что его驱动 (движущей силой) часто является чувство незащищенности и желание доказать себе, что он способен справиться с очередным вызовом. Оба спикера согласились, что миф об успехе через «хождение по головам» — это клише, которое часто продвигается радикальными кругами, тогда как на деле исключительные результаты чаще достигаются через построение связей, щедрость и искреннюю доброту.