В новом выпуске своей программы известный американский журналист Такер Карлсон ставит под сомнение традиционный внешнеполитический курс США, ориентированный на безусловную поддержку Израиля. В центре обсуждения — детальное сравнение геополитической и экономической выгоды для Вашингтона от партнерства с Израилем и Катаром, а также жесткая критика военных действий в секторе Газа. В качестве главного гостя программы выступает специальный докладчик ООН Франческа Альбанезе, которая делится подробностями о введении против нее американских санкций после того, как она обвинила израильские власти в геноциде палестинского населения.
🌍 В поисках идеального союзника: критерии «America First» 0:00
На протяжении десятилетий в американском политическом истеблишменте считалось неоспоримой аксиомой, что Государство Израиль является главным, а возможно, и единственным реальным союзником США в мире . Такер Карлсон указывает, что эта приверженность настолько сильна, что до недавнего времени невозможно было представить сценарий, при котором США приняли бы сторону какого-либо другого государства в споре с Израилем . Однако журналист предлагает пересмотреть эту парадигму через призму концепции «America First» («Америка прежде всего») и оценить потенциальных партнеров с точки зрения прямой выгоды для американских граждан .
По мнению Такера Карлсона, идеальный союзник для США должен соответствовать следующим практическим критериям:
- Наличие богатых природных ресурсов, в первую очередь энергоносителей (нефти и газа), необходимых для процветания американской экономики .
- Мощный военный потенциал и значительная численность населения, способная обеспечить этот потенциал живой силой .
- Выгодное географическое положение для размещения американских военных баз и ведения торговли .
Исходя из этих параметров, Карлсон иронично замечает, что с чисто прагматической точки зрения лучшими союзниками могли бы стать Россия или Венесуэла. Россия обладает крупнейшей в мире территорией, колоссальными запасами полезных ископаемых, мощной армией и развитой промышленностью . Венесуэла располагает крупнейшими доказанными запасами нефти и находится в том же полушарии . Однако обе эти страны в американском дискурсе клеймятся как «абсолютное зло», что делает невозможным любое партнерство с ними .
В качестве альтернативы Карлсон предлагает рассмотреть монархии Персидского залива, и в частности Катар, который часто подвергается резкой критике в эфире консервативных американских СМИ [4:18, 5:00]. Журналист призывает отказаться от навязанных стереотипов и взглянуть на сухие факты.
📊 Катар против Израиля: ресурсы, ценности и финансы 7:20
Проводя сравнительный анализ двух государств, Такер Карлсон указывает на глубокие различия в их ресурсной базе, экономической ценности и социальных устоях .
Во-первых, Израиль практически полностью лишен собственных природных ресурсов . По данным Карлсона, страна вынуждена импортировать даже бензин (например, из Азербайджана) и испытывает серьезные проблемы с пресной водой . В то же время Катар владеет одним из крупнейших в мире месторождений природного газа (Северное куполообразное месторождение) и является ключевым экспортером сжиженного природного газа (СПГ) в Европу и Азию .
Во-вторых, Карлсон сравнивает финансовую сторону партнерства . Катар выступает в роли крупного инвестора в американскую экономику: Доха уже инвестировала около 150 миллиардов долларов из обещанных 500 миллиардов . Израиль же, напротив, по словам Карлсона, представляет собой «огромную чистую статью расходов» для американского бюджета . Речь идет не только о ежегодной прямой помощи в размере 3 миллиардов долларов, но и о триллионах долларов, которые США тратят на военную поддержку Израиля в многочисленных региональных конфликтах, включая кампании в Ираке и Сирии, а также на возможное противостояние с Ираном [12:07, 12:33]. При этом Израиль никогда не отправлял свои войска для поддержки военных операций США .
В-третьих, Карлсон оспаривает тезис о том, что Израиль ближе американцам по своим социальным и культурным ценностям . Он характеризует Тель-Авив как «мировую столицу дрэг-квин-шоу для детей» и указывает на наличие в Израиле государственной системы субсидирования абортов по требованию [9:05, 9:44]. Катар же, по его мнению, является традиционным и социально консервативным обществом, где силен институт брака и семьи, что делает его ценности более близкими консервативным американским избирателям . Катарские дипломаты, работающие на Западе, предпочитают отправлять своих детей в христианские школы именно из-за их консервативной среды . Кроме того, вопреки стереотипам об исламских государствах, в Катаре проживает вдвое больше христиан, чем в Израиле, а под строительство христианских храмов катарское правительство безвозмездно выделяет землю .
🤝 Секретный пакт Трампа: как США гарантировали безопасность Катару 19:45
Одним из наиболее неожиданных откровений программы становится обсуждение внешней политики Дональда Трампа в отношении Катара . Как утверждает Такер Карлсон, Трамп фактически встал на сторону Дохи в ее скрытом противостоянии с Тель-Авивом .
Журналист напоминает о событиях сентября 2024 года, когда Израиль нанес удар по территории Катара, где в тот момент находились переговорщики от движения ХАМАС [20:11, 20:53]. Атака произошла в непосредственной близости от резиденции эмира Катара . По мнению Карлсона, целью удара был срыв мирных инициатив Дональда Трампа по нормализации отношений между Израилем и Ираном . При этом израильские власти попытались представить ситуацию так, будто Трамп был заранее проинформирован о готовящемся ударе, что, по словам журналиста, не соответствует действительности .
В ответ на эти действия израильской стороны Дональд Трамп в конце сентября подписал малоизвестный исполнительный указ под названием «Об обеспечении безопасности Государства Катар» . Карлсон зачитывает фрагменты этого документа, где подчеркивается стратегическое значение Катара, размещающего на своей территории крупнейшую американскую авиабазу Эль-Удейд с контингентом около 10 000 военнослужащих [20:26, 22:00].
В указе прямо говорится:
«Политикой Соединенных Штатов является гарантирование безопасности и территориальной целостности Государства Катар против внешней агрессии. Соединенные Штаты будут рассматривать любое вооруженное нападение на территорию, суверенитет или критическую инфраструктуру Государства Катар как угрозу миру и безопасности Соединенных Штатов» .
Карлсон подчеркивает, что этот документ фактически является прямой военной гарантией со стороны Вашингтона, предупреждающей Израиль от повторных атак на Катар .
⛪ Теологический спор: почему политики ссылаются на Библию 26:58
Поскольку прагматические аргументы в пользу исключительного статуса Израиля теряют свою убедительность, сторонники неоконсервативного курса, по мнению Карлсона, пытаются перевести дискуссию в плоскость теологии . Журналист приводит в пример выступление сенатора Теда Круза, который с трибуны заявляет, что поддержка Израиля — это прямая заповедь Бога, а отказ от нее является религиозной ложью и «теологией замещения» [27:22, 28:30].
Карлсон подвергает критике позицию Круза и других представителей христианского сионизма . Ведущий вспоминает личный разговор с сенатором, в котором тот не смог назвать конкретную книгу Библии, где содержалось бы требование безоговорочно поддерживать современное светское государство Израиль .
По мнению Карлсона, Новый Завет предельно ясен в вопросе спасения: единственным путем к Богу для всех людей без исключения является вера в Иисуса Христа [31:46, 32:51]. Журналист утверждает, что библейские тексты не предусматривают никаких «особых соглашений» или исключений для конкретных современных политических наций, а использование священных текстов для оправдания текущих действий правительства Беньямина Нетаньяху считает циничной политической манипуляцией [33:16, 33:42].
💔 Трагедия Газы: личный опыт Такера Карлсона 33:28
Центральной темой выпуска становится гуманитарная катастрофа в секторе Газа. Такер Карлсон признает, что долгое время, как и многие другие американцы, старался дистанцироваться от этой темы, считая ее чужой войной . Однако масштабы происходящего за последние два года заставили его изменить свое отношение .
Карлсон заявляет, что действия израильской армии в Газе вышли далеко за рамки обычной военной операции против террористов . Имея в своем распоряжении самые высокоточные военные технологии в мире (что подтверждается точечными ликвидациями лидеров "Хезболлы" с помощью пейджеров), израильская армия уничтожила десятки тысяч женщин и детей [36:46, 37:14]. По мнению ведущего, подобные масштабы жертв среди мирного населения не могут быть случайными «сопутствующими потерями» — это преднамеренное уничтожение гражданского населения и инфраструктуры с целью выдавливания палестинцев с их земель [37:27, 38:32, 42:39].
Во время своего визита в Катар команда Карлсона посетила специализированный комплекс в Дохе, где правительство Катара разместило около 2000 раненых беженцев из Газы, в основном детей . Журналисты сняли на камеры мобильных телефонов искалеченных детей — сирот, потерявших конечности, с изуродованными американскими снарядами лицами [39:50, 40:04]. Карлсон отмечает, что увиденное повергло его команду в глубокий шок .
🗣️ Коллективная ответственность: спор вокруг заявлений Рэнди Файна 42:54
Особое возмущение Такера Карлсона вызывает позиция некоторых американских политиков, оправдывающих массовую гибель детей концепцией коллективной вины . В качестве примера он приводит публикацию члена Палаты представителей от штата Флорида Рэнди Файна . В ответ на присланную ему фотографию погибшего в Газе младенца конгрессмен написал: «Сплю отлично, вообще-то. Спасибо за фото!» .
Карлсон рассказывает, что сразу после этого инцидента связался со спикером Палаты представителей Майком Джонсоном, выразив недоумение по поводу того, что руководство Республиканской партии допускает подобные людоедские высказывания со стороны своих членов .
В эфире демонстрируется фрагмент интервью Рэнди Файна британскому телеведущему Пирсу Моргану . В этом интервью конгрессмен открыто заявляет, что «ему плевать на жителей Газы», поскольку они сами выбрали войну, проголосовав за ХАМАС, и поэтому заслуживают коллективного наказания .
Карлсон категорически отвергает подобную логику, называя ее враждебной самой сути западной христианской цивилизации:
- Западная культура базируется на признании индивидуальной ответственности каждого человека перед Богом .
- Идея «кровной вины» и коллективного наказания по признаку происхождения или места жительства — это путь, который исторически приводил к худшим проявлениям тоталитаризма и геноцида, включая нацизм [48:51, 49:16].
- Оправдание убийства невинных детей лишает общество морального права называться цивилизованным [46:12, 50:10].
⚖️ Интервью с Франческой Альбанезе: санкции США против представителя ООН 50:56
[[ФОТО: Франческа Альбанезе во время видеосвязи с Такером Карлсоном]]
Специальный докладчик ООН по ситуации с правами человека на оккупированных палестинских территориях Франческа Альбанезе присоединилась к эфиру, чтобы рассказать о беспрецедентном давлении, с которым она столкнулась со стороны правительства США .
Альбанезе работает в своей должности с 2022 года на общественных началах (pro bono) [51:56, 54:09]. На основе собранных данных она подготовила несколько докладов для ООН, включая резонансный отчет «Анатомия геноцида» (Anatomy of a Genocide), в котором квалифицировала действия Израиля в Газе как геноцид палестинского народа, направленный на его колониальное вытеснение [52:39, 52:53].
В ответ на ее правозащитную деятельность администрация США ввела против нее жесткие персональные санкции . Альбанезе стала первым официальным представителем ООН за 80 лет существования организации, подвергшимся подобным мерам со стороны Вашингтона .
По словам Альбанезе, последствия американских санкций оказались для нее разрушительными:
- Ей запрещен въезд на территорию США, что мешает ей выполнять свои прямые обязанности в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке (свой последний доклад ей пришлось зачитывать дистанционно из ЮАР) [1:06:27, 1:06:39].
- Ее банковские счета и финансовые активы в США заблокированы .
- Из-за санкций она не может открыть банковский счет или получить кредитную карту в Европе, а ее медицинская страховка аннулирована [1:07:35, 1:07:50].
- Ее дочь, являющаяся гражданкой США, формально рискует совершить уголовное преступление с наказанием до 20 лет лишения свободы, если сделает матери какой-либо финансовый подарок или оплатит ее расходы [1:07:09, 1:08:31].
Альбанезе подчеркивает, что никогда не поддерживала террористические группы и не брала в руки оружие [54:37, 54:49]. Ее единственным оружием, по ее словам, была ручка правозащитника . Тем не менее, США применили к ней механизмы, обычно используемые против опасных международных преступников и террористов .
💻 Корпоративное соучастие и системы слежения в Газе 1:00:46
В своих докладах Франческа Альбанезе уделила особое внимание роли частного сектора, включая крупнейшие западные технологические корпорации, в обеспечении израильской военной кампании [52:53, 1:00:46].
По словам правозащитницы, такие гиганты, как Amazon, Google и Microsoft, предоставляют израильскому оборонному сектору свои облачные сервисы и доступ к базам данных . Эти данные используются для обучения и функционирования систем искусственного интеллекта, применяемых военными для выбора целей в Газе [1:01:28, 1:04:10].
В частности, Альбанезе упоминает систему под названием «Where Is Daddy» («Где папочка») [1:01:55, 1:03:57]. Эта автоматизированная система отслеживает перемещения подозреваемых лиц в режиме реального времени с помощью геолокации и подает сигнал на нанесение удара именно тогда, когда цель возвращается домой к своей семье . Это делается для того, чтобы гарантировать уничтожение цели, однако платой за это становится неизбежная гибель всех членов семьи, включая детей .
Спецдокладчик ООН также упомянула американскую компанию Palantir, специализирующуюся на анализе больших данных для спецслужб . По словам Альбанезе, руководство Palantir открыто признает свою поддержку Израиля, а на обвинения в причастности к гибели мирных жителей их топ-менеджеры цинично заявляют, что погибшие «скорее всего, были террористами» [1:04:25, 1:04:38].
📜 Определение геноцида и будущее международного правосудия 1:15:09
Франческа Альбанезе настаивает на том, что термин «геноцид» применительно к ситуации в Газе является не политическим ярлыком, а строгим юридическим определением . Она напоминает, что сам автор этого термина, еврейский юрист Рафаэль Лемкин, формулировал его под влиянием истории европейского колониализма и уничтожения коренных народов [1:17:51, 1:18:05].
В случае с Газой, по мнению Альбанезе, присутствуют все ключевые признаки геноцида, закрепленные в международном праве:
- Намерение уничтожить группу как таковую, открыто декларируемое израильскими политиками высокого ранга (включая призывы Беньямина Нетаньяху «уничтожить Амалика», что в библейском контексте означает истребление всех, включая младенцев) [1:16:30, 1:18:47].
- Создание невыносимых условий для жизни (блокада поставок воды, продовольствия, медикаментов и электричества) [1:16:57, 1:18:20].
- Систематическое уничтожение объектов гражданской инфраструктуры (больниц, школ, университетов) и целенаправленные убийства врачей и журналистов .
- Масштабное применение пыток и бесчеловечного обращения с тысячами задержанных гражданских лиц [1:20:08, 1:20:22].
Альбанезе скептически оценивает заявления о «перемирии», указывая, что даже после формального объявления о прекращении огня в Газе продолжают гибнуть люди, а гуманитарная помощь поступает в объеме лишь четверти от необходимого [1:21:31, 1:22:41].
Единственным путем к долгосрочному миру в регионе спецдокладчик ООН считает строгое соблюдение международного права . Это подразумевает выполнение ордеров Международного уголовного суда на арест Беньямина Нетаньяху и бывшего министра обороны Йоава Галанта, прекращение незаконной оккупации палестинских территорий, демонтаж израильских поселений на Западном берегу и ликвидацию системы апартеида [1:31:33, 1:32:10, 1:32:36].
