# Экс-офицер ЦРУ Эндрю Бустаманте: «Если Трамп или Байден ухудшат ситуацию, мы покинем США»

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=qUsbZ1U2ak8
Канал: Tom Bilyeu / Impact Theory
Опубликовано: 14.03.2024

---

Бывший оперативный офицер ЦРУ Эндрю Бустаманте в интервью Тому Билью для канала Impact Theory поделился своим анализом текущей политической ситуации в США, объяснив, почему он готов покинуть страну в случае победы любого из основных кандидатов на выборах. По мнению эксперта, американское общество охвачено «катастрофизацией», которая мешает трезво оценивать реальные угрозы и принимать взвешенные решения.

## 🛡️ Понятие экзистенциальной угрозы: Трамп против системы
[[JUMP:00:00]]

Том Билью начал дискуссию с упоминания Сэма Харриса и его позиции, согласно которой Дональд Трамп представляет собой «экзистенциальную угрозу» для человечества [00:41]. Ведущий выразил опасение, что возвращение Трампа в Белый дом может спровоцировать новый виток гражданского противостояния в США, вспоминая беспорядки в Лос-Анджелесе летом 2020 года [03:08]. По мнению Билью, даже если Трамп не уничтожит мир, его избрание станет еще одним шагом к гражданской войне [02:40].

Эндрю Бустаманте категорически не согласился с определением Трампа как «экзистенциальной угрозы» [03:33]. Как бывший аналитик спецслужб, он разделил понятия «опасная угроза» и «экзистенциальная угроза»:

*   **Экзистенциальная угроза** — это последний шаг перед полным уничтожением объекта из реальности [04:00]. В качестве примеров Бустаманте привел стремление Ирана стереть Израиль с лица земли или политику нацистской Германии по уничтожению еврейского народа [05:08].
*   **Опасная (перипетийная) угроза** — событие, способное нанести огромный ущерб, но не прекращающее существование системы. Бустаманте привел аналогию с линкором: гиперзвуковая ракета может его потопить, но пока жива память о корабле и чертежи, его можно восстановить, а значит, ракета не является экзистенциальной угрозой для самого понятия этого судна [04:27].

По мнению Бустаманте, американцы стали «избалованными» в терминологии и склонны к катастрофизации [05:34]. Он утверждает, что ни один президент, включая Трампа, не способен за один или два срока демонтировать две другие ветви власти (законодательную и судебную), которые обеспечивают устойчивость государства [06:14].

## 🌪️ «Конус неопределенности» и план побега из США
[[JUMP:07:06]]

В разведывательных операциях используется термин «конус неопределенности» (cone of uncertainty) — модель, где реальность до текущего момента известна, а будущее представляет собой расширяющуюся воронку вариантов [07:06]. Бустаманте пояснил, что внутри этого конуса есть зона предсказуемой уверенности, но всё, что находится за её пределами, абсолютно непредсказуемо [07:33].

Гость подчеркнул, что его семья уже подготовила план действий на случай негативного развития событий после выборов [08:14]:

*   **Если победит Дональд Трамп** и страна возьмет курс на ухудшение, семья Бустаманте покинет Соединенные Штаты [08:14].
*   **Если победит Джо Байден** и ситуация в США продолжит деградировать, они также уедут из страны [08:26].

Бустаманте уточнил, что этот план не означает отсутствие патриотизма. По его словам, его личная миссия на данном этапе — защитить семью, развить бизнес и обеспечить ресурсы, а не «чинить» США в период их «болезненного взросления» [08:41]. Он считает, что вероятность «плохого поворота» при обоих кандидатах удручающе высока [09:35].

## 🏛️ Поиск альтернатив: Никки Хейли и Вивек Рамасвами
[[JUMP:09:48]]

Обсуждая текущий политический ландшафт, Бустаманте назвал Дональда Трампа и Джо Байдена «двумя плохими вариантами» [09:35]. В качестве потенциально позитивного исхода он выделил Никки Хейли:

*   **Преимущества:** Бустаманте считает её уравновешенным центристом, чья победа могла бы продемонстрировать силу американского разнообразия через женское лидерство [10:16].
*   **Проблемы:** Несмотря на симпатию к её риторике, эксперт отметил, что Хейли допускает «ошибки новичка», ввязываясь в мелкие споры и дебаты, вместо того чтобы стоять выше суеты [11:07].

Также собеседники обсудили кандидатуру Вивека Рамасвами. Бустаманте признался, что хотел бы симпатизировать Рамасвами из-за его молодости, подготовки и статуса представителя меньшинства, однако его отталкивают «поведенческие вызовы» кандидата [11:45]. В частности, он раскритиковал Рамасвами за личные нападки на семью Никки Хейли и споры о TikTok [11:58].

По мнению экс-офицера ЦРУ, лидер страны не может позволить себе подобное поведение на международной арене. Бустаманте привел пример гипотетических переговоров с принцем Саудовской Аравии, где неуместная шутка или нападка на личную жизнь монарха может иметь катастрофические последствия для США [12:24].

## 📉 Будущее системы и гражданская ответственность
[[JUMP:12:37]]

Бустаманте подытожил, что существует высокая вероятность изменения политического курса США на 15 или 30 градусов после выборов [12:37]. Если новый президент сосредоточится на экономике и нуждах американцев, это принесет пользу. Однако если курс останется прежним, страну ждет «еще больше боли» [13:01].

Эксперт уверен, что в текущих условиях нельзя оставаться пассивными. Он призвал граждан влиять на ситуацию на уровне своих штатов, отметив, что «цивилизационная пирамида» слишком ценна, чтобы просто молча наблюдать за её возможным упадком [13:14]. Том Билью согласился, добавив, что многие люди попытаются оказать реальное влияние в этом избирательном цикле [13:28].