Популярный технологический подкаст The Vergecast возвращается в обновленную студию, чтобы обсудить главные события недели в мире технологий. Ведущие Нилай Патель, Дэвид Пирс и Алекс Кранц анализируют агрессивную экспансию искусственного интеллекта Gemini от Google, новые скандалы вокруг комиссий Apple App Store и результаты ежегодного профессионального тестирования флагманских телевизоров. В центре дискуссии — вопрос о том, как стремительно меняется наше восприятие реальности под воздействием ИИ-инструментов в современных смартфонах.
🤖 Экспансия Gemini: Android как главный плацдарм для ИИ от Google 4:39
Презентация новых устройств серии Pixel от Google ознаменовала собой важный тектонический сдвиг в стратегии компании. Как отмечают участники дискуссии, мероприятие фактически превратилось в демонстрацию возможностей искусственного интеллекта Gemini, затмив саму аппаратную начинку. Руководитель подразделений Android и Pixel Рик Остерло теперь открыто позиционирует операционную систему как главную платформу для реализации амбиций Google в сфере ИИ.
Дэвид Пирс подчеркивает, что демонстрация функций Gemini на смартфонах Samsung и Motorola перед показом собственных устройств Pixel — это прагматичное признание реальности. По его мнению, для Google бизнес Android в целом несоизмеримо важнее, чем продажи линейки Pixel. Компания делает ставку на свое главное преимущество — колоссальный охват дистрибуции через Android. В ходе презентации Google неоднократно делала скрытые выпады в адрес Apple, указывая на то, что Gemini доступен на множестве языков и не требует передачи данных сторонним компаниям, в отличие от будущей Apple Intelligence.
Одним из ключевых анонсов стала функция Gemini Live — голосовой ассистент, призванный конкурировать с аудиорежимом ChatGPT от OpenAI. В скором времени эта технология должна появиться и на iOS. Технологические гиганты называют происходящее «сдвигом платформ» (platform shift). Нилай Патель интерпретирует этот термин как фундаментальное изменение способов взаимодействия человека с компьютером, где на смену клавиатуре и тачскрину приходит голосовое общение. Дэвид Пирс, ссылаясь на мнение публициста Пола Форда, добавляет, что сейчас ИИ находится в «эре командной строки», когда интерфейсы взаимодействия еще только изобретаются, а настоящий переворот произойдет тогда, когда ИИ сможет полноценно управлять приложениями за пользователя.
🗣️ Трудности перевода: личный опыт и «эффект Элизы» 13:25
Редакторы The Verge поделились первыми впечатлениями от реального использования Gemini Live. Алекс Кранц рассказала, что во время тестов ей приходилось держать смартфон очень близко, а сама система требовала от пользователя перебивать ее в диалоге. Кранц отметила, что такое поведение кажется неестественным и грубым с точки зрения человеческого этикета. В какой-то момент голосовой помощник настолько увлекся монологом, что Кранц обвинила его в «менсплейнинге», на что ИИ ответил с долей иронии. В то же время ее коллега Шон Холлистер общался с ассистентом максимально жестко, и такой авторитарный подход сработал идеально.
Дэвид Пирс напоминает о так называемом «эффект Элизы», известном еще с 1970-х годов:
Если дать компьютеру хоть немного индивидуальности, люди мгновенно влюбляются в него и начинают доверять ему свои самые сокровенные секреты.
По словам Пирса, разработчики сейчас намеренно конкурируют в плоскости харизмы и характера своих ИИ-помощников, а не их реальной полезности. Это позволяет маскировать серьезные технологические пробелы. В реальности же Gemini, заменяя привычный Google Assistant на Android, пока не способен выполнять простейшие базовые задачи. Как пишет Джаред Ньюман из Fast Company, новый ИИ часто не может корректно запустить подкаст, включить пошаговую навигацию или даже назвать погоду, поскольку у него пока нет полноценного доступа к системным приложениям смартфона.
📸 Апокалипсис мобильной фотографии: замена реальности воспоминаниями 23:07
Обсуждение новых ИИ-функций камеры Pixel 9, таких как «Add Me» (которая позволяет незаметно добавлять фотографа на групповой снимок), привело ведущих к глубоким философским размышлениям о природе фотографии. Производители smartphones окончательно отказались от идеи, что снимок должен отражать объективную реальность.
Журналист The Verge Джулиан Чоккатту в своем материале сформулировал тезис о том, что Google теперь гонится за «воспоминаниями, а не фотографиями». Продукт-менеджер Google Исаак Рейнольдс открыто заявил, что человеческая память несовершенна, и ИИ-редактирование помогает создать кадр, который соответствует вашему внутреннему ощущению момента, пусть даже он никогда не существовал в конкретную миллисекунду. Нилай Патель назвал это заявление готовой докторской диссертацией по философии.
Однако у этой медали есть и обратная, куда более опасная сторона, как считают ведущие подкаста. Доступность инструментов для создания синтетического контента подрывает доверие к любым реальным кадрам. В качестве примера приводится заявление Дональда Трампа о том, что многотысячный митинг его оппонента Камалы Харрис был полностью сгенерирован нейросетью.
Ведущие выделили ключевые особенности функции «Add Me»:
- Техническая реализация: смартфон создает карту глубины пространства, а затем выравнивает и совмещает два разных кадра.
- Качество склейки: по оценке Алекс Кранц, результат напоминает фотошоп королевской семьи — при беглом взгляде все выглядит отлично, но при детальном рассмотрении видны артефакты, например, лишние руки или размытые контуры.
- Сбои алгоритмов: во время живой демонстрации ИИ вместо воздушного шара сгенерировал бесформенное пятно, которое спикер поспешил прокрутить на экране.
Нилай Патель выразил глубокий цинизм по поводу будущего визуального контента, отметив, что индустрия уже прошла точку невозврата. Из-за повсеместного внедрения подобных технологий общество стремительно движется к состоянию, когда никто больше не будет верить ни одному увиденному изображению.
📺 Битва за точность: итоги ежегодного TV Shootout 2024 32:04
Центральной темой для Дэвида Пирса стало его участие в качестве судьи на 20-м, юбилейном конкурсе телевизоров TV Shootout 2024, организованном элитным салоном Value Electronics в Скарсдейле, штат Нью-Йнок. Для оценки были отобраны по три топовых модели OLED и Mini LED от лидеров рынка: Samsung, Sony и LG.
Процесс судейства был разделен на два этапа:
- Объективный день: калиброванные профессионалами (включая известных экспертов с форумов AVS Forum под никами Classy Tech и D-Nice) телевизоры оценивались по шкале от 1 до 5 на предмет максимальной схожести с профессиональным студийным монитором Sony стоимостью $40 000.
- Субъективный день: телевизоры больших диагоналей (от 77 до 85 дюймов) тестировались с заводскими настройками в режиме «Filmmaker Mode» с отключенными функциями энергосбережения.
Состав жюри, помимо Пирса, состоял исключительно из голливудских профессионалов высокого уровня:
- Директор по услугам кодирования в Warner Bros. Discovery.
- Старший директор по техническим операциям в Paramount.
- Профессиональные кинооператоры, режиссеры и сертифицированные калибраторы.
🔬 Главные открытия и разочарования тестирования 38:49
Абсолютным победителем конкурса второй год подряд стал прошлогодний QD-OLED телевизор Sony A95L. Модель от Samsung уступила лидеру всего 0,1 балла из-за спорной калибровки цветов. Дэвид Пирс заметил, что экраны Samsung традиционно демонстрируют «ядерные», чрезмерно яркие и насыщенные цвета в ущерб естественности и точности цветопередачи.
В сегменте OLED неприятным сюрпризом стало то, что 65-дюймовая модель LG G4 показала себя значительно хуже, чем ее 83-дюймовая версия, демонстрируя смазанную картинку в темных сценах. Как объяснили калибраторы, это известная аппаратная особенность данной линейки.
В категории Mini LED ситуация оказалась еще более неоднозначной. Компания Sony в этом году сделала огромную ставку на технологию Mini LED в своей флагманской линейке Bravia 9. Однако, по мнению Пирса, этой технологии еще предстоит долгий путь: картинка выглядит блеклой под углами, цвета смещаются, и сохраняется эффект «блуминга» (световых ореолов вокруг ярких объектов на темном фоне). Алгоритмы локального димминга у Samsung вели себя непредсказуемо, превращая премиальную панель в подобие дешевого ТВ. На второй день тестирования в субъективном тесте 83-дюймовый OLED LG G4 вчистую разгромил 85-дюймовый Mini LED от Sony.
Интересной деталью стало отсутствие на мероприятии китайских брендов TCL и Hisense. По словам владельца салона Роберта Зона, компании сами попросили не включать их в конкурс, осознавая, что не выдержат прямой конкуренции с лидерами.
⚖️ Антимонопольные тиски: Apple против креаторов и давление регуляторов 54:09
Apple продолжает ужесточать политику в отношении своей экосистемы, несмотря на беспрецедентное юридическое давление по всему миру. Новым витком конфликта стало требование Apple к платформе Patreon собирать 30-процентную комиссию со всех подписок на авторов, оформленных через приложение для iOS. Ранее Patreon находился в «серой зоне» и не выплачивал эту долю.
Нилай Патель считает это решение Apple грубой тактической ошибкой и неоправданным репутационным риском. Из-за новых правил независимые креаторы теряют огромную часть дохода. По подсчетам журналистов, если раньше автору для обеспечения базового дохода требовалось условные 1000 преданных фанатов, то теперь из-за комиссии Apple это число возрастает до 1554 человек. При этом никакой реальной ценности или инфраструктуры авторам Patreon компания Apple не предоставляет.
Дэвид Пирс предполагает, что логика Apple заключается в попытке продемонстрировать регуляторам жесткое и равное применение правил ко всем без исключения игрокам рынка, чтобы избежать обвинений в тайных сепаратных сделках. Однако на фоне других уступок это выглядит непоследовательно. Например, в ЕС под давлением местных властей Apple была вынуждена разрешить Spotify отображать внутри приложения текстовую информацию о стоимости подписки (раньше это было запрещено). Журналисты иронизируют, что потребовались усилия мощнейших регуляторов планеты, чтобы заставить одну из богатейших корпораций разрешить другой просто показать цифру «$17.99» на экране.
Параллельно с этим судебная система США наносит сокрушительные удары по конкурентам Apple:
- В деле Epic против Google судья намерен полностью разрушить барьеры вокруг Play Store, признав его монополией.
- Министерство юстиции США выиграло масштабный антимонопольный процесс против поискового гиганта Google.
- В сентябре стартует третье разбирательство против Google — на этот раз в сфере рекламных технологий (AdTech), где ожидается публикация крайне компрометирующей внутренней переписки топ-менеджеров.
На этом фоне регуляторные победы уже меняют пользовательский опыт: на iOS под угрозой штрафов появились сторонние эмуляторы (например, возможность запускать DOS на iPhone) и открылся доступ к чипу NFC для альтернативных платежных систем.
🎤 Скандальные откровения Эрика Шмидта: старая школа Кремниевой долины 1:25:21
В завершающей части подкаста ведущие обсудили громкий скандал вокруг недавнего выступления бывшего генерального директора Google Эрика Шмидта в Стэнфордском университете. Шмидт потребовал удалить видеозапись своей лекции с YouTube после того, как осознал, что его резкие высказывания попали на камеру, несмотря на его уверенность, что разговор шел в режиме «не для записи».
Наибольший резонанс в прессе вызвали слова Шмидта о том, что Google безнадежно отстает в гонке искусственного интеллекта из-за удаленной работы сотрудников, которые «ставят в приоритет баланс работы и личной жизни и бесплатные закуски, а не конкуренцию». Ведущие The Verge единогласно назвали этот тезис ошибочным и несправедливым, отметив, что стратегические просчеты совершало руководство, а не рядовые инженеры.
Однако Алекс Кранц обратила внимание на еще более примечательную цитату Шмидта, где он дает совет молодым предпринимателям на случай бана TikTok в США:
Поручите своей языковой модели скопировать TikTok, украсть всех пользователей, украсть всю музыку... выпустить программу в течение часа. Если она взлетит, наймите кучу адвокатов, чтобы разгрести этот бардак.
Нилай Патель подчеркнул, что это высказывание идеально иллюстрирует фундаментальный принцип, на котором строился ранний Google под руководством самого Шмидта. В свое время проекты Google Books, YouTube (в противостоянии с Viacom) и сам поисковик создавались на грани или за гранью нарушения авторских прав с расчетом на то, что огромная полезность продукта для общества и последующие доходы позволят нанять лучших юристов и урегулировать любые претензии постфактум.
Сегодня современные стартапы пытаются копировать этот подход в обучении своих нейросетей, однако, как сходятся во мнении ведущие, культурный контекст кардинально изменился. Технологические корпорации больше не воспринимаются обществом как «романтичные бунтари в гаражах». Теперь они представляют собой консервативный истеблишмент, и общество больше не готово прощать им былую дерзость и выдавать карт-бланш на нарушение законов.
