# Риши Сунак и венчурный капитал: спасение экономики Британии или жест отчаяния?

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=nZWMa_KjVlE
Канал: Prof G
Опубликовано: 20.06.2023

---

Великобритания переживает непростые времена: инфляция держится на уровне 8,7%, ВВП стагнирует, а инвестиции в технологический сектор сократились почти на 60%. В поисках драйверов роста премьер-министр Риши Сунак сделал ставку на венчурный капитал, лично поприветствовав открытие лондонского офиса американской фирмы Andreessen Horowitz (a16z).

## 🏢 «Голос доверия» или жест отчаяния?
[[JUMP:0:00]]

Премьер-министр Великобритании Риши Сунак официально объявил об открытии первого международного офиса легендарной венчурной фирмы Andreessen Horowitz в Лондоне, назвав это «огромным вотумом доверия» стране [0:26]. Офис сосредоточится на стартапах в сфере криптоактивов и Web3. По мнению Сунака, это важный шаг на пути превращения Великобритании в «научную и технологическую сверхдержаву» [0:37].

Однако автор канала Prof G Скотт Гэллоуэй настроен скептически. Он сравнивает это с «невероятным сжиманием Соединенного Королевства» [1:07]. Гэллоуэй утверждает, что масштаб события несопоставим с уровнем государственного пиара:

*   В Andreessen Horowitz работает всего около 500 человек [1:50].
*   Даже если в Лондон переедет 10% штата, это создаст лишь 50 рабочих мест [2:00].
*   Для сравнения: Гэллоуэй отмечает, что когда он открывал свою компанию L2 в Лондоне с аналогичным количеством сотрудников, премьер-министр не делал официальных заявлений [2:03].

Гэллоуэй задает риторический вопрос: можно ли представить, чтобы президент США Джо Байден праздновал открытие офиса европейского хедж-фонда в Нью-Йорке? По его мнению, такая реакция первого лица государства заставляет Британию выглядеть «маленькой» и отчаявшейся [1:22].

## 📉 Экономический контекст: Британия в тупике
[[JUMP:2:12]]

Ситуация, на фоне которой Сунак зазывает венчурных инвесторов, выглядит угрожающе. Спикеры подчеркивают несколько критических факторов:

1.  **Инфляция и ставки.** Инфляция в 8,7% является одной из самых высоких в Европе [2:16]. Доходность краткосрочных государственных облигаций (gilts) превысила уровни сентября 2022 года, когда «мини-бюджет» Лиз Трасс спровоцировал экономический хаос [2:41].
2.  **Стагнация ВВП.** Со времен пандемии экономика Великобритании сократилась на 0,5%, что делает её единственной крупной европейской экономикой с отрицательной динамикой [3:08].
3.  **Кризис фондового рынка.** Семь из десяти британских IPO за последнее десятилетие торгуются ниже цены размещения — Гэллоуэй называет это ситуацией, когда «экономика сама себе роет могилу» [3:33].

На этом фоне Andreessen Horowitz, управляющая миллиардами долларов в криптофондах, выглядит для правительства спасательным кругом. Однако Скотт Гэллоуэй подчеркивает сомнительную репутацию фирмы, указывая на её склонность поддерживать проекты, которые он называет «величайшими аферами всех времен» в сфере крипто [3:33].

## 💂‍♂️ Стратегия «Дворецкий для мира»
[[JUMP:4:01]]

Гэллоуэй выдвигает тезис, что Британия исторически выстраивает свое благополучие не на инновациях, а на создании «безопасной гавани» для сомнительных капиталов [4:14]. Он упоминает концепцию из книги «Butler to the World», согласно которой Великобритания предлагает услуги обслуживания мировым элитам.

Основные аргументы в пользу этой версии:

*   **Снисходительное регулирование.** Гэллоуэй считает, что Andreessen Horowitz идет в Лондон именно за «мягким» регулированием криптосферы, которое позволит реализовать схемы, зажатые американской Комиссией по ценным бумагам (SEC) [5:23].
*   **Налоговые лазейки.** В Великобритании до сих пор действует система «non-domiciled tax» (налоговый статус лиц без постоянного места жительства), введенная ещё в XVIII веке. Она позволяет богатым иностранцам не платить налоги с зарубежных доходов [6:05]. К слову, жена Риши Сунака, дочь индийского миллиардера, пользовалась этим статусом до недавнего скандала [6:18].
*   **Безопасность для олигархов.** Лондон десятилетиями привлекал российские и африканские капиталы благодаря сильной системе защиты собственности и прогрессивной культуре, становясь «вторым домом» для миллиардеров [4:54].

## 🌴 Опыт Майами и «Крипто-бро»
[[JUMP:6:42]]

В ходе беседы возникает аналогия с мэром Майами Фрэнсисом Суаресом, который активно зазывал крипто-сообщество в свой город. Гэллоуэй считает, что эта ставка в долгосрочной перспективе может не оправдаться.

По его мнению, «движение крипто-бро» в Майами скорее ударило по бренду города, создав ощущение сомнительности и «избытка или недостатка тестостерона» одновременно [7:47]. Хотя низкие налоги и солнечный климат действительно стимулируют миграцию из Нью-Йорка и Калифорнии в Техас и Флориду, Гэллоуэй призывает перестать возводить крипто в ранг спасительной индустрии [8:39]. «Давайте лучше поговорим о рынке абажуров для пастельных ламп — он, возможно, и то больше», — иронизирует он [8:52].

## 🔮 Вердикт: Имидж против реальности
[[JUMP:9:05]]

Несмотря на симпатию к Риши Сунаку как к «разумному и стабильному руководителю», Гэллоуэй считает его коммуникационную стратегию провальной [9:18]. 

В качестве примера странного пиара приводится случай в офисе на Даунинг-стрит, 10, где коммуникационщики якобы украсили дверь нулями и единицами в бинарном коде, чтобы подчеркнуть статус техно-хаба [9:57]. Гэллоуэй называет это «гиблыми затеями» и противопоставляет их реальным успехам Великобритании в сфере финтеха, где капитализация британских «единорогов» вдвое превышает показатели Германии [10:24].

Итог дискуссии неутешителен: пока премьер-министр лично празднует переезд пятидесяти венчурных капиталистов из Стэнфорда, системные проблемы британской экономики остаются нерешенными, а ставка на крипто-инновации выглядит как попытка заработать на сомнительных финансовых схемах в обход американских регуляторов [5:23].