# Славой Жижек о сексе, Трампе и закате западной цивилизации

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=kKX_tkfJ4jE
Канал: Alex O'Connor
Опубликовано: 10.09.2023

---

## Сексуальность, свобода и «парадоксы удовольствия»: Славой Жижек в диалоге с Алексом О’Коннором

[[JUMP:0:00]]

Философ Славой Жижек и ведущий подкаста «Within Reason» Алекс О’Коннор в ходе почти двухчасовой беседы исследуют фундаментальные противоречия современной эпохи: от психоаналитической природы желания до кризиса либеральных ценностей. В центре дискуссии — тезис Жижека о том, что идеология и фикции не просто искажают реальность, но являются необходимым каркасом, без которого социальная жизнь распадается.

## 🧠 Иллюзии, сексуальность и «чудо любви»
[[JUMP:2:29]]

Жижек развивает свою мысль о кино и реальности, утверждая, что такие фильмы, как «Барби», интересны не как противопоставление реальности и вымысла, а как демонстрация их сложной взаимосвязи. По его мнению, современное восприятие секса глубоко депрессивно, так как оно требует постоянной подпитки извне — порнографией или фантазиями.

*   **Тезис о сексе без любви:** Жижек утверждает, что секс без эмоциональной привязанности — это форма «мастурбации с использованием другого человека в качестве объекта».
*   **Любовь как теологическое чудо:** По словам Жижека, любовь не идеализирует партнера, а напротив — позволяет принять другого со всеми его несовершенствами, делая их «абсолютом» для любящего.
*   **Сексуальные фетиши:** Описывая индустрию специфических сексуальных инструментов (например, «тестикулярных дробилок»), Жижек видит в этом результат нашей вседозволенности: только через боль современный человек может ощутить остроту удовольствия.

О’Коннор возражает, предполагая, что это лишь поиск субверсивного (бунтарского) опыта в обществе, которое стало менее пуританским, требуя всё более экстремальных способов «выхода за рамки».

## 🏛️ Постмодернизм, Трамп и «культура отмены»
[[JUMP:18:27]]

Жижек характеризует Дональда Трампа не как консерватора, а как «постмодернистского циника», чья политика построена на иронии и постоянной саморелятивизации.

*   **Парадокс «культуры отмены»:** Жижек критикует культуру отмены за то, что, выступая за разнообразие и инклюзивность, она на практике превращается в механизм постоянного исключения «недостаточно правильных» участников.
*   **Саморазрушение традиции:** Философ с тревогой отмечает, что левые силы сегодня оказались в цикле «перманентного самосомнения», где главной мишенью становится сама западная эмансипаторная традиция.
*   **Пример:** Жижек приводит случай в Солт-Лейк-Сити, где христиане требовали запретить Библию в школах как «непристойную».

## 🗽 Диллемма свободы и тоталитаризм
[[JUMP:53:30]]

О’Коннор и Жижек сходятся в том, что абсолютная свобода от любых ограничений — это иллюзия, ведущая к хаосу. Свобода, по мнению обоих, всегда требует правил — будь то язык, социальные нормы или моральные обязательства.

*   **Риски «социальной инженерии»:** О’Коннор предостерегает, что оправдание «мы лучше вас знаем, что вам нужно» лежит в основе любого тоталитаризма.
*   **Критика сталинизма:** Жижек описывает сталинский режим как систему, одержимую поддержанием внешних ритуалов (например, парады в Москве или письма Сталину в ГУЛАГе), чтобы убедить «Великого Другого» в незыблемости власти.
*   **Прогноз на будущее:** Жижек выражает глубокую озабоченность тем, что существующие политические институты Запада недостаточно сильны, чтобы справиться с экологическими и социальными кризисами, что создает угрозу возврата к более жестким, авторитарным формам правления.

В финале диалога Жижек предлагает формулу «умеренного пессимизма»: лучше ожидать худшего, чтобы иметь возможность искренне радоваться редким успехам, вместо того чтобы быть «сырым оптимистом», обреченным на бесконечные разочарования.