# Дэвид Финниган о психологии климатического отрицания: «Мы все немного скрытые скептики»

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=MHZMQLDr-OA
Канал: TED
Опубликовано: 09.09.2024

---

Австралийский драматург Дэвид Финниган в своем выступлении на TED рассуждает о психологии отрицания изменения климата, анализируя путь своего провокационного спектакля «Kill Climate Deniers». Автор приходит к неожиданному выводу: в то время как климатические скептики боятся последствий экологических реформ, сторонники науки ведут себя как «мягкие отрицатели», игнорируя реальные масштабы грядущих перемен в повседневной жизни.

## Театральная провокация и реакция системы
[[JUMP:00:15]]

В 2014 году драматург Дэвид Финниган, выходец из семьи климатологов, написал пьесу «Kill Climate Deniers» (Убить климатических скептиков). Сюжет описывает захват парламента Австралии экотеррористами во время концерта группы Fleetwood Mac: преступники требуют немедленного прекращения изменения климата.

По словам Финнигана, пьеса была задумана как способ начать разговор о столкновении «непреодолимой силы» изменения климата с «неподвижным объектом» политики. Хотя название было провокационным, автор утверждает, что не собирался нападать на частных лиц.

Реакция на анонс первой постановки оказалась бурной:

*   Консервативные политики требовали закрыть спектакль.
*   Ряд правых СМИ, включая Breitbart и Infowars, обвинили пьесу в «подстрекательстве к терроризму».
*   На автора и театр подавали жалобы в полицию с аргументом, что зрители могут вдохновиться идеей захвата правительства.

Из-за отсутствия средств на юридическую защиту постановка была отменена ради безопасности актеров. Однако Финниган отказался сдаваться, считая отступление согласием с позицией критиков. Вместе с музыкантом Рубеном Энгелем он превратил сценарий в альбом, который они продвигали через подпольные аудио-туры в здании парламента. Только в 2018 году, спустя четыре года после скандала, пьеса успешно состоялась в Сиднее, а затем была показана в Праге, Лондоне и Лос-Анджелесе.

## От «астротурфинга» к реальному отрицанию
[[JUMP:05:06]]

Изначально феномен отрицания изменения климата был искусственно создан нефтяными и газовыми компаниями еще в 1950–60-х годах. Как отмечает Финниган, корпорации финансировали лоббистские группы и маркетинговые агентства, чтобы посеять сомнения в научной среде.

Однако по мере того как пьеса обретала популярность, драматург начал получать отзывы не от оплаченных «экспертов», а от обычных людей — учителей из Квинсленда или массажистов из Массачусетса. Финниган задался вопросом, почему рядовые граждане тратят выходные на борьбу с научными исследованиями. В ходе общения с сотнями скептиков он понял, что отрицание для них — не просто спор о науке, а защита мировоззрения.

Аргументы скептиков, по наблюдениям Финнигана, сводятся к следующему:

*   Климатическая повестка — это предлог для масштабного государственного вмешательства.
*   Активисты стремятся ограничить личные свободы и контролировать рацион питания.
*   Политика борьбы с климатом разрушит сельские сообщества и приведет к неконтролируемой глобальной миграции.

## Признание правоты и концепция «мягкого отрицания»
[[JUMP:07:03]]

Размышляя над доводами своих оппонентов, Финниган пришел к парадоксальному выводу: в вопросе последствий климатических изменений скептики правы. По мнению автора, привычный мир действительно обречен на фундаментальные трансформации: рационы изменятся, многим сообществам придется покинуть свои дома, а масштаб миграции людей станет беспрецедентным.

Финниган вводит понятие «мягких» или «скрытых» отрицателей (stealth deniers) — это люди, которые признают научные данные на словах, но живут так, будто ничего не происходит.

Основные признаки этой позиции:

*   **Иллюзия преемственности:** Мы планируем карьеры и строим дома, рассчитывая, что будущее будет похоже на прошлое.
*   **Когнитивный диссонанс:** Финниган признается, что сам является «мягким отрицателем» — он знает об уязвимости городов перед климатическими шоками, но продолжает мечтать о покупке недвижимости в родном городе.
*   **Разрыв между убеждениями и действиями:** По мнению автора, если человек действует так, будто не верит в угрозу, то его вера в нее сомнительна.

В завершение Финниган подчеркивает: скептики последовательны, так как они осознают последствия принятия науки и поэтому отвергают саму науку. Он призывает «верить в то, во что мы верим» и перестать игнорировать реальность, чтобы избежать шока, когда последствия изменения климата станут неизбежными.