В 2020 году популярный техноблогер Маркес Браунли провел третье ежегодное слепое тестирование камер смартфонов, которое превратилось из обычного сравнения гаджетов в масштабное психологическое исследование. В соревновании по олимпийской системе приняли участие 16 актуальных моделей устройств — от признанных тяжеловесов до среднебюджетных и откровенно дешевых моделей. Итоговые результаты, основанные на миллионах пользовательских голосов, в очередной раз продемонстрировали пропасть между профессиональной оценкой качества снимков и реальными предпочтениями обычных людей.
📊 Методология и правила «декабрьского безумия» 0:00
Идея, которая изначально задумывалась Маркесом Браунли как простой способ определить лучшую и самую непредвзятую камеру на рынке, со временем переросла в глубокий философский тест механизмов восприятия контента в социальных сетях. Методология эксперимента строилась на строгой анонимности и простоте. Команда MKBHD отобрала 16 смартфонов, выпущенных в 2020 году, распределила их по турнирной сетке и присвоила каждому устройству случайную букву от A до P.
Процесс голосования выглядел следующим образом:
- С каждого смартфона из одной и той же точки делался абсолютно одинаковый снимок.
- Блогер намеренно не использовал функцию ручной фокусировки по нажатию (tap-to-focus), поскольку, по предоставленным Маркесу данным компании Google, подавляющее большинство обычных пользователей никогда так не делает.
- Фотографии выкладывались парами в историях Instagram и в Twitter, где подписчикам предлагалось выбрать лучший, по их мнению, вариант, не зная, за какой бренд они голосуют.
Эксперимент нельзя назвать научным в строгом смысле слова, скорее наоборот — Маркес Браунли открыто называет его «антинаучным» из-за отсутствия контрольного снимка на зеркальную камеру (DSLR). Тем не менее, масштаб проекта впечатляет: в 2020 году в голосовании было зафиксировано более 10 миллионов пользовательских кликов. Историческая статистика прошлых лет уже подготовила зрителей к сюрпризам: за три года ни один бренд не выигрывал дважды, а смартфоны iPhone от Apple ни разу не смогли пройти дальше первого раунда.
🥊 Первый раунд: Крах признанных флагманов 2:22
Для первого этапа тестирования Маркес Браунли выбрал классический и самый распространенный сценарий использования — портрет на фоне окна. В кадре находился сам ведущий в черной футболке, а на фоне присутствовало множество ярких деталей для проверки цветопередачи и динамического диапазона: красный геймпад, желтый пуфик, синий диван, разноцветная подушка и зеленое растение.
Результаты первого круга оказались обескураживающими для многих фанатов премиальных брендов:
- Смартфон Motorola Edge Plus обошел бюджетный iPhone SE.
- Huawei Mate 40 Pro одержал уверенную победу над Poco F2 Pro, который считался любимчиком аудитории в прошлые годы.
- Google Pixel 5 без труда выбил из соревнований Oppo Find X2 Pro.
- Asus Zenfone 7 Pro с минимальным отрывом победил необычный LG Wing.
- В дуэли Sony Xperia 1 Mark II и Microsoft Surface Duo предсказуемо выиграл японский флагман.
- Xiaomi Mi 10 Ultra превзошел OnePlus 8 Pro.
- Главной сенсацией раунда стало то, что топовый iPhone 12 Pro Max был разгромлен более дешевым OnePlus 8T.
- Прошлогодний чемпион в лице Samsung Note 20 Ultra защитил свой статус, победив Google Pixel 4a.
🕯️ Второй раунд и полуфиналы: Битва «ультра-флагманов» 4:09
Во втором раунде условия усложнили. Команда воссоздала приглушенное ресторанное освещение: съемка велась сверху вниз, теплый свет от лампы Эдисона смешивался с далеким дневным светом из окна. Уровень освещенности подобрали так, чтобы на смартфонах не включался автоматический ночной режим, а зажженная в кадре свеча служила жестким тестом на динамический диапазон.
В этом туре Huawei Mate 40 Pro победил Motorola Edge Plus, а Xiaomi Mi 10 Ultra оказался сильнее Sony Xperia 1 Mark II. Однако не обошлось и без громких апсетов. Asus Zenfone 7 Pro выбил из турнира признанного короля мобильной фотографии — Google Pixel 5. Самый же сокрушительный результат за всю историю конкурса показал Samsung Note 20 Ultra: он набрал рекордные 95% голосов в паре против OnePlus 8T, главным образом потому, что его камера смогла лучше всего проработать детали внутри пламени свечи.
Для полуфинала Маркес подготовил снимок на улице. Он держал в руках профессиональную камеру Canon R5, сфокусированную на красном кольце объектива, что позволило оценить естественную глубину резкости. Флагман от Asus вновь сотворил сенсацию, в плотнейшей борьбе обойдя Huawei Mate 40 Pro. В параллельной «битве титанов» Xiaomi Mi 10 Ultra лишил Samsung Note 20 Ultra шансов на повторное чемпионство.
🎃 Финал и неожиданный триумфатор 6:18
В финальном поединке за звание лучшей камеры по версии пользователей сошлись Asus Zenfone 7 Pro и Xiaomi Mi 10 Ultra. Финальным тестовым объектом стала обычная тыква, снятая при ярком дневном свете. По итогам голосования победителем «декабрьского безумия» 2020 года стал Asus Zenfone 7 Pro.
С технической точки зрения Asus не предлагал экстремальных решений вроде 100-мегапиксельных матриц. Он оснащен тройной камерой с основным модулем на 64 Мп (делающим снимки в разрешении 16 Мп с помощью биннинга), трехкратным телеобъективом и ультраширокоугольным сенсором. Главной же фишкой конструкции является поворотный механизм, превращающий основной блок в лучшую селфи-камеру на рынке. Маркес Браунли отмечает, что пока конкуренты время от времени ошибались с балансом белого или пересвечивали небо, Asus Zenfone 7 Pro на протяжении всех раундов демонстрировал максимально стабильную, чистую и предсказуемую экспозицию.
🌡️ Секрет поражения iPhone: Почему баланс белого решает всё 9:21
Анализируя трехлетний опыт проведения слепых тестов, Браунли выделил ключевые психологические триггеры голосования. При прочих равных условиях человеческий мозг всегда выбирает более яркую и насыщенную картинку. Блеклые и бледные кадры гарантированно проигрывают. Именно этот фактор, по мнению ведущего, стал причиной ежегодного вылета всех моделей iPhone в первом же раунде.
Важнейшую роль в восприятии играет баланс белого — то, насколько теплыми или холодными выглядят цвета. Автор объясняет эту закономерность на конкретных примерах:
- В кадрах, где преобладают теплые оттенки (красный, оранжевый, желтый), теплый баланс белого визуально усиливает их насыщенность.
- Напротив, холодный баланс белого делает теплые тона блеклыми, но подчеркивает синие и голубые элементы.
Первое фото Маркеса было наполнено теплыми цветами: цветом кожи, деревянной мебелью, солнечным светом на стене. Смартфон iPhone 12 Pro Max сделал снимок с экстремально холодной температурой. В результате черная футболка блогера ушла в синеву, кожа стала бледной, а из-за завышенной яркости алгоритмы полностью выжгли текстуру неба за окном. OnePlus 8T, напротив, выдал теплую картинку, которая сразу же привлекла голосующих. По теории Браунли, Apple намеренно настраивает свои камеры на холодный лад. На лицах людей со светлой кожей этот синеватый оттенок не так заметен, зато он позволяет делать канонически идеальные голубые небеса на пейзажных снимках.
Профессиональные фотографы часто не понимают результатов таких тестов, ведь экспозицию и баланс белого можно легко поправить одним ползунком в редакторе. Для профессионала важен максимум деталей и широкий динамический диапазон для последующей обработки. Однако обычный пользователь оценивает сжатую картинку здесь и сейчас в ленте социальной сети.
📱 Феномен компрессии: Twitter против Instagram 13:46
Уникальным открытием теста 2020 года стало выявление разницы в алгоритмах обработки изображений между крупными социальными платформами. На финальном снимке с тыквой Xiaomi Mi 10 Ultra выдал очень теплую и насыщенную картинку, а Asus Zenfone 7 Pro — более сдержанную и реалистичную.
В процессе подведения итогов обнаружилась поразительная аномалия:
- В Instagram с перевесом в 30 тысяч голосов победил снимок со смартфона Xiaomi.
- В Twitter с гигантским отрывом в 90 тысяч голосов выиграл Asus.
Причиной такого полярного разделения мнений стала внутренняя компрессия приложений. Как выяснилось, Twitter при загрузке искусственно выкручивает насыщенность и контрастность изображений. В итоге изначально сочная фотография с Xiaomi в ленте Twitter стала выглядеть ядовитой и перенасыщенной, из-за чего пользователи массово проголосовали за естественный кадр с Asus. Instagram, напротив, делает фотографии более блеклыми. Спокойный снимок с Asus превратился там в «кашу», а перенасыщенный кадр от Xiaomi после сжатия стал выглядеть нормально.
В конечном счете Маркес Браунли приходит к выводу, что гнаться за званием «абсолютно лучшей камеры» бессмысленно. Любое изображение или видеоролик будут выглядеть совершенно по-разному в зависимости от того, через какую соцсеть они прошли и на каком экране (ноутбука, монитора или телефона) их смотрит конечный пользователь. Главный совет блогера — не зацикливаться на технологиях, использовать имеющиеся инструменты по максимуму и просто получать удовольствие от творчества.
