# Джо Байден помиловал своего сына Хантера вопреки прежним обещаниям

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=M-cXXtt81Zc
Канал: Piers Morgan Uncensored
Опубликовано: 02.12.2024

---

Решение президента США Джо Байдена помиловать своего сына Хантера Байдена вызвало острую дискуссию в американском обществе и политических кругах. Телеведущий Пирс Морган в эфире своей программы обсудил этот шаг с пулом экспертов, доноров и политиков. Главными темами обсуждения стали крах морального превосходства Демократической партии, истинные причины широкого охвата помилования и последствия для будущей администрации Дональда Трампа.

## 🔄 Неожиданный разворот: родительская любовь против обещаний президента
[[JUMP:0:00]]

Пирс Морган отметил, что это решение невозможно защитить с интеллектуальной точки зрения, и единственным объяснением служит слепая отцовская любовь. Ранее Джо Байден и его пресс-секретарь Карин Жан-Пьер неоднократно и категорично заверяли общественность, что помилования или смягчения приговора не будет. 

Основные вехи уголовного преследования Хантера Байдена:

* В июне он был признан виновным по трем уголовным статьям, связанным с незаконной покупкой огнестрельного оружия.
* В сентябре в рамках отдельного дела он признал вину по девяти пунктам обвинения в уклонении от уплаты налогов.

Бывший крупный донор Демократической партии Джон Морган выразил мнение, что он ничуть не удивлен таким развитием событий. По его словам, Джо Байден, потерявший в автокатастрофе первую жену и дочь, а затем похоронивший старшего сына Бо, всегда имел «слепое пятно» в отношении своих детей. Джон Морган считает, что Байден действовал не как президент, а исключительно как отец, готовый пожертвовать своим политическим наследием ради защиты уязвимого сына от дальнейшего юридического преследования.

## 💼 Тень Burisma: почему помилование охватывает период с 2014 года
[[JUMP:11:00]]

Особое внимание участников дискуссии привлек тот факт, что указ о помиловании носит беспрецедентно широкий характер и распространяется на любые потенциальные правонарушения Хантера Байдена, начиная с 1 января 2014 года. Пирс Морган подчеркнул, что именно в этом году Хантер Байден вошел в совет директоров украинской энергетической компании Burisma, где за время своего пребывания заработал до 11 миллионов долларов, не обладая никакой профильной экспертизой. В этот же период его отец занимал пост вице-президента США и лично курировал американскую политику в отношении Киева.

Среди критиков действующей администрации распространено мнение, что обвинения в хранении оружия и неуплате налогов использовались лишь как прикрытие. По словам Пирса Моргана, многие аналитики считают, что реальной целью столь широкого помилования было сокрытие фактов продажи доступа к высшим эшелонам власти США. Контраргумент сторонников Байдена заключается в том, что преследования носили исключительно политический характер, однако конкретные временные рамки указа порождают новые подозрения. Джон Морган возразил на это, заявив, что если Джо Байден сам получал какую-либо незаконную прибыль от деятельности сына, то помилование его не защищает, так как оно выдано исключительно Хантеру.

## ⚖️ Политическое эхо: разрушение «морального превосходства» и помощь Трампу
[[JUMP:20:19]]

Бывший конгрессмен-республиканец Джо Уолш признался, что чувствует себя совершенно опустошенным и дефлированным из-за решения Байдена. По его мнению, этот шаг полностью выбивает почву из-под ног у тех политических сил, которые годами называли Дональда Трампа уникальной угрозой для американской правовой системы. Теперь сторонники Трампа могут аргументированно утверждать, что обе партии считают своих лидеров стоящими выше закона. Джо Уолш подчеркнул, что это решение сделает будущие спорные шаги Трампа, такие как возможное помилование участников штурма Капитолия 6 января, гораздо более приемлемыми для колеблющихся американцев в центре политического спектра.

Пирс Морган согласился с этой оценкой, добавив, что демократы фактически лишились возможности критиковать Трампа за кумовство, ложь или непотизм, так как их собственный президент продемонстрировал пример вопиющего лицемерия перед уходом со своего поста. Представитель организации Turning Point action Кейтлин Синклер добавила, что американские избиратели устали от систематического обмана со стороны левого крыла, напомнив, что администрация долгое время скрывала реальное когнитивное состояние президента.

## 🛡️ Линия защиты: «двойные стандарты» и угроза мести со стороны новой администрации
[[JUMP:23:07]]

Журналист Ваджахат Али выступил в защиту решения действующего президента, назвав возмущение представителей движения MAGA фальшивым и лицемерным. Он напомнил, что Дональд Трамп в свой первый президентский срок помиловал множество политических союзников и соратников, замешанных в уголовных делах.

Ваджахат Али привел список лиц, помилованных Дональдом Трампом, чтобы продемонстрировать ложность возмущения его сторонников:

1.  Роджер Стоун — давний соратник Трампа.
2.  Пол Манафорт — бывший глава предвыборного штаба.
3.  Стив Бэннон — бывший советник Белого дома.
4.  Чарльз Кушнер — отец зятя Трампа Джареда Кушнера, получивший пост посла во Франции.

По словам Ваджахата Али, дело против Хантера Байдена изначально было «политической охотой на ведьм» по надуманному оружейному делу. Али утверждает, что Байден пошел на этот шаг, осознавая мстительность Трампа и учитывая его планы назначить Кэша Патела главой ФБР, который открыто обещал использовать ведомство для преследования критиков новой администрации и журналистов. 

В ответ бизнесмен Грант Кардон заявил, что Демократическая партия обманывала средний класс на протяжении десятилетий, а Хантер Байден признал вину только для того, чтобы сделка со следствием покрыла его отца. Пирс Морган также раскритиковал судебный процесс над Трампом в Манхэттене по делу о выплатах порноактрисе, назвав его «позором для американской юстиции», который лишь помог Трампу выиграть выборы.

## 📉 Крах кампании Камалы Харрис и роль новых медиа
[[JUMP:16:01]]

Участники дискуссии также затронули причины сокрушительного поражения Камалы Харрис на прошедших выборах. Джон Морган отметил, что кампания Харрис тратила привлеченные средства крайне неэффективно, напоминая «пьяного матроса в день получки». За 100 дней штаб израсходовал около 2 миллиардов долларов и завершил гонку с долгом в размере 20 миллионов долларов. 

По словам донора, бюджет распределялся неэффективно:

* Огромные производственные расходы на спецвыпуск с Опрой Уинфри.
* Выплата 500 тысяч долларов Элу Шарптону за sit-down интервью.
* Размещение рекламы на медиасфере в Лас-Вегасе за 900 тысяч долларов.
* Проживание сотрудников предвыборного штаба в пятизвездочных отелях и полеты на частных самолетах.

Джон Морган раскрыл информацию о том, что внутренние опросы Демократической партии показывали гораздо более пессимистичные результаты, чем те, о которых они сообщали своим донорам ради продолжения финансирования. 

В то же время Дональд Трамп, по совету своего 18-летнего сына Бэррона Трампа, сделал ставку на новые медиа, посетив подкаст Джо Рогана и другие популярные интернет-шоу, что обеспечило ему беспрецедентную поддержку среди молодой мужской аудитории. Прогрессивное крыло демократов, напротив, посчитало участие Харрис в подобных альтернативных форматах ошибкой, что, по мнению экспертов, предопределило ее электоральный разгром.