# Марк Андриссен: «Голливуд выходит из эпохи идеологического террора» Источник: https://www.youtube.com/watch?v=m6bkPPXHWX0 Канал: a16z (Andreessen Horowitz) Опубликовано: 17.10.2025 --- ## Эпоха «пост-послания»: Марк Андриссен о кризисе и будущем Голливудского кино [[JUMP:2:48]] Кинематограф на протяжении последнего столетия занимал в культуре место мифов, легенд и романов, являясь искусством, способным запечатлеть дух эпохи и передать его будущим поколениям. Однако, по мнению Марка Андриссена, сооснователя Andreessen Horowitz, в последние пять лет в Голливуде произошел глубокий кризис, приведший к снижению качества и «омертвению» смыслов. В беседе с ведущими подкаста «Monitoring the Situation» Андриссен анализирует причины упадка индустрии и делится осторожным оптимизмом относительно её будущего. ### 🎬 «Послание» с большой буквы: цензура и конформизм [[JUMP:16:01]] Марк Андриссен утверждает, что Голливуд столкнулся с колоссальным давлением, которое он называет «Посланием» (The Message) — термином, заимствованным у кинообозревателя под псевдонимом Critical Drinker. * **Суть «Послания»:** По словам Андриссена, это набор идеологических установок, транслируемых через фильмы: Америка как «зло» и «фашистский режим», а также безальтернативное обвинение белых мужчин в системном расизме, сексизме и других пороках. * **Последствия для творчества:** Индустрия попала под своего рода «режим террора». Кинематографисты, опасаясь разрушения карьеры из-за малейшего несоответствия актуальной повестке, стали крайне осторожными при подборе тем, кастинге и написании сценариев. * **Результат:** Большинство фильмов последних лет превратились в политическую пропаганду, которая не выдержит проверки временем и «земно» ощущается как попытка навязать аудитории уже устаревшие идеи. Андриссен отмечает, что это коснулось даже таких признанных мастеров, как Пол Томас Андерсон, чей фильм 2022 года (название в подкасте не указано, но контекст описывает фильм «Врожденный порок» или недавние работы автора) он называет «мумифицированным» в 2022 году — продуктом, который сегодня выглядит архаично и оторвано от реальности. ### 📉 Экономический слом и стриминговая модель [[JUMP:12:51]] Помимо идеологического давления, важным фактором кризиса стала трансформация бизнес-модели, вызванная развитием стриминговых сервисов. 1. **Исчезновение «длинного хвоста» выручки:** Раньше успешные фильмы приносили прибыль годами через прокат, продажи DVD и лицензирование прав на ТВ-показ. 2. **Модель «Cost-plus»:** Стриминговые гиганты начали выкупать проекты по модели «себестоимость плюс небольшая маржа» (обычно около 10%), лишая создателей потенциальной сверхприбыли от долгосрочного успеха. 3. **Гибель модели «венчурного риска»:** Голливуд раньше работал по принципу венчурного фонда — запускалось много рискованных проектов в расчёте на один «огромный успех». Сейчас экономические стимулы для такого «дикого» творчества исчезли. ### 🌟 «Эддингтон» и надежда на возрождение [[JUMP:27:40]] Марк Андриссен выделяет фильм «Эддингтон» (режиссер Ари Астер) как первый пример «искусства с большой буквы» за долгое время, который не пытается обходить острые углы. * **Честность:** Это первая значимая картина, которая прямо показывает события последних лет: пандемию COVID-19, протесты после смерти Джорджа Флойда, социальные сети и политическую поляризацию. * **Смелость:** По мнению Андриссена, Астер «схватился за горячую плиту» — он не побоялся высмеять абсурдность происходящего в последние годы, что вызвало у зрителей искренний отклик. * **Признаки перемен:** Андриссен считает, что «февер» (лихорадка) в Голливуде начинает спадать. Он указывает на то, что киностудии снова начали одобрять комедии, которые требуют нарушения табу, и даже дали «зеленый свет» сиквелу «Страстей Христовых» Мела Гибсона, что еще пару лет назад было бы невозможным. ### 🤖 ИИ как демократизатор кинопроизводства [[JUMP:48:50]] Андриссен уверен, что развитие технологий ИИ (включая Sora) откроет возможности для новой категории кинематографистов — тех, кто не обладает навыками визуального искусства или доступом к бюджетным съемкам, но имеет оригинальные идеи. * **Пример South Park:** Историю создания мультсериала (от «вирусного» рождественского видео 1993 года из строительной бумаги до мощной цифровой студии) Андриссен приводит как доказательство того, что новые технологии позволяют с нуля менять правила игры. * **Прогноз:** ИИ станет инструментом «децентрализованной сатиры». Любой желающий сможет создавать контент высокого качества, минуя традиционные студийные монополии. В заключение Андриссен подчеркивает, что хотя в ближайшие три года нас еще ждут «тысячи фильмов с Посланием», запущенных в производство ранее, фаза сдвига в индустрии уже началась. Будущее кино, по его мнению, лежит в плоскости возвращения к реальным историям, про-семейным ценностям и смелому отражению сложности нашего времени.