# Клаудия де Рам о гравитации: «Эйнштейн бы возненавидел эту теорию»

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=ypRYKVI4VUc
Канал: World Science Festival
Опубликовано: 10.07.2026

---

## Новая гравитация: спорит ли наука с Эйнштейном?
[[JUMP:0:48]]

Альберт Эйнштейн однажды задался фундаментальным вопросом: «Было ли у Бога право выбора при создании Вселенной?». Сегодня этот же вопрос физики адресуют самому Эйнштейну, обсуждая его общую теорию относительности (ОТО). Профессор теоретической физики из Имперского колледжа Лондона Клаудия де Рам в беседе с модератором World Science Festival Брайаном Грином размышляет о том, обязана ли была гравитация быть именно такой, какой мы её знаем, и существует ли математически состоятельная версия теории, где гравитон — частица, переносящая гравитацию, — обладает крошечной, но ненулевой массой.

### Гравитация как геометрия: наследие Эйнштейна
[[JUMP:4:04]]

Исторически Исаак Ньютон первым математизировал гравитацию, однако Эйнштейн совершил радикальный скачок, представив её как геометрию искривлённого пространства-времени.

* **Универсальность:** В отличие от электромагнетизма, зависящего от электрического заряда, гравитация воздействует на всё без исключения. По словам де Рам, это указывает на то, что гравитация закодирована в самой структуре реальности, независимо от элементов.
* **Геометрический подход:** Хотя теорию можно излагать как чисто математическую конструкцию (дифференциальная геометрия Гаусса, Римана и Лобачевского), де Рам предпочитает современный взгляд на гравитацию как на фундаментальное поле, подобное электромагнетизму, где свойства пространства-времени возникают из симметрии.

### Фотон и вопрос его массы
[[JUMP:15:14]]

Размышляя о скорости света, Грин отмечает, что её уникальность связана с тем, что переносчик электромагнитного взаимодействия — фотон — не имеет массы.

* **Пределы массы:** Существуют экспериментальные ограничения на массу фотона, составляющие порядка $10^{-18}$ электронвольт.
* **Влияние массы:** Если бы у фотона была масса, он не смог бы двигаться строго со скоростью света в вакууме. На очень высоких частотах (в ультрафиолете) это было бы незаметно, но в инфракрасном диапазоне возникли бы физические аномалии в магнитных полях галактик.

### «Массивная гравитация»: от запретов к прорывам
[[JUMP:27:03]]

Идея приписать массу гравитону возникла ещё в 1930-х годах (работы Маркуса Фирца и Вольфганга Паули). Однако долгие десятилетия теория «массивной гравитации» считалась внутренне противоречивой.

1.  **Проблема VDBZ:** В 1970-х годах физики Ван Дам, Велтман и Захаров описали «дисконтинуитет» (разрыв), показав, что даже при бесконечно малой массе гравитона предсказания теории фундаментально отличаются от ОТО (например, в поведении света вокруг Солнца или падении тел).
2.  **Проблема унитарности:** Исследователи Булвар и Дезер показали, что попытки сделать теорию массивной гравитации последовательной ведут к нарушению унитарности — нарушению законов сохранения энергии и вероятности, что делает пространство-время нестабильным.
3.  **Современный прорыв:** Де Рам подчеркивает, что современные исследования, включая её собственные работы, позволяют обойти эти «запрещающие теоремы». Математически удалось построить структуру, где при «занулении» массы гравитона теория плавно переходит в ОТО Эйнштейна, при этом сохраняя математическую непротиворечивость.

### Космологическая постоянная и «релаксация»
[[JUMP:52:07]]

Одной из главных мотиваций для поиска новой теории является проблема ускоряющегося расширения Вселенной и космологической постоянной.

* **Дилемма квантовой энергии:** Согласно квантовой теории поля, вакуум должен обладать энергией, которая гравитирует. Однако теоретические оценки этой энергии расходятся с наблюдаемым ускорением Вселенной на 56 порядков.
* **Механизм релаксации:** Де Рам предполагает, что в теории массивной гравитации Вселенная могла «релаксировать» — то есть энергия вакуума со временем поглощается дополнительными степенями свободы гравитона, объясняя, почему мы видим нынешнее состояние космоса.

### Взгляд в будущее: что сказал бы Эйнштейн?
[[JUMP:119:07]]

Клаудия де Рам признает, что Эйнштейну, вероятно, не понравилась бы идея лишить гравитацию её «столпов» — изящных геометрических симметрий. Тем не менее, она сравнивает эстетику «массивной гравитации» с картинами Пикассо: на первый взгляд теория кажется сложной и запутанной, но по мере привыкания в ней открывается своя внутренняя логика.

В настоящее время научная группа де Рам занимается численным моделированием гравитационного коллапса в рамках массивной гравитации. Хотя до точных решений типа черных дыр еще далеко, ученые уже видят, что даже в этой модели гравитационные волны ведут себя предсказуемо.