# Данвир Сингх: «Внешние силы пытаются дестабилизировать Индию через внутренние протесты»

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=thu9j5W7M_8
Канал: Raj Shamani
Опубликовано: 01.06.2024

---

В новом выпуске подкаста **Figuring Out** ведущий **Радж Шамани** беседует с полковником индийской армии в отставке **Данвиром Сингхом**. Разговор охватывает широкий спектр тем: от личного опыта участия в боевых столкновениях в Кашмире и гибели сослуживцев до глубокого анализа геополитических угроз, стоящих перед современной Индией. Полковник Сингх делится своим взглядом на проблемы производства вооружения, влияние кастовой системы на профессиональную среду и необходимость пересмотра законов о владении оружием в стране.

## ⚔️ Трагедия в Биджбехаре: столкновение с терроризмом в 1995 году
[[JUMP:02:32]]

Данвир Сингх вспоминает ключевой эпизод своей службы в составе полка Сикхской легкой пехоты [02:32]. В мае 1995 года его подразделение было переброшено из мирного Шаджаханпура в охваченный беспорядками Кашмир, в район Биджбехара, который на тот момент фактически являлся неподконтрольной «освобожденной зоной» для боевиков [03:31]. Ситуация обострилась, когда колонна индийской армии попала в засаду, организованную пакистанским террористом по имени Хамза [04:54].

Полковник Сингх описывает детали этой трагедии:

*   Террористы заложили под гравийную дорогу мощное импровизированное взрывное устройство (ИВУ) [05:36].
*   Когда тяжелый армейский автомобиль (Jonga) наехал на мину, произошел взрыв такой силы, что обломки машины разлетелись в радиусе 100 метров [06:02].
*   В результате теракта погибли пять или шесть человек, включая командира подразделения (CO) [06:56].
*   Останки погибших солдат приходилось собирать буквально по частям с деревьев, идентифицируя их по часам и личным вещам [06:28].

По словам Сингха, гибель командира — это тяжелейший удар по моральному духу подразделения, поскольку в индийской армии командир воспринимается как «отец и мать» для своих солдат [06:56]. Однако месть последовала быстро: капитан Навратан выследил Хамзу и ликвидировал его [08:30]. Сингх подчеркивает, что армейские узы не имеют ничего общего с обычной государственной службой — это глубокая эмоциональная и профессиональная связь, сохраняющаяся десятилетиями после отставки [07:23].

## 💰 Отношение общества к армии: «Это не просто зарплата»
[[JUMP:09:59]]

Радж Шамани и Данвир Сингх обсуждают циничное отношение некоторых политиков и журналистов к военным потерям. Собеседники упоминают случаи, когда общественные деятели заявляли, что солдаты получают зарплату, а значит, их гибель — лишь часть оплаченной работы [11:36]. 

Данвир Сингх категорически не согласен с такой оценкой и приводит следующие аргументы:

1.  Никакая зарплата не может компенсировать осознанный риск пойти на работу и не вернуться живым [11:48].
2.  Свобода слова и право на мирную жизнь, которыми пользуются критики, обеспечиваются именно теми людьми, которые стоят на границе [13:12].
3.  Ограничения трафика для военных конвоев, вызывающие недовольство гражданских, являются необходимой мерой безопасности для предотвращения терактов [10:27].

Сингх утверждает, что нация должна понимать «экономику времени»: если важный государственный деятель или офицер тратит 4 часа в пробках, он теряет время, которое мог бы потратить на решение критических задач [14:59].

## 🔫 Спор о легализации оружия в Индии
[[JUMP:15:42]]

Центральной темой беседы стал вопрос о праве граждан на самооборону и владение огнестрельным оружием. Полковник Сингх проводит исторический экскурс, отмечая, что до восстания 1857 года индийцы были независимы в вопросах защиты — меч на стене был обычным делом [16:08]. Британцы ввели «Закон об оружии» именно для того, чтобы лишить население возможности сопротивляться [16:47].

По мнению Данвира Сингха, Индии следует рассмотреть возможность упрощения доступа к легальному оружию по ряду причин:

*   **Подотчетность:** В отличие от нелегальных «каттов» (самодельных пистолетов), легальное оружие зарегистрировано, что повышает ответственность владельца [20:05].
*   **Масштаб проблемы:** По оценкам, приведенным в беседе, количество нелегального оружия в Индии в два раза превышает количество легального [23:10].
*   **Сдерживание:** Наличие оружия у законопослушного гражданина создает чувство безопасности и может предотвратить преступление [17:26].

Однако Радж Шамани выражает сомнение, считая, что многие люди в порыве гнева (например, при дорожных конфликтах) не смогут контролировать себя и применят оружие [21:21]. Сингх соглашается, что система не должна быть как в США, где оружие можно купить в магазине по ID [22:43]. Он предлагает строгую модель:

1.  Отсутствие криминального прошлого.
2.  Обязательное обучение в тренировочных институтах.
3.  Сдача теоретических и практических экзаменов (по аналогии с водительскими правами).
4.  Проверка психологической устойчивости [27:31].

## 🛡️ Безопасность в Уттар-Прадеш и кастовый фактор
[[JUMP:23:39]]

Данвир Сингх отмечает значительное улучшение ситуации с правопорядком в штате Уттар-Прадеш (УП). Он вспоминает, что в 2016 году в Нойде было опасно передвигаться на двухколесном транспорте после захода солнца из-за высокого риска грабежей [24:36]. Сегодня, по словам гостя, ситуация радикально изменилась: уличная преступность и домогательства к женщинам сведены к минимуму благодаря эффективной работе полиции [25:44].

При этом Сингх поднимает острую проблему влияния кастовой системы на профессиональные организации, включая СМИ. Он утверждает, что в хинди-язычных телеканалах профессионализм часто отходит на второй план перед «кастовой матрицей» [28:12]:

*   Работодатели и зрители часто интересуются фамилией и происхождением эксперта больше, чем его знаниями [29:07].
*   В англоязычных каналах, по мнению гостя, уровень профессионализма и уважения к способностям человека выше [30:33].
*   Любая организация является отражением менталитета общества, и если кастовое мышление доминирует, это тормозит развитие всей системы [30:03].

## 🌐 Геополитические угрозы и «теневая война»
[[JUMP:31:15]]

Обсуждая текущие угрозы, полковник Сингх выдвигает тезис: сегодня внешние силы пытаются дестабилизировать Индию внутренними методами [31:55]. Он утверждает, что ни одна крупная держава (США, Великобритания, Китай) на самом деле не рада стремительному экономическому росту Индии [32:19].

Основные инструменты дестабилизации, по мнению Сингха:

*   **Информационная война:** Использование западных СМИ для создания негативного имиджа страны и отпугивания инвесторов [36:24]. Собеседники упоминают отчет Hindenburg против Adani как пример попытки ударить по экономическим иконам страны [44:17].
*   **Использование демократических институтов:** Иностранные силы проникают в медиа, НПО и финансируют протесты (например, фермерские протесты), используя свободу слова как инструмент подрыва стабильности изнутри [41:59].
*   **Китайская стратегия:** По словам Сингха, Китай намеренно нагнетает напряженность на границах, чтобы создать образ Индии как нестабильного региона, в который опасно инвестировать [40:09]. Как утверждает гость, бизнес идет только туда, где царит мир [41:29].

Сингх подчеркивает, что риск для Индии в 2024 году во много раз выше, чем в 2014-м, именно потому, что страна стала сильнее и начала занимать чужое пространство в глобальной экономике [33:41].

## 🚀 Оборонная промышленность: от импорта к экспорту
[[JUMP:44:50]]

Индия долгое время была крупнейшим импортером оружия, но в последние 10 лет ситуация начала меняться. По данным, которые приводит гость, Индия активно экспортирует вооружение собственного производства в такие страны, как Вьетнам, Филиппины, ОАЭ, а также в страны Африки и Южной Америки [46:15].

Полковник Сингх раскрывает причины, по которым Индия десятилетиями не могла наладить собственное производство:

1.  **Политическая коррупция:** Крупные сделки по импорту оружия (как в случае с гаубицами Bofors) приносили огромные «откаты», которые использовались для финансирования избирательных кампаний [48:06]. 
2.  **Саботаж:** Сингх приводит пример, когда после закупки Bofors индийские инженеры предложили улучшенную версию системы, но правительство закрыло проект, чтобы не лишаться возможности закупать оружие за рубежом [49:43].
3.  **Парадокс технологий:** Индия способна запускать спутники, но долгое время не могла создать надежную штурмовую винтовку для пехоты [51:05].

Тем не менее, сейчас наметился прогресс. Гость выделяет следующие достижения индийского ВПК:

*   **ATAGS:** Одна из лучших в мире артиллерийских систем с самой большой дальностью стрельбы [51:47].
*   **BrahMos:** Ракета, которая теперь на 100% производится в Индии (включая критическую технологию головки самонаведения, которая раньше была российской) [53:59].
*   **Tejas:** Собственный истребитель, ставший важным шагом для авиастроения [53:29].

В завершение Данвир Сингх отмечает, что хотя американские и израильские технологии пока остаются лидирующими (особенно в части микроэлектроники и систем наведения), Индия стремительно сокращает разрыв, стремясь к полной «самодостаточности» (Aatmanirbhar) в сфере обороны [55:20].