# Евгений Робинсон о Владимире Путине: «Он хочет войти в историю как Путин Великий» Источник: https://www.youtube.com/watch?v=U47bxDn-Mqw Канал: FRONTLINE PBS | Official Опубликовано: 13.03.2022 --- В интервью для FRONTLINE PBS журналист Евгений Робинсон анализирует эволюцию власти Владимира Путина и события, приведшие к началу масштабного военного конфликта в Украине. Он рассматривает психологические аспекты лидерства, символизм изоляции президента и тектонические сдвиги в международном порядке. ## 🏛️ Театральность власти: Совбез в Кремле [[JUMP:00:00]] Обсуждение начинается с анализа заседания Совета безопасности РФ перед началом военных действий. Евгений Робинсон описывает это событие как нечто среднее между заседанием в стиле «комитета по мятежу» и сценой при королевском дворе [00:14]. По мнению журналиста, театральность этого момента была крайне необычной: * **Физическая дистанция:** Владимир Путин сидел в 20 футах (около 6 метров) от своих советников, которые располагались в ряд, напоминая «школьников или просителей» [00:40]. * **Публичная присяга:** Члены Совбеза должны были по очереди вставать и подтверждать свою приверженность идее признания независимости ДНР и ЛНР [01:00]. * **Публичная порка:** Робинсон выделяет эпизод с главой Службы внешней разведки, которого президент буквально заставил дать однозначный ответ «да» или «нет», когда тот начал проявлять тень сомнения [02:21]. Журналист утверждает, что подобный стиль управления демонстрирует абсолютную централизацию власти в России, превосходящую даже времена Хрущева или Брежнева [03:18]. По словам Робинсона, сейчас в стране нет аналога Политбюро или Центрального комитета, который мог бы сбалансировать решения лидера [03:47]. ## 📜 Идеология и историческая миссия [[JUMP:05:07]] Евгений Робинсон полагает, что Владимир Путин искренне считает распад СССР «величайшей геополитической катастрофой века» и стремится восстановить Российскую (или Советскую) империю в тех пределах, в которых это возможно [05:23]. Ключевые тезисы об идеологии президента: 1. **Мистическое отношение к Украине:** Журналист считает, что у Путина есть почти мистический взгляд на историческую связь России и Украины [06:07]. Он убежден, что Украина не должна быть независимым, ориентированным на Запад государством. 2. **Личная война:** Робинсон уверен, что это «война Путина», а не русского народа или аппарата чиновников [07:16]. 3. **Место в истории:** По мнению гостя, президент РФ хочет встать в один ряд с Иваном Грозным, Петром Великим и Сталиным. Робинсон называет этот образ «Путиным Великим», чьим достижением должно стать воссоединение земель [08:53]. ## 🔄 Опыт 2016 года и уроки безнаказанности [[JUMP:09:20]] Анализируя период 2015–2016 годов, Робинсон отмечает, что события в Украине (Майдан) напугали Кремль возможностью повторения «власти народа» на Красной площади [10:57]. Вмешательство в американские выборы 2016 года стало актом повышения допустимого риска. По словам журналиста, Владимир Путин извлек из того периода опасный урок: * **Слабость Запада:** Президент РФ пришел к выводу, что Запад слаб и его можно «продавливать» до определенной точки [11:53]. * **Польза хаоса:** Вмешательство в политику США создало внутренний кризис в Америке, что отвлекло Вашингтон от действий России в ближнем зарубежье [12:32]. * **Отношения с Трампом:** Робинсон напоминает о саммите в Хельсинки, где Дональд Трамп фактически поставил слово Путина выше данных американской разведки [13:51]. Журналист считает, что это дало российскому лидеру ощущение полной свободы действий. ## 🚪 Внутренний застой и «сакрализация» роли [[JUMP:15:11]] Внутри России в эти годы происходила системная зачистка политического поля. Евгений Робинсон отмечает, что Владимир Путин методично устранял любых потенциальных соперников, превращаясь из президента в фигуру, подобную царю [18:29]. Журналист выдвигает теорию о «миссии» лидера: * Тюремное заключение оппозиционеров (например, Алексея Навального) представляется Кремлем не как акт самосохранения, а как действие в «национальных интересах» [16:55]. * Любое инакомыслие подавляется, так как оно мешает великой цели — возвращению России былого величия [17:37]. * Ядерный статус страны используется как привилегия, позволяющая игнорировать международные нормы, так как никто не решится на прямое военное столкновение с ядерной державой [19:49]. ## 📉 Ошибки в оценке Байдена и Украины [[JUMP:21:00]] Робинсон считает, что Владимир Путин серьезно недооценил президента Джо Байдена и единство Запада. События 6 января (штурм Капитолия) и поспешный вывод войск из Афганистана могли создать у Кремля иллюзию того, что США находятся в упадке и не имеют воли к сопротивлению [22:35]. Основные просчеты, по мнению журналиста: 1. **Единство Запада:** Путин ожидал раскола внутри США и между союзниками по НАТО, но столкнулся с беспрецедентно жесткими санкциями [23:01]. 2. **Боеспособность армии:** Лидер РФ, вероятно, был дезинформирован о реальном состоянии своих вооруженных сил и их готовности к операции такого масштаба [29:41]. 3. **Стойкость украинцев:** Путин не понимал глубины украинского самосознания и воли к независимости [30:09]. ## 🪑 Символизм дистанции в эпоху COVID [[JUMP:23:40]] Журналист обращает внимание на визуальный аспект лидерства Путина в последние годы — знаменитые «длинные столы». По мнению Робинсона, это не просто мера предосторожности против вируса, а сознательная демонстрация иерархии [25:04]. Устанавливая такую дистанцию даже с лидерами калибра Эмманюэля Макрона, Путин транслирует миру, что он находится выше остальных, а собеседники приходят к нему как «просители» [25:29]. Такая изоляция, по словам Робинсона, ведет к получению искаженной информации, так как окружение боится сообщать неприятные факты [30:38]. ## 🎭 Зеленский против Путина: Столкновение миров [[JUMP:31:43]] Особое внимание в интервью уделяется фигуре Владимира Зеленского. Робинсон полагает, что Путин изначально воспринимал его как «бывшего комика», который сбежит при первых признаках опасности и создаст бесполезное «правительство в изгнании» [32:46]. Тот факт, что Зеленский остался в Киеве и стал лицом сопротивления, стал для Кремля шоком [33:11]. Теперь этот конфликт перерос из территориального спора в идеологическое столкновение автократии и демократии. ## 🌍 Глобальные последствия и «загнанная крыса» [[JUMP:38:21]] Решение Владимира Путина о начале военных действий Робинсон называет «историческим моментом», который изменил мир всего за месяц [38:50]: * **Германия:** Страна отказалась от многолетней сдержанности, начала поставлять летальное оружие и резко увеличила расходы на оборону до 2% ВВП [39:43]. * **НАТО:** Альянс переместил силы на восточный фланг (Польша, Румыния), что ранее считалось немыслимым и провокационным [40:21]. * **Ядерные риски:** Робинсон выражает опасение, что действия РФ могут подтолкнуть другие страны (Южную Корею, Германию) к созданию собственного ядерного оружия, что станет кошмаром для системы нераспространения [48:31]. В завершение журналист обсуждает метафору «загнанной в угол крысы», которую часто применяют к Путину. Он надеется, что нынешняя иррациональность и ядерная риторика — это лишь просчитанная «роль безумца на телевидении», призванная напугать Запад [46:55]. Тем не менее, Робинсон подчеркивает: риск случайной ошибки, ведущей к глобальной катастрофе, сегодня выше, чем когда-либо за последние десятилетия [45:20].