Вопрос о проведении президентских выборов в Украине перешел из плоскости гипотетических рассуждений в сферу активного международного давления и внутренних политических дискуссий. В условиях жесткой риторики Дональда Трампа и официальных заявлений Владимира Путина украинское общество и политические элиты пытаются определить контуры возможного транзита власти. Автор YouTube-канала varlamov Илья Варламов вместе с ведущими украинскими экспертами анализирует, кто может составить реальную конкуренцию действующему главе государства и в какие сроки страна сможет вернуться к электоральным процедурам.
🗳️ Выборы во время войны: политическая риторика или реальная необходимость? 0:15
Дискуссия вокруг легитимности украинской власти обострилась после заявлений Дональда Трампа, назвавшего Владимира Зеленского «диктатором без выборов», и аналогичной позиции Владимира Путина, утверждающего, что полномочия действующего президента истекли 31 марта 2024 года. В ответ на внешнее давление Владимир Зеленский заявил о готовности оставить свой пост ради достижения мира или обменять должность на членство страны в НАТО.
По мнению украинского политолога Руслана Бортника, подобные заявления со стороны президента являются исключительно политической риторикой. Эксперт считает, что это демонстрация отсутствия авторитарных амбиций у Владимира Зеленского, однако в его добровольный уход в нынешней ситуации никто в Украине не верит.
Параллельно в американских медиа, в частности на канале Fox News, появились инсайды о «мирном плане», обсуждавшемся на переговорах в Рияде без участия Киева. Этот план якобы предполагает приостановку огня, проведение выборов в Украине и лишь затем подписание итогового договора.
По словам руководителя центра «Пента» Владимира Фесенко, идея немедленного проведения выборов активно продвигается представителями команды Трампа. При этом эксперт отмечает, что Кремль публично дистанцируется от этой темы, но крайне заинтересован в ней, так как выборы в текущих условиях — это эффективный способ дестабилизации и ослабления Украины во время военных действий.
🛠️ Почему проведение выборов в текущих условиях практически невозможно 7:15
Несмотря на международное давление, проведение полноценного голосования в воюющей стране сталкивается с непреодолимыми юридическими и практическими препятствиями. Украинское законодательство напрямую запрещает любые выборы во время действия военного положения.
Журналист и исследователь Константин Скоркин напоминает, что отказ от электоральных процедур до конца войны — это консолидированная позиция всей украинской элиты и общества. В 2023 году лидеры всех парламентских фракций подписали меморандум, согласившись перенести выборы на послевоенное время. Кроме того, данные социологических опросов показывают, что более 60% граждан категорически против голосования до наступления мира.
Эксперты выделяют ключевые факторы, делающие выборы невозможными:
- Безопасность участников: Украинские города находятся под постоянными обстрелами, что исключает безопасное скопление людей на избирательных участках.
- Исключение миллионов избирателей: Значительная часть граждан находится на фронте, миллионы уехали за границу, а часть территорий остается неподконтрольной Киеву. Механизмы обеспечения их голосования отсутствуют.
- Невозможность нормальной кампании: В условиях военного времени невозможно гарантировать свободу слова, полноценный доступ кандидатов к СМИ, проведение митингов, дебатов и встреч с избирателями.
- Дефицит ресурсов: Организация выборов требует колоссальных финансовых и человеческих ресурсов, которые сейчас полностью задействованы в оборонном секторе.
📉 Смена общественных настроенных: от эйфории к усталости 10:30
По оценке руководителя Института социологии НАН Украины Евгения Головахи, будущим кандидатам придется работать с радикально изменившимся обществом. Длительный изнуряющий конфликт привел к росту пессимизма и накоплению усталости среди граждан.
Социологи фиксируют серьезный сдвиг в восприятии будущего:
- В декабре 2022 года абсолютную уверенность в победе выражали 74% украинцев (вместе со «скорее уверенными» — 96%).
- К ноябрю 2024 года доля безоговорочно уверенных в победе снизилась до 36%.
- Число граждан, видящих будущее страны «в темных тонах», выросло с 2% в 2022 году до 15% к концу 2024 года.
По мнению экспертов, в обществе сформировалось ощущение тупика и безысходности. Снизился уровень доверия ко всем институтам власти, включая вооруженные силы. Ключевыми претензиями населения к руководству страны остаются неэффективная стратегия выхода из кризиса и сохраняющаяся на высшем уровне коррупция.
Изменилось и отношение к международным партнерам. По данным на февраль 2025 года, большинство украинцев перестали рассматривать США как безусловного союзника, воспринимая их лишь как «необходимого партнера». Больше половины опрошенных в конце 2024 года заявили, что европейские страны делают недостаточно для победы Украины.
При этом социологи констатируют: из политического поля страны полностью исчезла пророссийская позиция. Любые мирные инициативы на условиях Москвы воспринимаются избирателями как предательство. Сформировался мощный запрос на новые лица, представляющие армейскую и околоармейскую среду — видеть военных в политике хотят 46,6% респондентов.
👤 Владимир Зеленский: баланс побед и канонической критики 16:08
Заявления Дональда Трампа о том, что рейтинг одобрения Владимира Зеленского упал до 4%, не соответствуют действительности. По данным Киевского международного института социологии (КИИС), действующему президенту доверяют 57% украинцев, а уровень недоверия составляет 37%. Несмотря на общую тенденцию к снижению популярности, Владимир Зеленский остается сильным электоральным игроком.
Политолог Георгий Чижов отмечает, что главным политическим активом президента является то, что под его руководством страна выстояла в самый критический период и не проиграла войну. К заслугам его команды до 2022 года эксперты относят масштабную цифровизацию госуслуг, налоговые послабления для малого бизнеса и открытие рынка земли. Во время войны Владимир Зеленский продемонстрировал личную стойкость и сумел консолидировать финансовую и военную помощь Запада.
Тем не менее к президенту накопился массив серьезных претензий:
- Судебная реформа: Попытки очистить судебную систему от коррупции критики называют незавершенными и не приведшими к объективности судов.
- Коррупция на госзакупках: Программа «Большое строительство» (в рамках которой было отремонтировано 14 000 км дорог) еще до войны критиковалась за непрозрачность. С началом боевых действий скандалы в Минобороны и Минтрансе укрепили мнение 60% украинцев неэффективности антикоррупционной борьбы.
- Связи с олигархами: Несмотря на принятие закона о деолигархизации и арест Игоря Коломойского в 2023 году, скептики продолжают обвинять окружение президента в кулуарных договоренностях.
По мнению аналитиков, в случае проведения выборов в условиях тяжелых компромиссных соглашений Владимир Зеленский рискует проиграть. Ожидается, что его предвыборная стратегия будет строиться на тезисе о недопустимости смены верховного главнокомандующего в период кризиса.
🩶 Андрей Ермак и ближний круг президента 26:00
Руководитель Офиса президента Андрей Ермак, занимающий этот пост с 2020 года, традиционно считается экспертами вторым по влиятельности человеком в государстве. Он полностью координирует кадровую политику (включая назначение Рустема Умерова министром обороны), курирует работу СНБО, организует международные саммиты мира и напрямую коммуницирует с Белым домом.
Однако его колоссальное влияние внутри элит имеет обратную сторону — критически низкий уровень общественной поддержки. Андрей Ермак входит в топ-5 политиков с самым высоким антирейтингом: ему доверяют лишь 21% граждан, тогда как 62% высказывают недоверие. Зарубежные СМИ, включая Washington Post, отмечали, что чрезмерные полномочия Ермака и его образ «серого кардинала» негативно сказываются на репутации самого президента.
По оценке Георгия Чижова, команда Владимира Зеленского формировалась по принципу абсолютной лояльности, и из нее давно вытеснены все потенциальные конкуренты лидера (как это произошло с экс-спикером парламента Дмитрием Разумковым). Практически все ключевые фигуры Офиса президента и Кабмина имеют высокий уровень недоверия в обществе (например, спикер Верховной Рады Руслан Стефанчук имеет антирейтинг в 41%). Единственным исключением выступает экс-секретарь СНБО Алексей Данилов, сохранивший 44% доверия. В силу этого Андрей Ермак не имеет шансов быть избранным на высший пост и может претендовать только на назначаемые должности, такие как пост премьер-министра.
🪖 Военная альтернатива: Валерий Залужный и генералы в политике 30:01
Бывший главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный на сегодняшний день является единственной фигурой, способной гарантированно победить Владимира Зеленского в случае симуляции второго тура президентских выборов. Опросы начала 2025 года показывают, что Валерий Залужный обладает феноменальным кредитом доверия — 71% при уровне недоверия всего 16%. В гипотетическом первом туре за генерала готовы проголосовать 27% избирателей, тогда как за действующего президента — лишь 16%.
Конфликт между президентом и главкомом зрел долгое время:
- До 2022 года: Валерий Залужный настаивал на всеобщей мобилизации и укреплении границ, считая войну неизбежной, в то время как Владимир Зеленский опасался паники в стране.
- В ходе кампании: Разногласия касались целесообразности удержания Бахмута в марте 2023 года и итогов контрнаступления. После публикации статьи в журнале The Economist, где Залужный констатировал тупик на фронте, конфликт перешел в открытую фазу и завершился его отставкой с назначением послом в Лондон.
Несмотря на лидерство в рейтингах, у Валерия Залужного есть системные проблемы: у него полностью отсутствует политическая команда, нет оформленной идеологии, а сам он заявляет, что обсуждение выборов до сохранения государства преждевременно. Кроме того, по информации экспертов, в США к генералу относятся с настороженностью из-за его чрезмерно тесных связей с британскими элитами.
Среди других военных лидеров выделяются две фигуры:
- Кирилл Буданов: Руководитель ГУР имеет рейтинг доверия 66%. Он популярен благодаря точным довоенным прогнозам и тесным контактам с американским истеблишментом. В случае отсутствия Залужного в бюллетенях Буданов рассматривается как главный конкурент Зеленскому.
- Александр Сырский: Нынешний главком ВСУ воспринимается обществом скорее как исполнитель из команды президента. Ему доверяют 40% граждан, 21% не доверяют, а треть населения вообще не знает, кто это.
📣 Оппозиция и «старая гвардия»: от Арестовича до Порошенко 36:23
Бывший внештатный советник Офиса президента Алексей Арестович, бывший главным спикером власти в начале войны, сознательно перешел в жесткую оппозицию и объявил о президентских амбициях. Сегодня он пытается позиционировать себя как лидер «партии мира», предлагая пойти на прямые переговоры с Россией и даже подать совместный иск к Западу.
Однако электоральные шансы Арестовича близки к нулю. Из-за регулярной смены позиций, скандальных заявлений (например, обвинений украинцев в слабости) и сексистских высказываний на своих психологических семинарах он превратился в маргинальную фигуру. По данным соцопросов, его электоральный рейтинг составляет менее 1%, а уровень недоверия достиг 80%.
Представители классической политической системы Украины также имеют минимальные шансы на президентство в силу огромных антирейтингов:
- Юлия Тимошенко: Политический долгожитель страны уже не рассматривается как реальный претендент на пост президента. Ее участие будет носить формальный характер, хотя ее партия «Батькивщина» сохраняет стабильный электорат в Центральной Украине и поборется за места в парламенте.
- Петр Порошенко: Бывший президент удерживает стабильный рейтинг в районе 10%. Сейчас он находится под жестким давлением: его счета арестованы, против него открыты уголовные дела, а сам он решением властей лишен права выезда из страны. По мнению аналитиков, преследование со стороны Зеленского парадоксальным образом работает на пользу Порошенко, превращая его в главного гонимого лидера правопатриотической оппозиции.
- Виталий Кличко: Мэр Киева остается крайне популярным на столичном уровне, где стабильно переизбирается с 2014 года. Однако эта популярность не конвертируется в общенациональную: его президентский рейтинг составляет около 0,5%, а уровень недоверия превышает 50%. На правом фланге сейчас слишком высокая конкуренция.
- Пророссийский сектор: Полностью уничтожен. Евгений Мураев (которого британская разведка называла потенциальным ставленником Кремля) покинул страну и в начале 2025 года давал интервью из Пекина. Юрий Бойко имеет рейтинг в пределах погрешности, а партия ОПЗЖ официально запрещена. Виктор Медведчук после украинской тюрьмы проживает в России.
📅 Сроки и сценарии: когда ждать голосования? 49:44
В украинском и зарубежном медиапространстве регулярно циркулируют слухи о возможных датах выборов. Осенью 2024 года издание Financial Times со ссылкой на источники сообщало о возможном голосовании 25 мая 2025 года, что было опровергнуто Офисом президента. В феврале 2025 года Петр Порошенко, ссылаясь на свои инсайды в ЦИК, назвал дату 26 октября 2025 года.
Эксперты сходятся во мнении, что точная дата выборов останется неизвестной до момента фактического прекращения огня. Даже после отмены военного положения избирательный процесс невозможно запустить мгновенно. Аналитические центры подсчитали, что на техническую, законодательную и финансовую подготовку государства (включая выделение бюджета) потребуется не менее шести месяцев.
Руслан Бортник подчеркивает, что в условиях жесткого дефицита точных данных долгосрочное прогнозирование в Украине невозможно более чем на три месяца вперед. Тем не менее политолог дает свой прогноз: в течение весенне-летнего периода в стране сформируются условия для глубокого политического кризиса, спровоцированного ситуацией на фронте или ходом американо-российско-украинских переговоров. Этот кризис потребует обязательной перезагрузки институтов, в связи с чем эксперт оценивает вероятность проведения выборов и общенациональных референдумов уже в осеннее время как 50 на 50.
