# Нил Деграсс Тайсон: «Стакан воды из океана — вот сколько мы искали инопланетян»

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=QNu-c870f0U
Канал: StarTalk
Опубликовано: 01.08.2023

---

В новом выпуске образовательного проекта StarTalk 101 всемирно известный астрофизик Нил Деграсс Тайсон поднимает вопросы, которые десятилетиями будоражат умы обывателей и ученых: почему мы до сих пор не нашли инопланетян, можно ли доверять свидетельствам очевидцев и почему правительство США внезапно сменило терминологию с UFO (НЛО) на UAP. В дискуссии принимают участие эксперты, анализирующие проблему с точки зрения биологии, психологии и технологий поиска внеземного разума (SETI).

## 🛸 От НЛО к UAP: лингвистика и логика неизвестного
[[JUMP:0:00]]

Нил Деграсс Тайсон отмечает, что недавние отчеты правительства США о «неопознанных воздушных явлениях» (UAP — Unidentified Aerial Phenomenon) по сути являются ребрендингом привычного термина НЛО (UFO) [0:12]. По его мнению, ключевым в аббревиатуре является буква «U» — *unidentified* (неопознанный). Как только объект идентифицируется, он становится IFO (*identified flying object*), и интрига исчезает [0:39].

Тайсон считает оправданным интерес Пентагона к этим объектам:

*   Если над головой находится нечто, потенциально угрожающее безопасности, здоровью или экономике, это прямая обязанность военных — разобраться в ситуации [0:51].
*   Выделение части бюджета Пентагона на идентификацию аномальных объектов в небе — нормальный процесс обеспечения национальной безопасности [1:03].

Однако Тайсон подчеркивает интеллектуальную ошибку, которую совершает общество: уравнение «неопознанное = инопланетное» [1:31]. По его словам, утверждать, «я не знаю, что это, следовательно, это пришельцы» — значит проявлять «интеллектуальную лень» [1:45]. Ученый проводит аналогию с египетскими пирамидами: люди, не понимая, как древние африканские культуры могли их построить, приписывают авторство инопланетянам, вместо того чтобы признать достижения человеческого разума [1:59].

## 👽 Страхи и предрассудки: почему мы боимся «гостей»
[[JUMP:3:30]]

Обсуждая образ инопланетян в культуре, Тайсон вспоминает классический эпизод сериала «Сумеречная зона» — «Служить человеку» (To Serve Man) [3:57]. В этой истории пришельцы приносят Земле мир и процветание, но в финале выясняется, что их книга с таким интригующим названием — на самом деле кулинарная книга по приготовлению людей [4:23].

Тайсон выдвигает гипотезу о глубинных человеческих страхах:

*   Для человека (особенно для ребенка) идея быть съеденным гораздо страшнее самой смерти [4:56]. Именно поэтому в сказках ведьмы и огры не просто убивают героев, а именно съедают их [5:08].
*   Этим объясняется одновременный страх и восхищение перед тираннозаврами или черными дырами — объектами, которые могут «поглотить» нас [5:35].
*   Концепция «злых пришельцев» в кино базируется не на доказательствах поведения инопланетян, а на историческом опыте того, как люди на протяжении веков относились друг к другу [5:48].

## 📸 Смартфоны против похищений
[[JUMP:6:03]]

Важным аргументом против массовых визитов пришельцев Тайсон считает технологический прогресс. Сегодня почти у каждого жителя планеты есть смартфон с камерой высокого разрешения и возможностью стриминга [6:17].

*   В прошлом свидетели «похищений» оправдывали отсутствие кадров тем, что пришельцы стерли пленку или заблокировали камеру [6:43].
*   В эпоху прямых эфиров (streaming) данные уходят в сеть мгновенно. Однако, несмотря на миллиарды видео, загружаемых ежедневно, у нас до сих пор нет ни одного четкого кадра с инопланетянином [7:12].
*   Тайсон иронизирует над «зернистыми» видео ВМС США: неужели пришельцы решили показываться исключительно военным, игнорируя тысячи гражданских самолетов, которые ежеминутно пересекают небо? [11:29].

## 🧠 Скептицизм ученого: человеческие чувства несовершенны
[[JUMP:8:32]]

Наука, по мнению Тайсона, существует именно потому, что человеческие чувства крайне несовершенны [8:47]. Мы легко поддаемся оптическим иллюзиям [9:14]. В науке свидетельские показания считаются самой низкой формой доказательств, даже если они исходят от тренированных пилотов ВМС [9:41].

*   Пилоты — такие же люди, подверженные предвзятости восприятия (*perception bias*) [10:07].
*   Когда наш мозг сталкивается с чем-то непонятным, он стремится «подтянуть» это под уже знакомый жизненный опыт, часто искажая реальность [10:20].

## 🕵️ Конспирология и «молчание» правительства
[[JUMP:12:35]]

Бенджамин Рэдфорд и Нил Тайсон разбирают теорию «сокрытия правды» государством. Рэдфорд утверждает, что идея международного заговора, охватывающего десятилетия и разные страны, не выдерживает критики [13:25].

*   Аргумент о «массовой панике» несостоятелен: согласно опросам, от 25% до 33% людей и так верят в визиты пришельцев, и это не мешает им ходить на работу [13:52].
*   Тайсон считает, что правительство находится в ситуации «проигрыш-проигрыш» [14:45]: если они заявят, что доказательств нет, им не поверят и назовут это частью маскировки [15:11]. Конспирологическое мышление исключает возможность опровержения [15:23].

## 🌌 Океан космоса: сколько мы на самом деле искали?
[[JUMP:15:47]]

На вопрос о том, «одиноки ли мы», Тайсон отвечает впечатляющей аналогией. Если представить весь объем поиска сигналов от внеземных цивилизаций как объем всех океанов Земли [16:28]:

*   За последние 50 лет мы исследовали объем, равный всего лишь **одному стакану воды** (350 мл) [16:40].
*   Сделать вывод об отсутствии рыбы в океане, зачерпнув один стакан воды — верх глупости [16:53].

Сет Шостак из проекта SETI добавляет, что обнаружение сигнала станет величайшим открытием цивилизации [17:32]. Даже если сигнал шел тысячи лет и отправители уже мертвы, это не отменяет факта, что мы не одни [18:25]. Шостак также развеивает миф о секретности потенциального открытия: если сигнал будет обнаружен, ученые сообщат об этом миру через доли секунды [19:05]. В 1997 году при ложной тревоге газеты (в частности, New York Times) узнали о сигнале и начали звонить ученым гораздо раньше, чем это успели сделать представители Белого дома или Пентагона [19:29].