Известный журналист и общественный деятель Антон Красовский в интервью YouTube-каналу «А поговорить?» подробно рассказал о своем решении баллотироваться на пост мэра Москвы. Будучи открытым геем и человеком с ВИЧ-положительным статусом, он раскрыл свои политические амбиции, взгляды на развитие столицы и взаимоотношения с российской оппозицией. Текст беседы представляет собой глубокий анализ политической и социальной реальности в стране через призму личного опыта героя.
🏛️ Выборы мэра Москвы: зачем открытый гей идет во власть? 0:00
Журналист Антон Красовский заявил о своем намерении участвовать в выборах мэра Москвы, что стало уникальным прецедентом в современной политической истории России. Отвечая на вопрос ведущей канала «А поговорить?» о шансах в стране, которую многие считают гомофобной, Красовский выразил несогласие с этим ярлыком. По его мнению, Россия не более гомофобна, чем любая другая страна, а Москва представляет собой сложный, разнообразный и прогрессивный мегаполис, население которого формируется за счет активных людей со всей страны, стремящихся изменить свою жизнь.
В качестве исторических параллелей Красовский привел примеры из мировой практики:
- Выборы мэров Парижа и Берлина, где в свое время побеждали открытые геи.
- Избрание Барака Обамы президентом США в 2008 году, которое до его победы многие также считали невозможным из-за расовых предрассудков.
Гость программы убежден, что проблемы гомофобии, шовинизма и женоненавистничества носят исключительно образовательный характер. Красовский считает, что если обществу на протяжении многих лет внушать определенные агрессивные тезисы через средства массовой информации, люди начинают в них верить. Свое участие в избирательной кампании он рассматривает как важный шаг для признания полноценности всех меньшинств в России. По его словам, речь идет не только об ЛГБТ-сообществе, но и о людях с ограниченными возможностями, национальных меньшинствах, а также о женщинах, которые, составляя физическое большинство населения, в органах власти вроде Государственной думы оказываются в явном меньшинстве. Красовский декларирует, что идет на выборы «за всех маленьких и слабых».
🌳 Отношение к Сергею Собянину и концепция самоуправления 5:12
В отличие от многих представителей оппозиции, Антон Красовский подчеркивает, что не выступает радикально против действующего мэра Сергея Собянина. Он полагает, что вектор развития города во многом является правильным, однако масштабы позитивных изменений необходимо расширять.
В рамках своей градостроительной и социальной программы Красовский предлагает следующие инициативы:
- Децентрализация городской среды: создание множества альтернативных центров притяжения вместо одного исторического ядра.
- Увеличение количества крупных рекреационных зон: создание до 50 аналогов Парка Горького по всей Москве.
- Передача пустующих городских подвалов и общественных пространств в жилых домах под локальные клубы по интересам, собачьи клубы или кружки.
Главной проблемой современного российского общества Красовский считает глубокую атомизацию граждан, которые зачастую не знают своих соседей и не верят в то, что могут на что-то повлиять. В качестве примера он привел конфликт в Красносельском районе, где муниципальный совет заблокировал инициативу жителей по установке памятника Петру и Февронии. По мнению гостя, если проект соответствует градостроительным и архитектурным нормам, муниципальные власти обязаны поддерживать волеизъявление граждан.
Красовский резюмирует, что текущая модель управления в Москве напоминает систему «хорошего барина», тогда как городу необходимо полноценное самоуправление. Весь свой электоральный путь он называет процессом обучения граждан взрослой и ответственной жизни.
⚡ Закулисье кампании Ксении Собчак и причины разрыва 8:18
Важным триггером для принятия решения о выдвижении, как признается Красовский, стало его участие в президентской кампании Ксении Собчак в качестве главы штаба. Этот опыт позволил ему увидеть сильные и слабые стороны избирательного процесса изнутри. Журналист утверждает, что российское общество демонстрирует запрос на новые лица и новые смыслы. При этом саму Собчак он называет «старым лицом», подчеркивая, что для массового зрителя она прочно ассоциируется с медийным образом, сформированным за предыдущие 20 лет, включая участие в реалити-шоу «Дом-2».
Красовский подробно рассказал о сложностях работы в штабе Собчак и причинах их окончательного разрыва:
- Отсутствие авторитета: в отличие от Михаила Прохорова, которого Красовский безоговорочно признавал своим руководителем, Собчак он не воспринимал как лидера, доказавшего это право своей жизнью.
- Психологическая несовместимость: формат работы в режиме 24/7 приводил к регулярным эмоциональным вспышкам и истерикам со стороны Собчак, что создавало некомфортные условия для Красовского, который описывает свой характер как более сдержанный.
- Неверное позиционирование: Красовский считает главной ошибкой кампании Собчак то, что она была ориентирована исключительно на узкую либеральную общественность, а не на широкий круг граждан страны.
По мнению Красовского, низкий результат Собчак на выборах обусловлен отсутствием эмпатии со стороны избирателей, которые видели в ней капризную «принцессу» из окружения власти. Он сравнил ее с Ольгой Бузовой, отмечая, что последняя воспринимается аудиторией как «своя» и простая, из-за чего способна вызвать гораздо больший отклик.
Журналист также упомянул о высоком уровне взаимного недоверия внутри штаба. Комментируя заявления Алексея Навального о том, что Собчак якобы предлагали огромные деньги за выдвижение, Красовский отметил, что не располагает точной информацией о финансовых договоренностях с администрацией президента, но в то же время выразил скепсис по отношению к словам самого Навального, назвав описанную им сцену на кухне неправдоподобной. Окончательная точка в работе штаба была поставлена 1 марта после бурного конфликта и требования публичных извинений со стороны Собчак, на которые Красовский пойти отказался.
💼 Работа с Михаилом Прохоровым и олигархическая реальность 25:51
Вспоминая избирательную кампанию Михаила Прохорова 2012 года, Антон Красовский отметил, что подходил к выборам как к медийному проекту. По его заявлению, около 80% публичных тезисов Прохорова в тот период формировались непосредственно им. Несмотря на работу с миллиардером и высокие бюджеты кампании, Красовский утверждает, что не скопил значительного состояния, продолжая жить в съемной квартире за 50 тысяч рублей и передвигаясь на общественном транспорте. Для сравнения он привел доходы топовых ведущих Первого канала, которые, по его оценке, зарабатывали около 2,5 миллиона рублей в месяц только за эфирную работу.
Красовский признал, что кампания 2012 года отличалась высокой степенью гражданской вовлеченности:
- Граждане острее реагировали на политические события, восприняв «рокировку» Владимира Путина и Дмитрия Медведева как личное оскорбление.
- Общий процент протестного голосования был существенно выше, чем на последующих циклах.
После завершения кампании Прохорова Красовский остался без работы, так как возвращение на телевидение (в частности, на НТВ) было заблокировано. Он признается, что из-за гордости и неумения просить не стал обращаться к олигарху за дальнейшим трудоустройством, и их общение практически прекратилось. Касаясь слухов о личной жизни Прохорова, Красовский подчеркнул, что никогда не видел подтверждений его предполагаемой нетрадиционной ориентации. По его мнению, ключевую психологическую роль в жизни Прохорова играет его сестра Ирина Прохорова, которая полностью заполняет это пространство.
⚖️ Инцидент в ресторане «Тверьбуль» и договороспособность с системой 35:02
В ходе интервью был подробно разобран инцидент 2012 года в ресторане «Тверьбуль», приведший к возбуждению уголовного дела. Находясь в компании Ксении Собчак, Ильи Яшина и Бориса Немцова, Красовский поучаствовал в конфликте с корреспондентами издания Life.ru, в результате которого была разбита съемочная камера.
Когда следственные действия начали угрожать реальными тюремными сроками для участников, Красовский принял решение написать признательные показания и напрямую договориться с главой холдинга Арамом Габреляновым. Этот поступок, по словам журналиста, вызвал долгосрочные обвинения в «договорняках» со стороны Ильи Яшина, однако сам Красовский считает свои действия прагматичным шагом, спасшим коллег от уголовного преследования.
На основе этого опыта Красовский формулирует свой главный упрек в адрес российской оппозиции:
«Главная проблема оппозиции в том, что она не может договориться с этой системой. Они не могут договориться с Путиным, с Бортниковым, с Патрушевым, с Арамом Ашотовичем Габреляновым. А я вот могу договориться».
📊 Оппозиция, революция и идеология социал-демократии 38:13
Антон Красовский выражает категорическое несогласие с риторикой таких оппозиционных политиков, как Илья Яшин. Тезисы Яшина о том, что Москва погрязла в коррупции, а Сергей Собянин возглавляет организованную преступную группировку, Красовский считает необоснованными обвинениями, не подкрепленными реальными расследованиями. Как житель центра столицы, Красовский положительно оценивает результаты городской реновации и благоустройства, утверждая, что большинство москвичей поддерживают собянинские реформы.
Политические ориентиры Красовского базируются на европейской социал-демократии, которую он противопоставляет классическому либерализму:
- Социал-демократия (позиция Красовского): предполагает активную роль государства как регулятора, обеспечивающего бесплатную медицину, качественное образование, прогрессивное налогообложение для перераспределения благ от богатых к бедным, а также равные права для всех групп населения.
- Либерализм: ориентирован на абсолютно свободный рынок, минимизацию государственного регулирования и чистый капитализм.
Красовский открыто заявляет, что является противником любых революционных сценариев, считая, что ни одна революция не принесла обществу блага. Его видение политического транзита в России заключается в эволюционном разделении партии «Единая Россия» на два полноценных крыла — консервативное и либеральное, что могло бы сформировать устойчивую двухпартийную систему по западному образцу. Сбор 40 тысяч подписей для независимых кандидатов в мэры в летний период он называет невыполнимой задачей без задействования административного ресурса, поэтому планирует вести переговоры о выдвижении от зарегистрированных партий.
🩺 Жизнь с ВИЧ-статусом и борьба с эпидемией в России 57:41
Одним из наиболее драматичных моментов интервью стал рассказ Красовского о его ВИЧ-положительном статусе. О своем диагнозе он узнал в израильской клинике, куда улетел в период обострения уголовного дела вокруг ресторана «Тверьбуль». Деятельность врачей той клиники Красовский охарактеризовал как крайне непрофессиональную из-за некорректной формы сообщения диагноза и отсутствия четких медицинских рекомендаций. Он также подверг резкой критике российскую систему здравоохранения за низкую компетентность многих специалистов в вопросах лечения ВИЧ на тот момент.
Сегодня, будучи руководителем благотворительного фонда «СПИД.ЦЕНТР», Красовский стремится нормализовать восприятие этого диагноза в обществе и делится подробностями своей терапии:
- Ежедневный прием одной таблетки антиретровирусной терапии полностью блокирует проникновение вируса в клетки иммунной системы.
- Современный уровень медицины снижает вирусную нагрузку до неопределяемого уровня, что делает человека абсолютно безопасным для его половых партнеров.
Красовский призывает не замалчивать масштабы проблемы и открыто признает, что в России существует серьезная эпидемия ВИЧ. Особо уязвимой группой, по его словам, остаются мужчины, практикующие секс с мужчинами (МСМ), среди которых уровень инфицирования в крупных городах достигает африканских показателей — от 17% до 25%. Гость подчеркивает, что преодоление этой ситуации возможно только через масштабное сексуальное образование и популяризацию барьерной контрацепции.
🇪🇺 Итоговый манифест: европейский выбор для Москвы 1:06:24
Отвечая на предположение ведущей о том, что его кампания может восприниматься как «индивидуальный гей-парад» или элемент политического фарса, Антон Красовский заявил о серьезности своих намерений. Он убежден, что по своим профессиональным компетенциям готов к управлению городом не хуже других кандидатов. Основная цель его выдвижения — продемонстрировать альтернативный, европейский путь развития для ключевого российского мегаполиса.
Красовский подчеркнул, что стремится показать миру иную Россию, которая ассоциируется не с радикально-консервативными фигурами вроде Виталия Милонова, а с ценностями равенства и справедливости. При этом он категорически отвергает сравнения с известным американским политиком Харви Милком. Красовский заявляет, что его цель шире, чем просто защита прав ЛГБТ-сообщества: он позиционирует себя как полноценный российский политик европейского социал-демократического толка, отстаивающий всеобщее равенство перед законом и стремящийся не допустить изоляции страны.
