В 1977 году астроном Джерри Эман, просматривая данные с радиотелескопа «Большое ухо», обнаружил сигнал, который до сих пор остается самым сильным кандидатом на послание от внеземной цивилизации. В интервью для канала Event Horizon первооткрыватель подробно разбирает технические нюансы того события, объясняет, почему сигнал был «идеальным», и анализирует современные попытки опровергнуть его искусственное происхождение.
📡 Проект «Большое ухо»: радиоастрономия на минимальном бюджете 8:47
Радиотелескоп «Большое ухо» (Big Ear) в Университете штата Огайо был уникальным и крайне экономичным проектом, созданным доктором Джоном Краусом. По словам Джерри Эмана, строительство телескопа в 1960-х годах обошлось всего в 250 000 долларов . Для сравнения: современные национальные обсерватории требуют в десятки раз больше вложений.
Конструкция телескопа значительно отличалась от привычных «тарелок» в Грин-Бэнк:
- Плоский отражатель: конструкция шириной от 250 до 340 футов (около 100 метров), которая отражала сигнал с неба на второе зеркало .
- Параболический отражатель: фокусировал радиоволны в две приемные «рупора» (horns), расположенные бок о бок.
- Принцип работы: телескоп был неподвижен относительно земли. Он использовал вращение планеты для сканирования неба. Сигнал от одного источника попадал сначала в один рупор, а через некоторое время — в другой .
Первоначально проект занимался обзором всего неба (Sky Survey), в ходе которого было обнаружено более 19 000 радиоисточников, половина из которых ранее не была известна науке . Однако из-за сокращения финансирования Национальным научным фондом (NSF) в пользу крупных национальных центров, команда переключилась на SETI — поиск узкополосных сигналов внеземного происхождения .
✍️ «Wow!»: Семьдесят две секунды, изменившие историю 23:53
Событие произошло 15 августа 1977 года. Джерри Эман вспоминает, что в те годы данные не анализировались в реальном времени. Техник Майк привозил распечатки к нему домой раз в несколько дней . Увидев последовательность символов 6EQUJ5, Эман обвел их красной ручкой и написал на полях знаменитое «Wow!».
Технические параметры сигнала поражают своей «искусственностью»:
- Узкая полоса: сигнал был зафиксирован только в одном канале (канал №2) шириной 10 кГц . Природа практически не создает таких узкополосных излучений; звезды и галактики шумят в широком диапазоне .
- Частота водорода: сигнал находился крайне близко к линии нейтрального водорода (1420 МГц). По мнению Эмана, это универсальный «маркер» для связи, который понятен любому астроному в галактике .
- Длительность: сигнал длился 72 секунды . Это в точности соответствует времени, за которое неподвижный телескоп «Большое ухо» проходит через одну точку неба из-за вращения Земли.
- Форма «колокола»: интенсивность плавно росла и плавно падала, что подтверждает: источник был точечным и находился далеко в космосе, а не на Земле или в атмосфере .
💻 Технологические ограничения 1970-х: IBM 1130 против внеземного разума 4:32
Джерри Эман подчеркивает, что анализ сигнала осложнялся примитивностью оборудования того времени. Использовалась машина IBM 1130 — мейнфрейм начального уровня, который по мощности уступал даже Apple II .
Ограничения системы:
- Память: Общий объем памяти составлял всего 1 мегабайт .
- Кодировка: Чтобы уместить данные на бумаге, Эман разработал систему: цифры от 1 до 9 обозначали силу сигнала над фоновым шумом, а буквы от A до Z — значения выше 10. Буква «U» в коде сигнала означала, что он был в 30 раз сильнее фонового шума .
- Отсутствие модуляции: Из-за дискретного метода сбора данных (краткие выборки раз в секунду) ученые не могли записать звук или «содержимое» сигнала. По словам Эмана, невозможно определить, была ли там музыка, сообщение или просто шум .
- Проблема двух рупоров: Программа записывала абсолютное значение силы сигнала, поэтому ученые до сих пор не знают точно, в какой именно из двух приемников попал сигнал. Это создает две возможные точки координат на небе .
☄️ Контраргументы: Кометы, спутники или сбой? 44:14
За десятилетия появилось множество попыток объяснить сигнал естественными причинами. Одной из самых громких стала гипотеза о кометах (266P/Christensen и P/2008 Y2), которые якобы могли излучать на частоте водорода.
Джерри Эман категорически не согласен с этой версией:
- Поведение: Движение комет не соответствует характеристикам точечного источника сигнала «Wow!» .
- Отсутствие прецедентов: Если бы кометы излучали на этой частоте так сильно, радиоастрономы видели бы это постоянно .
- Консенсус: По словам гостя, многие другие астрономы, включая Боба Диксона, провели анализ и подтвердили несостоятельность кометной гипотезы .
Также ученый исключает версию о техническом сбое. Система работала стабильно до и после фиксации сигнала. Вероятность того, что приемник сломался ровно на 72 секунды так, чтобы имитировать идеальное прохождение точечного источника сквозь луч антенны, исчезающе мала .
🌌 Почему сигнал не повторился? 48:40
Главный аргумент скептиков — сигнал «Wow!» никогда не был зафиксирован снова, несмотря на сотни попыток. Однако Эман считает это вполне логичным.
Он проводит аналогию с Землей: мы отправили знаменитое послание Аресибо всего один раз . Если кто-то на расстоянии тысячи световых лет поймал его, для них это тоже будет «сигналом-одиночкой», который никогда не повторится.
Возможные причины молчания:
- Перемещающийся луч: Инопланетный передатчик может сканировать разные части галактики и направлять луч в сторону Земли крайне редко .
- Движение: Сами цивилизации и их планеты движутся, что требует сложнейших корректировок для повторного попадания в ту же точку .
Джерри Эман и ведущий Event Horizon сходятся во мнении, что сигнал «Wow!» остается самой интригующей «бутылкой в океане», которую мы когда-либо вылавливали . Хотя Эман как ученый требует неопровержимых доказательств, он признает: по всем физическим характеристикам этот сигнал выглядит именно так, как должно выглядеть послание от другой цивилизации .
