# Научная повестка Трампа: Майкл Крациос о борьбе с DEI, гонке с Китаем и высадке на Луну в 2028 году

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=Xj4pTYsVSWQ
Канал: All-In Podcast
Опубликовано: 24.08.2026

---

Майкл Крациос, директор Управления по научно-технической политике (OSTP) и бывший технический директор США, представил подробный обзор новой научной стратегии администрации Дональда Трампа. В ходе беседы на All-In Podcast он ответил на обвинения в «антинаучности», разъяснил причины сокращения финансирования климатических исследований и DEI-инициатив, а также описал амбициозные цели США в гонке с Китаем, включая высадку на Луну в 2028 году и создание термоядерного синтеза к 2035 году.

## 🏛️ Роль OSTP и борьба с политизацией науки
[[JUMP:00:42]]

Майкл Крациос пояснил, что Управление по научно-технической политике (OSTP) координирует работу множества агентств, таких как NSF (Национальный научный фонд), Министерство энергетики и DARPA, формируя единую национальную повестку [00:55]. Комментируя опрос журнала Nature, согласно которому 86% учёных поддерживают Камалу Харрис и лишь 6% — Дональда Трампа, Крациос выразил мнение, что научное сообщество «сбилось с пути» за последние десятилетия [02:54].

По словам гостя, современная наука стала глубоко политизированной, достигнув пика догматизма во время пандемии COVID-19 [03:32]. Крациос утверждает:

*   Научный метод основан на постоянном сомнении и поиске ответов через данные, а не на авторитете власти [04:12].
*   Администрация Трампа не является «антинаучной», а стремится вернуть науку к основам, освободив её от политического влияния [02:00].
*   Главной целью текущей политики является создание «нового золотого века» американской науки через расширение возможностей молодых учёных и решение сложнейших задач [02:13].

## 💰 Перераспределение бюджета: DEI против «настоящей» науки
[[JUMP:05:44]]

Крациос затронул болезненный вопрос сокращения финансирования, отметив, что важно не количество денег, а эффективность их использования. Он привел в пример заморозку $3 млрд неиспользованных средств в 2025 году [06:49].

Основной аргумент гостя против политики предыдущей администрации:

*   Анализ Сената показал, что около 25% грантов NSF (примерно $2 млрд в год) направлялись на инициативы, связанные с DEI (разнообразие, равенство и инклюзивность) [07:29].
*   По мнению Крациоса, за 4 года на эти цели было потрачено около $8 млрд, которые «не являются наукой» в чистом виде [07:44].
*   Администрация считает, что принуждение учёных включать факторы DEI в заявки на гранты для получения финансирования подрывает «золотой стандарт» научных исследований [07:57].

## 🌍 Климатическая повестка и отказ от «чрезвычайного положения»
[[JUMP:08:16]]

Обсуждая климатические исследования, Крациос подтвердил, что администрация признает факт изменения климата и роль антропогенного фактора (выбросов CO2) [08:35]. Однако он подчеркнул принципиальное несогласие с термином «климатическая чрезвычайная ситуация».

Ключевые тезисы этой позиции:

*   Сценарий RCP 8.5 (самый экстремальный прогноз климатических изменений) недавно был отозван самими учёными, так как его невозможно подтвердить с научной точностью [09:14].
*   Крациос утверждает, что медиа и политики десятилетиями использовали этот нереалистичный сценарий для нагнетания страха и обоснования финансирования [10:06].
*   Вместо «возвращения на 30–40 лет назад» через ограничение энергии, администрация делает ставку на технологический прорыв: изобилие энергии через термоядерный синтез (цель — 2035 год) и развитие ядерной энергетики [10:47].
*   По мнению ведущего и гостя, экстремальные климатические политики в первую очередь вредят бедным слоям населения, лишая их доступа к дешевой энергии [11:38].

## 📉 Кризис эффективности NIH и «закон Эрума»
[[JUMP:13:45]]

Одной из центральных тем стала стагнация научного прогресса, несмотря на рост бюджетов. Бюджет NIH (Национальных институтов здравоохранения) вырос с $14 млрд в 1998 году до $47 млрд в 2024 году, однако количество прорывных методов лечения не увеличилось пропорционально затратам [13:54].

Гость упомянул «закон Эрума» (Eroom's Law — закон Мура наоборот): эффективность фармацевтических разработок на каждый потраченный доллар падает вдвое каждые 9 лет [14:06]. По мнению Крациоса, причинами являются:

1.  Отсутствие стимулов к инновациям внутри бюрократической системы [16:00].
2.  Склонность ученых предлагать «безопасные», низкорисковые проекты, чтобы гарантированно получить грант от экспертных советов [18:11].
3.  Старение кадров: медианный возраст штатного исследователя в NIH составляет 71 год [49:44].

Для исправления ситуации предлагается внедрение «золотых билетов» (golden tickets) — системы, где рецензент может единолично утвердить грант на безумную, но потенциально прорывную идею, не дожидаясь согласия всей комиссии [17:45].

## 🚀 Большие ставки: Луна, Кванты и Миссия «Genesis»
[[JUMP:22:24]]

Крациос подчеркнул, что правительство должно вернуться к модели «больших проектов» (по аналогии с Манхэттенским проектом или программой «Аполлон»).

Список приоритетных целей администрации:

*   **Космос:** возвращение американцев на Луну в 2028 году, ядерный реактор в космосе к 2028 году и создание первой лунной базы к 2030 году [23:28].
*   **Квантовые вычисления:** создание научно значимого квантового компьютера к 2028 году по указу президента [23:40].
*   **Энергия:** запуск термоядерного синтеза к 2035 году [24:06].
*   **Миссия Genesis (Бытие):** флагманский проект по удвоению научной производительности США за счет применения ИИ во всех фундаментальных дисциплинах (химия, материаловедение, физика) [24:19].

## 🇨🇳 Великая гонка с Китаем и кадровый голод
[[JUMP:34:04]]

Крациос привел тревожную статистику: в 2000 году Китай тратил на науку $33 млрд, а в 2021 году — уже $670 млрд (рост в 19 раз), в то время как расходы США выросли лишь в 3 раза [34:04]. Китай уже публикует на 50% больше научных работ почти во всех областях, кроме биологии [34:30].

Проблемы американской системы подготовки кадров:

*   7 из 10 кандидатов на докторскую степень (PhD) в области STEM в США не являются американцами [41:32].
*   Университеты США отказываются от тестов SAT и преподавания продвинутой алгебры в школах (особенно в Калифорнии), что, по мнению Крациоса, разрушает кадровый резерв [42:37].
*   Молодые учёные в США получают крайне низкие зарплаты, что демотивирует талантливых граждан идти в науку [39:46].

Крациос считает, что США должны защищать свою интеллектуальную собственность от кражи Китаем и одновременно поощрять молодых американцев выбирать научную карьеру [38:19].

## 🩺 Наследие Фаучи и подрыв доверия к науке
[[JUMP:44:09]]

В завершение интервью была затронута фигура Энтони Фаучи. Крациос утверждает, что Фаучи нанес науке больше вреда, чем кто-либо в современной истории [45:51]. Основная претензия заключается в навязывании догм вместо научного диалога во время пандемии:

*   Требование ношения масок детьми в школах при одновременном разрешении массовых протестов [46:03].
*   Запрет на посещение умирающих родственников в больницах [46:15].
*   Стигматизация любого, кто задавал вопросы, как «антинаучного» элемента или «антиваксера» [48:13].

Крациос и ведущий сошлись во мнении, что восстановление доверия общества к науке займет много времени и потребует возврата к принципам прозрачности и эмпирических доказательств [46:53].