Исповедь «изгнанника» в Париже: Зинаида Пронченко о России, репутации и поисках свободы 0:00
Российская журналистика и культура в эмиграции переживают глубокий кризис, характеризующийся потерей прежних ориентиров и поиском новой идентичности. В откровенном интервью Ксении Собчак кинокритик Зинаида Пронченко (Zinaida Pronchenko) рассуждает о том, как сегодня выглядит Россия из Парижа, почему «институт репутации» кажется ей важным, несмотря на его кажущуюся невостребованность, и чем отличается свобода в эмиграции от жизни в Москве.
🌍 Жизнь «отщепенца» в шестнадцатом округе 3:00
Переезд во Францию стал для Пронченко вынужденной мерой, хотя её жизнь в Париже протекает в самом буржуазном, 16-м округе. По словам собеседницы, выбор района не был сознательным: на левом берегу для людей без контракта и «французских документов» вариантов почти нет, поэтому приходится довольствоваться инвестиционным жильём на правом.
Быт эмигранта далёк от образа «буржуазного счастья»:
- Транспорт: Никаких водителей, они здесь не нужны.
- Среда: Район удобен наличием всех необходимых служб — от мясных лавок до мастерских, что напоминает «мини-дом быта».
- Ощущение несвободы: Пронченко признаётся, что её «прекрасная форма» после рождения ребёнка — результат стресса и ощущения «общего несчастья».
🥀 О «запах Путина» и неискренности эмигрантов 6:43
Пронченко утверждает, что «Россия выглядит довольно страшно» и летит в «босховский ад». Особое раздражение у неё вызывает поведение как тех, кто остался в Москве и продолжает посещать светские мероприятия, так и тех, кто уехал, но не способен на глубокую рефлексию.
- Критика тусовок: Поход на день рождения Виктории Шиляговой, по мнению Пронченко, в нынешних реалиях — это «фопа» (faux pas).
- Эмигрантский снобизм: Собеседница отмечает, что разговоры о судьбах России среди эмигрантов часто пропитаны чувством собственного превосходства.
- «Свобода»: Пронченко убеждена, что Россия никогда не была свободной, за исключением короткой «пересменки» в 90-е. Под свободой она понимает либеральные ценности, доступ к архивам и отсутствие пропаганды.
⚖️ Институт репутации и «белое пальто» 27:11
Центральной темой интервью стала дискуссия о том, имеет ли право Пронченко критиковать других за «неискренность» и отсутствие антивоенной позиции. Ксения Собчак прямо указала на то, что сама Пронченко до 24 февраля занималась кинокритикой, не акцентируя внимание на политике.
- О позиции: Пронченко настаивает, что её отношение к партии власти было «очевидным для внимательного читателя» между строк её рецензий.
- Конфликты: Она критикует Ксению Соловьёву за отсутствие высказываний и Кирилла Серебренникова — за неискренность на пресс-конференциях.
- Ответ на обвинения: На упрёк в том, что она сама была «частью тусовки», Пронченко ответила, что не претендует на роль «морального камертона» и готова признать свои ошибки (например, фото с Антоном Красовским в 2018 году), считая их «пятнами на репутации».
🎬 Кино, Балабанов и «энциклопедия умолчаний» 1:09:17
Пронченко считает несвободными тех, кто, находясь в России или имея деловые связи с её институтами, пытается делать вид, что «бизнес как обычно».
- Аркус и Балабанов: Пронченко подвергла жёсткой критике Любовь Аркус за её высказывания о том, что отношение Алексея Балабанова к СВО было бы «сложным». По мнению критика, это «энциклопедия удобных умолчаний» ради сохранения отношений со спонсорами, такими как Константин Эрнст.
- О профессии: Пронченко честно признаётся, что не считает себя кинокритиком в академическом смысле. Её тексты — это «авторская эссеистика», основанная на личных ощущениях, а не на разборе «внутрикадрового монтажа».
