В новом выпуске The Vergecast Нилай Патель и Дэвид Пирс разбирают волну критики, обрушившуюся на регуляторов и журналистов после иска Министерства юстиции США против Apple и законопроекта о запрете TikTok. Ведущие анализируют, где заканчивается честная победа в конкуренции и начинается монопольное удушение рынка, а также почему «национальная безопасность» может быть лишь удобным прикрытием для политической борьбы и борьбы за рекламные бюджеты.
🍏 Иск против Apple: заслужила ли компания право на закрытую экосистему? 2:22
Обсуждение началось с вопроса слушателя о том, почему Apple преследуют за «победу в капитализме» . Аргумент заключается в том, что компания создала популярный продукт, и заставлять её открывать iMessage или другие функции — это всё равно что требовать от Sony выпускать свои эксклюзивы на Xbox .
Нилай Патель, называющий себя «нераскаявшимся капиталистом», не согласен с такой постановкой вопроса . По его мнению, для работы капитализма необходим функциональный рынок, где потребители могут голосовать долларом, а не просто быть заложниками одной системы .
Ключевые тезисы Нилая Пателя по делу Apple:
- Победа в одной области (смартфоны) не дает права использовать эту власть для подавления конкуренции в других сферах (платежи, облачный гейминг) .
- Рыночная доля iPhone в США достигла 60%, что делает «сознательное ухудшение» пользовательского опыта ради удержания (например, сжатие фото при отправке на Android) общественно значимой проблемой .
- Реклама в меню настроек iOS — это вопиющий пример того, как Apple отдает приоритет собственным доходам от сервисов в ущерб интерфейсу .
Дэвид Пирс проводит параллель с исками против Google и Amazon. По его словам, в случае с Google обвинение строится на покупке «всей недвижимости в интернете», чтобы никто не мог создать альтернативный поисковик . Иск против Apple сложнее, так как он касается множества мелких ограничений, которые в сумме создают непреодолимый барьер для выхода из экосистемы .
💳 Страх перед хаосом: что будет, если Apple Wallet откроют для всех? 11:27
Слушатель Джосия выразил опасение, что открытие доступа к NFC приведет к «пользовательскому аду»: каждый банк или авиакомпания заставит пользователя скачивать собственное приложение-кошелек и удалит свои карты из стандартного Apple Wallet .
Алекс Кранц и Нилай Патель видят ситуацию иначе:
- Стимул к качеству. По мнению Алекс Кранц, если альтернативный кошелек будет хуже, пользователи просто перейдут в другой банк, который поддерживает удобный стандарт .
- Экономика платежей. Нилай Патель утверждает, что у банков нет стимула ограничивать пользователя. Напротив, они хотят, чтобы их карта была везде — как на сайтах, где предлагается оплата через PayPal, Google Pay или Shop Pay одновременно .
- Пример десктопных ОС. На компьютерах нет единого «аппстора» для всего, существует хаос веб-приложений и разных браузеров, но этот рынок процветает и предлагает больше инноваций .
📱 Супер-приложения как политический инструмент 19:19
В иске Минюста США (DOJ) часто упоминаются «супер-приложения» (по аналогии с WeChat), которые Apple якобы блокирует в США. Нилай Патель считает, что выбор этого термина — чисто политический ход .
По мнению Нилая Пателя, DOJ называет это «супер-приложениями», потому что это звучит более современно и понятно для политиков, чем «прогрессивные веб-приложения» (PWA) . Использование этого термина также может быть попыткой привлечь на свою сторону Илона Маска, который неоднократно заявлял о желании превратить соцсеть X в американское супер-приложение .
🚫 Запрет TikTok: нацбезопасность или борьба за умы? 25:01
Вторая часть дискуссии была посвящена потенциальному запрету TikTok в США. Многие слушатели предположили, что истинная причина гонений на сервис — это неспособность властей контролировать информационную повестку, особенно в контексте войны в Газе .
Нилай Патель призывает не считать алгоритм TikTok «нейтральным представителем общественного мнения» . Он отмечает, что если кто-то хочет разрушить западный миропорядок, то лучший способ — это подорвать поддержку Израиля со стороны США через влияние на молодежь .
Основные позиции участников по TikTok:
- Нилай Патель: Выступает за принудительную продажу или запрет на основании ограничения иностранного владения критически важными СМИ. Он напоминает, что в США исторически ограничивали концентрацию медиаактивов .
- Алекс Кранц: Считает аргументы о нацбезопасности лицемерными, пока правительство не регулирует американские компании. По её словам, Disney контролирует около 80% кассовых сборов США, но это не считается угрозой, так как владелец — Боб Айгер, а не иностранное правительство .
- Дэвид Пирс: Сомневается в эффективности бана. Технически Apple и Google не могут удалять уже установленные приложения с телефонов миллионов пользователей .
🌐 Будущее без нативных приложений: любимые веб-сервисы ведущих 52:23
В финале выпуска ведущие обсудили концепцию отказа от нативных приложений в пользу веб-технологий. Это стало своего рода «очисткой палитры» после тяжелых юридических тем.
Любимые веб-приложения команды The Verge:
- Дэвид Пирс: Feedbin (RSS-ридер, который он использует даже для подписок на YouTube без интерфейса сервиса) и Twos (быстрое приложение для списков и дел) .
- Алекс Кранц: StoryGraph (альтернатива Goodreads для трекинга чтения) и веб-консоль Pi-hole для управления умным домом .
- Нилай Патель: Интерфейс Homebridge для управления устройствами умного дома и локальный веб-сервер его ресивера Sony для настройки звука .
Нилай Патель резюмирует, что Apple так яростно сопротивляется веб-приложениям на iPhone именно потому, что боится повторения судьбы ноутбуков, где браузер стал главной и единственной необходимой операционной средой .
