Билл Гейтс о Дональде Трампе, Илоне Маске и глобальных вызовах 1:05
В недавнем интервью The Wall Street Journal сооснователь Microsoft и филантроп Билл Гейтс поделился своими размышлениями о пути от «технологического ботаника» до глобального лидера, а также обсудил актуальные политические вопросы, включая взаимодействие с администрацией Дональда Трампа. В ходе беседы Гейтс коснулся своего детства, отношений с другими лидерами индустрии и угроз, которые, по его мнению, требуют немедленного внимания мирового сообщества.
О детстве, технологиях и переменах в Кремниевой долине 0:00
Билл Гейтс отмечает, что в детстве его поведение — в частности, склонность к раскачиванию и глубокая концентрация на математике и естественных науках — сегодня, вероятно, было бы диагностировано как расстройство аутистического спектра. Тем не менее, он считает эту особенность своей силой, позволившей ему достичь успеха.
Обсуждая текущую культуру Кремниевой долины, Гейтс не согласен с тем, что современное поколение технологических предпринимателей сильно отличается от «тех-гиков» его времени.
- По его мнению, современные лидеры остаются такими же увлеченными технологиями, как и пионеры цифровой революции.
- Главной движущей силой текущего момента Гейтс называет развитие искусственного интеллекта.
- Оглядываясь назад, Гейтс признает ошибкой свой отказ от присутствия Microsoft в Вашингтоне в первые годы существования компании, считая, что взаимодействие с правительством является необходимым элементом бизнеса.
Встреча с Дональдом Трампом и политические приоритеты 2:51
Гейтс рассказал о продолжительной трехчасовой встрече с Дональдом Трампом, на которой также присутствовали руководитель аппарата Сьюзи Уайлс и Ларри Коэн. По словам Гейтса, дискуссия была весьма содержательной.
- Глобальное здравоохранение: Стороны обсудили борьбу с ВИЧ, ускорение инноваций в создании вакцин (по аналогии с успехами периода пандемии COVID-19) и проблему искоренения полиомиелита в таких регионах, как Пакистан, Афганистан и сектор Газа.
- Впечатления: Гейтс охарактеризовал Трампа как «энергичного» лидера, проявившего искренний интерес к вопросам инноваций в здравоохранении.
Отвечая на вопрос о критике со стороны Роберта Кеннеди-младшего, который обвинял его в причинении вреда здоровью детей ради прибыли, Гейтс отметил, что предоставляет людям самим судить о правдивости подобных утверждений. Свою финансовую поддержку про-Харрис суперкомитета Гейтс объяснил стремлением поддерживать партнерские отношения с любой администрацией США, учитывая их критическую роль в глобальных программах здравоохранения.
Илон Маск и бюджетные реформы 5:51
Гейтс прокомментировал деятельность Илона Маска, отметив, что хотя он не общался с ним напрямую около 18 месяцев, он уважает его филантропические инициативы.
- Гейтс положительно отозвался об идее Маска использовать подход «нулевого бюджетирования» для оценки правительственных расходов.
- По словам Гейтса, снижение бюджетного дефицита является необходимостью во избежание серьезных финансовых проблем.
При этом Гейтс выразил осторожность относительно радикальных сокращений:
- Он считает, что большинство департаментов могут быть оптимизированы на 10–15% без ущерба для эффективности.
- Однако он предостерегает от полного отказа от программ, имеющих долгосрочные выгоды, например, программ по спасению жизней больных ВИЧ в Африке.
Ошибки прошлого и глобальные угрозы 8:06
Гейтс признал, что его прошлые контакты с Джеффри Эпштейном были серьезной ошибкой. Он пояснил, что в то время рассчитывал на помощь Эпштейна в развитии глобальной филантропии, однако это не принесло результатов, и теперь он гораздо более осторожен в установлении связей.
Говоря о будущем, Гейтс выразил обеспокоенность состоянием международных отношений, в частности между США и Китаем. Среди факторов, которые мешают ему спать по ночам, он выделил риск естественной пандемии, вероятность которой в ближайшие четыре года оценивает в 10–15%. Гейтс убежден, что мир до сих пор не готов к подобным вызовам, так как вместо поиска консенсуса по недостающим инструментам защиты, страны зачастую просто повторяют прежние ошибки.
