В эфире программы Пирса Моргана «Piers Morgan Uncensored» состоялись напряженные дебаты, посвященные резкой эскалации конфликта между Израилем и группировкой Hezbollah. Участники обсудили легитимность недавних атак с использованием подрывов пейджеров, вероятность полномасштабного наземного вторжения в Ливан и глубокие исторические корни противостояния.
🇱🇧 Позиция Ливана: «Военное преступление и сценарий Газы 2.0» 0:52
Посол Ливана в Великобритании Рами Мортада охарактеризовал текущие действия Израиля как «сценарий Газы 2.0», обвинив израильское руководство в использовании тактики запугивания и ковровых бомбардировок . По его мнению, регион находится в самой опасной точке за последние 50 лет, и риск масштабного столкновения крайне высок.
Основные тезисы посла:
- Атаки на средства связи: Подрывы пейджеров и раций Мортада назвал «военным преступлением» . Он аргументировал это тем, что устройства детонировали без знания того, кто именно держит их в руках и кто находится рядом, что делает атаку неизбирательной.
- Дипломатический путь: Ливанское правительство настаивает на выполнении резолюции СБ ООН 1701, которая успешно работала с 2006 по 2023 год .
- Первопричины: Посол считает, что насилие со стороны Hezbollah — это симптом, а не причина. Корень проблемы, по его словам, кроется в десятилетиях израильской оккупации и отказе в государственности палестинцам .
- Критика Израиля: Мортада назвал правительство Нетаньяху «поджигателями войны», которые заинтересованы в продолжении конфликта ради сохранения власти и избежания ответственности .
🇮🇱 Аргументы сторонников Израиля: Право на защиту и угроза «джихадистов» 15:20
Флёр Хассан-Нахум (спецпосланник Израиля) и Элика Ле Бон (юрист) представили позицию, согласно которой Израиль вынужден защищаться от агрессии, начатой без провокации со стороны Ливана.
Аргументы Флёр Хассан-Нахум и Элики Ле Бон:
- Начало агрессии: 8 октября Hezbollah начала обстрелы Израиля (выпущено более 10 000 ракет), что привело к эвакуации 100 000 мирных жителей севера страны .
- Роль Ирана: Спикеры утверждают, что Hezbollah — это «прокси» исламского режима Ирана, выполняющие его волю по уничтожению еврейского государства .
- Ответственность за жертвы: Элика Ле Бон заявила, что в гибели мирных жителей виноваты «джихадисты», которые используют население в качестве живого щита, прячась в туннелях и школах .
- Цели войны: Израиль стремится к возвращению заложников и демонтажу инфраструктуры террора. Если Hezbollah отойдет за реку Литани, конфликт может закончиться за час .
Элика Ле Бон подчеркнула, что называть точечные удары по пейджерам терроризмом несправедливо: «Мир хочет называть это военным преступлением, но что тогда должен делать Израиль? Просто подставиться под удары?» .
⚖️ Критика действий Израиля: «Деэскалация через эскалацию» 17:42
Журналист Аарон Мате и подкастер Ваджахат Али выступили с резкой критикой израильской стратегии. Али охарактеризовал подход Израиля фразой «деэскалация через эскалацию», назвав его «рецептом безумия» .
Позиция критиков:
- Гуманитарная катастрофа: В Газе погибло более 41 000 человек, включая тысячи детей . Теперь те же методы применяются в Ливане, где уже перемещено более 90 000 человек .
- Неэффективность военной силы: Ваджахат Али напомнил, что вторжение Израиля в Ливан в 1982 году имело целью ослабить ООП, но вместо этого привело к возникновению Hezbollah .
- Личные интересы Нетаньяху: По мнению Али, Биньямин Нетаньяху затягивает войну, чтобы избежать судебного преследования по обвинениям в коррупции и сохранить коалицию с правыми радикалами, такими как Бен-Гвир .
- Отрицание сексуального насилия: Аарон Мате вызвал бурную реакцию Пирса Моргана, заявив, что спустя год якобы нет прямых доказательств изнасилований со стороны боевиков 7 октября . Пирс Морган жестко прервал его, заявив, что факты сексуального насилия широко задокументированы .
📜 Исторический контекст и провал мирных инициатив 38:32
Дискуссия перешла в плоскость исторической ответственности. Элика Ле Бон напомнила о событиях 1970-х годов, когда ООП превратила южный Ливан в плацдарм для атак на Израиль, что и спровоцировало израильские вторжения . Она утверждает, что Израиль всегда уходил с территорий (как в 2000 году из Ливана или в 2005 из Газы), но получал в ответ только усиление террора .
Аарон Мате, напротив, утверждает, что Израиль — это оккупирующая держава, которая никогда не хотела мира на условиях двух государств . Он сослался на слова бывшего министра иностранных дел Израиля Шломо Бен-Ами, который якобы признавал, что на месте палестинцев он бы тоже отверг предложения в Кэмп-Дэвиде из-за их несправедливости .
Флёр Хассан-Нахум парировала это тем, что палестинское руководство погрязло в коррупции и идеологии уничтожения Израиля: «Проблема не в том, что нет палестинского государства, а в том, что существует еврейское государство, которое они идеологически не принимают» .
🏁 Итоги дебатов 55:29
Завершая обсуждение, Пирс Морган отметил, что ситуация зашла в тупик: Израиль считает угрозу со стороны Hezbollah экзистенциальной и не видит иного пути, кроме военного, в то время как критики видят в этом лишь бесконечный цикл насилия и оккупации. Обе стороны согласились в одном: регион стоит на пороге катастрофы, которая может затронуть не только Ближний Восток, но и весь мир.
