В новом выпуске шоу «The Diary of a CEO» ведущий Стивен Бартлетт беседует с профессором и бизнес-экспертом Скоттом Гэллоуэем накануне президентских выборов в США. В центре дискуссии — глубокий кризис маскулинности, экономические парадоксы американского общества, влияние социальных сетей на политические процессы и геополитические прогнозы. Гэллоуэй предлагает трезвый и откровенный анализ тектонических сдвигов, меняющих ландшафт современной Америки и всего мира.
🇺🇸 Политический раскол и парадоксы американской экономики 2:23
В последние годы выборы в США приобрели характер глубокого культурного и психологического противостояния. Скотт Гэллоуэй делится своими наблюдениями после недавнего возвращения из Штатов, подчеркивая беспрецедентный уровень общественного напряжения. Традиционные политические партии, по его мнению, превратились в подобие квазирелигиозных организаций, стремящихся канонизировать убеждения своих сторонников и превращающих выборы в настоящую «священную войну». В качестве примера Гэллоуэй приводит инцидент на благотворительном вечере в Майами, посвященном ментальному здоровью подростков, где мимолетное упоминание политики мгновенно раскололо зал на выкрики поддержки Трампа и неодобрительный гул.
Эксперт указывает на удивительный парадокс, получивший название «вайб-сессия» (vibe session) — резкое расхождение между реальными макроэкономическими показателями страны и их субъективным восприятием обычными гражданами. Объективные экономические данные свидетельствуют о колоссальном доминировании США:
- С 2019 года американская экономика выросла на 12,5%, что вдвое превышает темпы роста любой другой страны G7.
- Доля американского фондового рынка в общемировой капитализации увеличилась с одной трети в 2009 году до половины в настоящее время.
- Рыночная стоимость компании Nvidia превысила капитализацию всего фондового рынка Германии.
- Средний доход домохозяйства в Миссисипи — беднейшем штате США — сейчас выше, чем средний доход в Великобритании, Германии или Японии.
Однако, как объясняет Гэллоуэй, проблема заключается в том, что это процветание распределено крайне неравномерно. По его словам, около 90% всех акций в стране сосредоточены в руках всего 1% населения. Исследования экономистов показывают, что если исключить этот топ-1% сверхбогатых американцев, то темпы роста доходов домохозяйств в той же Франции окажутся выше, чем в США. В результате у нижних 99% населения возникает закономерное ощущение стагнации, дополнительно подпитываемое социальными сетями, которые по сотне раз в день демонстративно навязывают им картинки чужого успеха.
📉 Кризис молодых мужчин и провал инклюзивности 9:04
Одним из самых тревожных симптомов тектонических сдвигов в американском обществе Гэллоуэй называет разрушение базового социального контракта для молодого поколения. Впервые в истории 30-летний американец живет хуже, чем его родители в том же возрасте, что порождает у молодежи чувство глубокой ярости и стыда. Согласно приводимой им статистике, каждый третий мужчина в возрасте до 25 лет и каждый пятый в возрасте до 30 лет продолжает жить с родителями.
Системный кризис маскулинности в США выражается в конкретных и пугающих цифрах, которые озвучивает гость:
- Три четверти бездомных людей и жертв опиоидного кризиса в стране составляют мужчины.
- Мужчины в три раза чаще совершают самоубийства и в 12 раз чаще оказываются в местах лишения свободы.
- Лишь один из трех мужчин в возрасте до 30 лет имеет постоянную девушку или партнера.
Гэллоуэй связывает это, в том числе, с бурным социально-экономическим прогрессом женщин, которые сегодня зарабатывают больше молодых мужчин, чаще приобретают собственное жилье и активнее получают высшее образование. Это масштабная общественная победа, однако она повлекла за собой неожиданный демографический эффект, который Гэллоуэй, ссылаясь на концепцию «эффекта высоких каблуков», описывает так: женщины традиционно ищут партнеров, равных или превосходящих их по статусу. Поскольку пул таких мужчин стремительно сокращается, молодые люди, теряя перспективу романтических отношений, «срываются с катушек» и уходят в деструктивные зависимости от видеоигр, порнографии и вейпинга.
По мнению Гэллоуэя, Демократическая партия совершила критическую ошибку, полностью проигнорировав эту уязвимую группу. На официальном сайте партии в разделе поддержки перечислены 16 демографических групп (около 76% населения), но среди них нет ни одного упоминания молодых мужчин. Пытаясь институционально поддерживать большинство, левая повестка, как считает гость, фактически дискриминирует оставшиеся 24%. В результате молодые люди и их семьи чувствуют себя покинутыми и уходят к республиканцам. Данные Wall Street Journal подтверждают этот тренд: доля молодых мужчин, поддерживающих Республиканскую партию, выросла с 35% в 2016 году до 48% в 2023 году.
📱 Эпоха перформеров: как алгоритмы заменили идеологию 12:05
По оценке участников дискуссии, современная цифровая среда фундаментально изменила требования к политикам. Стивен Бартлетт выдвигает тезис о том, что алгоритмы социальных сетей уничтожили спрос на взвешенных политиков-прагматиков, заменив их медийными «перформерами». Гэллоуэй соглашается с этим, указывая на глубокие системные искажения: в США процент переизбрания действующих конгрессменов составляет 92%, несмотря на то, что общий уровень одобрения Конгресса находится на отметке всего в 8%.
Причина этого, по словам эксперта, кроется в механизмах финансирования. Самый простой способ собрать миллионы долларов в виде мелких пожертвований — сделать максимально подстрекательское, шокирующее заявление, которое вызовет бурю эмоций у радикальной части своего электората. Политики, никогда в жизни не голосовавшие за реальные законопроекты, становятся звездами TikTok и собирают колоссальные бюджеты, просто генерируя медийный шум.
Гэллоуэй утверждает, что ИТ-гиганты быстро поняли: гнев и ярость продаются в разы лучше, чем секс или взвешенные дискуссии. Длинные, основанные на данных разговоры ученых пессимизируются алгоритмами, тогда как эпатажные конспирологические заявления получают максимальный органический охват, поскольку вызывают шквал гневных комментариев и удерживают пользователей на платформе, принося прибыль акционерам.
Этим расколом внутри американского общества, по мнению Гэллоуэя, активно пользуются геополитические противники США, такие как Россия и Китай. Эксперт убежден, что они не могут победить Америку военным или экономическим путем, поэтому используют алгоритмы (в частности, принадлежащий Китаю TikTok) как инструмент психологической войны, искусственно раздувая поляризацию и внутреннюю ненависть между гражданами.
🗳️ Выборы эпохи подкастов и математика ставок Гэллоуэя 18:59
Текущая президентская кампания стала переломным моментом для медиапотребления. Гэллоуэй констатирует, что за последние четыре года охваты кабельного телевидения упали на 22%, в то время как популярность подкастов выросла на 30%. Визит Дональда Трампа на шоу Джо Рогана, собравший десятки миллионов просмотров, по охвату превзошел эфиры всех крупнейших новостных телеканалов (MSNBC, CNN и Fox) вместе взятых за целую неделю. Камала Харрис, в свою очередь, сделала ставку на свою аудиторию, посетив популярный подкаст «Call Her Daddy».
Несмотря на то, что большинство качественных социологических опросов на момент записи показывали равные шансы кандидатов с минимальным перевесом Трампа, Гэллоуэй решился на беспрецедентный шаг. Он объявил, что инвестирует 358 000 долларов на букмекерской платформе Polymarket на победу Камалы Харрис. Свою логику эксперт объясняет чистой математикой рынков:
- На платформе Polymarket котировки составляли 62% на победу Трампа против 38% на Харрис.
- Поскольку аудитория таких сайтов смещена в сторону молодых мужчин, котировки сильно перекошены в пользу Трампа.
- Реальные шансы Гэллоуэй оценивает как 50 на 50, что делает ставку на Харрис математически выгодной с точки зрения соотношения риска и потенциальной доходности (выигрыш составит около 1 миллиона долларов).
Главную ставку в победе демократов Гэллоуэй делает на мобилизацию молодых женщин. По его мнению, женщины биологически и социально более организованны, пунктуальны и дисциплинированны, чем молодые мужчины, чей префронтальный кортекс полностью формируется лишь к 25 годам. Эксперт ожидает, что в день голосования явка среди женщин будет значительно выше, что и решит исход выборов. При этом гость приводит и актуарную статистику: на основе возраста и индекса массы тела Трампа, вероятность его естественной смерти во время гипотетического второго срока составляет 33%.
💼 «Алгебра автократии» и альянс с Илоном Маском 1:20:42
Особое внимание в беседе уделяется союзу Дональда Трампа и Илона Маска. Гэллоуэй признает Маска гением, рисковым предпринимателем и кумиром для миллионов молодых мужчин по всему миру, чьи успехи с возвращаемыми ступенями ракет SpaceX производят колоссальное впечатление на электорат. По мнению эксперта, администрация Джо Байдена совершила грубейшую политическую ошибку, демонстративно проигнорировав Tesla на правительственном саммите электромобилей, что подтолкнуло Маска в лагерь республиканцев.
Описывая поведение американской бизнес-элиты, Гэллоуэй вводит термин «алгебра автократии». Он утверждает, что поддержка Трампа со стороны многих венчурных капиталистов и крупных банкиров продиктована чистым прагматизмом и страхом:
- Если бизнесмен поддержит Трампа, а победит Харрис, для него не будет никаких негативных последствий, так как администрация демократов не станет использовать Министерство юстиции для личной мести.
- Если же бизнесмен поддержит Харрис, а победит Трамп, существует реальный риск подвергнуться жесткому давлению со стороны государственных органов и регуляторов, учитывая публичные угрозы Трампа в адрес своих оппонентов.
По словам Гэллоуэя, именно этот асимметричный страх заставляет таких лидеров, как глава JP Morgan Джейми Даймон, периодически делать реверансы в сторону Трампа, чтобы обезопасить свой бизнес в случае его победы.
🪖 Геополитические расклады: сценарии для Украины и Ближнего Востока 1:28:12
В отношении международных конфликтов позиции собеседников частично расходятся. Стивен Бартлетт озвучивает популярное мнение о том, что у Трампа больше шансов быстро остановить войну на Украине, поскольку он способен напрямую договориться с Владимиром Путиным на «одной волне», пусть даже эта сделка и будет невыгодной для украинской стороны. Гэллоуэй соглашается с тем, что Трамп попытается сделать такой звонок в первый же день, но указывает на критический недостаток рычагов давления в этом сценарии: Путин поймет, что Трамп хочет поскорее выйти из игры, и зажмет его в тиски. По мнению эксперта, позиция демократов сильнее, так как они готовы демонстрировать готовность к долгой войне на истощение, что дает больше реального дипломатического веса при заключении мира.
Гораздо более жесткую и ястребиную позицию Гэллоуэй занимает по ближневосточному вопросу, за что, по его собственному признанию, уже подвергался жесткой критике. По мнению гостя, Израиль фактически выполняет «грязную работу» в интересах национальной безопасности самих США. Эксперт приводит аргумент, что за шесть недель израильские спецслужбы и армия ликвидировали больше лидеров из американского списка самых разыскиваемых террористов, чем США смогли уничтожить за последние 20 лет. Гэллоуэй полагает, что устойчивый мир на Ближнем Востоке возможен только через решительную победу Израиля, ослабление ХАМАС и Хезболлы и последующую нормализацию отношений с Саудовской Аравией, что создаст мощный геополитический щит в регионе. Ведущий, однако, выражает сомнение, указывая на то, что колоссальный уровень разрушений и гибель людей с обеих сторон консервируют ненависть между поколениями, что может лишь способствовать росту числа новых террористов.
🤖 Код маскулинности и главная угроза ИИ 1:32:36
В завершение встречи, отвечая на традиционный вопрос рубрики от экс-главы Google Эрика Шмидта о главных опасениях перед лицом искусственного интеллекта, Гэллоуэй заявляет, что его пугает не восстание машин или ядерный апокалипсис, а тотальное человеческое одиночество.
Эксперт подчеркивает, что крупнейшие и богатейшие ИТ-корпорации мира сейчас направляют колоссальные ресурсы на то, чтобы убедить молодых людей, будто полноценную жизнь, дружбу и любовь можно полностью заменить friction-free (бесфрикционной) симуляцией на экране. Виртуальные ИИ-боты, которые никогда не спорят, всегда любят своего пользователя и подстраиваются под него, создают опасную иллюзию отношений.
Гэллоуэй делится удручающей статистикой из своей будущей книги о мужчинах: один из семи американских мужчин признается, что у него нет ни одного друга, а каждый четвертый не может назвать имя своего лучшего друга. Приложения для онлайн-знакомств превратились для среднестатистического парня в бесконечную череду унижений: чтобы просто получить одну встречу за чашкой кофе, ему необходимо смахнуть вправо около 1000 раз. На этом фоне friction-free альтернатива в виде порнографии или идеального ИИ-собеседника лишает молодых людей «моджо» — природного стимула развиваться, ходить в спортзал, учиться шутить, преодолевать страх отказа и знакомиться с реальными женщинами.
По убеждению Гэллоуэя, подлинная ценность жизни заключается именно во фрикциях — в тяжелой работе, преодолении трудностей, конфликтах и притирке характеров в реальном браке или дружбе. «Всё по-настоящему прекрасное и вознаграждающее в этой жизни дается чертовски тяжело», — резюмирует Гэллоуэй, призывая молодежь выходить из виртуального пространства навстречу реальному миру со всеми его рисками и несовершенствами.
