В интервью Джордану Питерсону бразильский политик Эдуарду Болсонару раскрыл подробности беспрецедентного конфликта между Илоном Маском и верхушкой судебной власти Бразилии. В центре обсуждения — обвинения в адрес судьи Алешандри ди Мораиса в установлении режима политической цензуры, масштабные штрафы против платформы X и угроза распространения этой модели контроля над интернетом на западные демократии.
⚖️ Противостояние в Бразилии: Алешандри ди Мораис против свободы слова 0:00
Основным антагонистом Илона Маска в Бразилии выступает судья Верховного суда Алешандри ди Мораис. По словам Эдуарду Болсонару, в период выборов 2022 года Мораис, занимавший пост председателя Избирательного суда, проявлял чрезмерную агрессивность в отношении консервативных политиков и активистов .
Как утверждает гость, действия судьи нарушали базовые правовые нормы Бразилии:
- По закону платформам дается 48 часов на блокировку контента, а пользователю — право на защиту .
- Алешандри ди Мораис, по словам Болсонару, требовал блокировать аккаунты в течение одного часа под угрозой ежедневных штрафов в размере от 20 до 30 тысяч долларов .
- Критически важным аспектом, по мнению Болсонару, было требование судьи скрывать от пользователей истинную причину блокировки. Пользователи видели лишь сообщение о нарушении «внутренних правил Twitter», не подозревая о прямом судебном приказе .
Эдуарду Болсонару подчеркнул, что под блокировку попадали не только рядовые граждане, но и кандидаты в президенты, влиятельные блогеры и даже миллиардеры, такие как Лусиано Ханг, поддерживавший его отца . Питерсон сравнил это с гипотетической ситуацией в США, где перед выборами избиратели внезапно лишились бы возможности слышать Такера Карлсона, Джо Рогана или самого Питерсона .
📂 «Файлы Twitter» и роль Конгресса США 3:39
Конфликт перешел в открытую фазу, когда Илон Маск публично прокомментировал один из постов Алешандри ди Мораиса в X, задав вопрос о причинах столь жесткой цензуры в Бразилии . Это привлекло внимание председателя комитета по вопросам правосудия Палаты представителей США Джима Джордана, который затребовал у Маска переписку с бразильскими властями за 2022 год .
На основании полученных данных был составлен отчет объемом около 500 страниц. Болсонару приводит следующие факты из этого документа:
- Избирательный суд Бразилии напрямую направлял письма в Twitter с требованиями о блокировках .
- Многие журналисты, такие как Паулу Фигейреду, узнали реальные причины своей блокировки только после публикации отчета в Конгрессе США .
- По мнению Болсонару, бразильские власти пытаются экспортировать эту модель в Европу, выступая с речами в Париже, Лондоне и Нью-Йорке .
Джордан Питерсон отметил, что чиновники ЕС также выражали недовольство деятельностью Маска, в частности его интервью с Дональдом Трампом . Питерсон считает, что европейская бюрократия и лейбористское правительство Великобритании являются естественными врагами Маска и могут использовать бразильский прецедент как шаблон для контроля над контентом .
🛠️ Экономическое давление и угрозы арестами 8:54
Ситуация обострилась, когда Алешандри ди Мораис не только наложил штрафы на компанию X, но и пригрозил арестом сотрудникам бразильского представительства платформы . В ответ на это президент Аргентины Хавьер Милей публично предложил политическое убежище всем сотрудникам X, столкнувшимся с преследованием в Бразилии .
В качестве дополнительного рычага давления судья распорядился заморозить счета компании Starlink. Болсонару и Питерсон считают это юридически спорным решением, поскольку:
- Илон Маск не является единоличным владельцем Starlink (его доля составляет около 42%) .
- Starlink и X — это разные юридические лица, и ответственность одной компании не должна автоматически перекладываться на другую .
Джордан Питерсон провел параллель с канадским законопроектом C-63 (Online Harms Act), который он назвал «самым тоталитарным актом в истории Запада» . По словам ведущего, этот проект предполагает штрафы в размере 6% от мирового годового дохода компании, причем не с прибыли, а с выручки, что может стать инструментом финансового уничтожения неугодных платформ .
🇺🇸 Ответ США: законодательная защита Первой поправки 11:41
В ответ на действия бразильских властей в Конгрессе США был инициирован законопроект, представленный Марией Эльвирой Салазар . Суть документа заключается в следующем:
- Любое иностранное должностное лицо, которое не уважает право на свободу слова американских граждан за пределами США, может быть лишено американской визы .
- Если бразильские власти нарушают свободу слова Илона Маска или любого другого гражданина США, им будет закрыт въезд в Соединенные Штаты .
Болсонару выразил надежду, что спикер Майк Джонсон вынесет этот законопроект на голосование, и он будет полностью поддержан, особенно в случае возвращения Дональда Трампа в Белый дом . По мнению гостя, это единственный способ заставить иностранных чиновников уважать закон и права американских компаний .
В завершение Джордан Питерсон отметил, что США обладают самой сильной защитой свободы слова в мире благодаря Первой поправке . Он полагает, что сейчас в киберпространстве разворачивается настоящая война между американскими принципами свободы и стремлением остального мира к государственному контролю над информацией . Ситуация в Бразилии, по его мнению, является ключевым фронтом в этой глобальной борьбе.
