В новом выпуске подкаста The Vergecast ведущий Дэвид Пирс и старший репортер издания Хайден Филд обсуждают беспрецедентный конфликт между компанией Anthropic и администрацией США, а также отвечают на вопросы слушателей о будущем Siri, интеграции с WhatsApp и кризисе брендинга в эпоху ИИ.
🛡️ Противостояние Anthropic и правительства США: хроника хаоса 4:01
На минувшей неделе технологический сектор потрясла серия событий, которые Хайден Филд описывает как «настоящую катастрофу» в отношениях между государством и одним из лидеров ИИ-разработки — компанией Anthropic .
Суть конфликта заключается в запрете на выпуск новых моделей Anthropic:
- Mythos 5 — максимально мощная модель, предназначенная для корпораций и государственных структур. Сама компания заявляет, что этот ИИ «настолько опасен, что его нельзя выпускать в открытый доступ» из-за киберрисков .
- Fable 5 — версия той же модели, но с множеством встроенных ограничений (safeguards), которую планировалось сделать публичной .
Хронология событий в пятницу стала критической. В 13:00 правительство США связалось с Anthropic, потребовав закрыть доступ к Fable 5 в течение 90 минут из-за обнаруженного «джейлбрейка» (способа обойти ограничения ). Когда компания попыталась уточнить детали, администрация перешла к жестким мерам, издав в 17:21 директиву об экспортном контроле .
Этот документ фактически «связал руки» разработчикам: теперь к моделям Mythos и Fable запрещено допускать любых иностранных граждан, даже если они являются сотрудниками Anthropic . Из-за невозможности моментально отфильтровать доступ сотрудников по гражданству, Anthropic пришлось полностью приостановить работу над моделями. По мнению Хайден Филд, ситуация усугубилась личной неприязнью . Глава компании Дарио Амодеи не смог ответить на звонок из Белого дома сразу (он был недоступен 75 минут), что, по слухам, вызвало гнев администрации, привыкшей к демонстративной лояльности тех-гигантов .
🌎 Американская ИИ-исключительность под угрозой 11:45
Ситуация с Anthropic вызывает серьезные опасения в индустрии. Самуэль, один из слушателей подкаста, задается вопросом: «Что дальше? Запретят PowerPoint для остального мира?» . Хайден Филд отмечает, что последствия могут быть разрушительными для американского лидерства в сфере технологий .
Ключевые опасения экспертов:
- Политический риск: Компании теперь вынуждены включать «непредсказуемость правительства» в свои бизнес-планы наравне с техническими рисками .
- Утечка на зарубежные рынки: Алекс Стамос, бывший директор по безопасности Facebook, сообщил, что индустрия начала массово подписывать «запасные контракты» с не-американскими компаниями и разворачивать открытые модели (open-weights) на альтернативном оборудовании .
- Отставание от Китая: Текущее преимущество США оценивается оптимистично всего в 6 месяцев . По словам Стамоса, «в Пекине сейчас смеются», пока американское правительство «стреляет в колено» одному из своих главных чемпионов .
Дополнительную интригу вносит роль корпорации Amazon. Сообщается, что именно ее генеральный директор Энди Джасси мог первым сообщить властям о проблемах с безопасностью в моделях Anthropic . Это выглядит иронично, учитывая инвестиции Amazon в ИИ-разработки, но подчеркивает запутанность связей в индустрии.
📱 Siri AI против WhatsApp: борьба за ваши данные 19:32
Слушатель Эндрю из Великобритании поднял вопрос о применимости новой Siri за пределами США, где доминирует WhatsApp, а не iMessage . Apple представила Siri AI с глубокой индексацией личных данных для понимания контекста, но возникает вопрос: получит ли она доступ к сообщениям в сторонних мессенджерах?
Хайден Филд считает, что интеграция неизбежна, если Meta начнет проигрывать в гонке ИИ . Apple крайне заинтересована в том, чтобы сторонние разработчики добавляли свои данные в её индекс через систему App Intents — это делает Siri мощнее .
Однако для Meta это сложный выбор:
- С одной стороны, Meta хочет продвигать своего собственного ассистента (Meta AI) внутри WhatsApp .
- С другой стороны, у Meta нет своего телефона, и доступ через Siri может быть единственным способом остаться актуальными на iOS .
Проблема усложняется политикой конфиденциальности WhatsApp, где сообщения часто настроены на автоматическое удаление через 7 дней, что затрудняет долгосрочную индексацию контекста для ИИ .
👎 Ошибка брендинга: почему «Siri AI» — это плохо 24:13
Одним из самых эмоциональных моментов выпуска стало обсуждение реакции пользователей на название «Siri AI». Слушатель из Чикаго рассказал, что его знакомые и партнеры буквально «презирают ИИ» и готовы отказаться от продуктов Apple только из-за этого ярлыка в названии .
Дэвид Пирс назвал название Siri AI «хихикающим автоголом в брендинге» . По мнению участников дискуссии:
- Имя для инвесторов: Хайден Филд уверена, что такие названия создаются для ежеквартальных отчетов перед Уолл-стрит, а не для обычных людей . Инвесторы боятся упустить выгоду (FOMO), и упоминание «AI» напрямую влияет на стоимость акций.
- Репутационный риск: Apple годами выстраивала имидж компании, поддерживающей креатив и подлинность. Теперь, внедряя инструменты вроде Image Playground (генерация картинок), они рискуют оттолкнуть свою ключевую аудиторию .
- Смешение понятий: Внутри компании технологию называют Apple Intelligence, но публичный бренд Siri AI вызывает ассоциации с «чего-то неприятным» (icky) .
В завершение дискуссии ведущие сошлись на том, что Apple придется предложить пользователям очень простой и прозрачный способ полностью отключать все функции ИИ, чтобы сохранить лояльность тех, кто видит в этой технологии угрозу .
