Американский политический обозреватель Кэндис Оуэнс стала гостем программы Тео Фона, где подробно обсудила израильское влияние на внешнюю и внутреннюю политику США. В ходе беседы были затронуты темы деятельности лоббистских организаций, исторического контекста отношений двух стран со времён Джона Кеннеди, а также ситуации в секторе Газа. Особое внимание собеседники уделили кризису доверия к традиционным СМИ, феномену «реальной политики» и независимой журналистике.
🏛️ Лоббизм вне закона: статус AIPAC и наследие Джона Кеннеди 0:00
В начале беседы Кэндис Оуэнс высказала мнение, что Израиль занимает исключительное положение в американской политической системе. По её утверждению, это единственная страна, которой дозволено лоббировать свои интересы в США без обязательной регистрации в качестве иностранного агента в рамках закона FARA.
Оуэнс напомнила исторический контекст создания Американского комитета по связям с общественностью Израиля (AIPAC):
- Прежнее название: До 1959 года организация существовала под именем Американский сионистский совет (AZC).
- Противостояние с Кеннеди: По словам Оуэнс, в 1962 году президент Джон Ф. Кеннеди и его брат, генеральный прокурор Бобби Кеннеди, заставили AZC зарегистрироваться как иностранный агент. Это решение официально лишило организацию права делать денежные пожертвования американским чиновникам.
- Последствия убийства: Как считает Оуэнс, после убийства Джона Кеннеди в 1963 году требования о регистрации были фактически нивелированы, и организация (уже как AIPAC) сохранила налоговые льготы. Она также упомянула, что незадолго до смерти у Кеннеди были острые споры с премьер-министром Израиля Давидом Бен-Гурионом.
💰 «Все продаются в Вашингтоне»: влияние денег на выборы 2:35
Кэндис Оуэнс назвала лицемерием действия американских политиков, которые заявляют о «российском вмешательстве» стоимостью в несколько миллионов долларов, но игнорируют масштабы израильского лоббизма. Она утверждает, что AIPAC легально тратит около $100 млн на американские выборы, спонсируя политиков из обеих партий, чтобы контролировать решения Конгресса.
Тео Фон высказал предположение, что США в некоторой степени «находятся в частичной собственности Израиля». Оуэнс согласилась с тем, что американские граждане намеренно удерживаются в неведении относительно реальных механизмов работы Конгресса. В качестве примера политического влияния она привела быстрое принятие законов, ограничивающих свободу слова, в частности, вокруг платформы TikTok.
Критика Оуэнс коснулась и бывшего президента Дональда Трампа:
- Разочарование позицией: Оуэнс заявила, что разочарована позицией Трампа по сектору Газа, усмотрев в ней противоречие принципу «Америка прежде всего» (America First).
- Финансовый фактор: По её мнению, это исключение продиктовано исключительно многомиллионными вливаниями со стороны лоббистов.
- Позиция консерваторов: Гостья также раскритиковала консервативных христиан, которые, по её мнению, используют библейские цитаты для оправдания любых действий Израиля.
🌍 «Правила джунглей» и концепция Реалполитик 6:02
В ходе обсуждения Тео Фон сравнил современную Америку с «холдинговой» или «подставной» компанией (shell company) и выразил недовольство притворством в медиапространстве. По его мнению, международная политика ведётся по «правилам джунглей», однако элиты пытаются создать иллюзию высокой морали и достоинства.
Кэндис Оуэнс объяснила этот феномен термином «Реалполитик» (Realpolitik). Согласно её определению, это подход к ведению дипломатии, основанный на практических обстоятельствах и факторах силы, а не на моральных или идеологических постулатах. В качестве примера скрытых операций Оуэнс привела историческое взаимодействие ЦРУ с южноамериканскими наркокартелями, направленное на сдерживание геополитического роста Мексики. Собеседники сошлись во мнении, что государству следовало бы открыто признавать такие прагматичные союзы, вместо того чтобы транслировать ложную мораль.
📰 Информационная война и сектор Газа 9:17
Тео Фон охарактеризовал действия израильского премьер-министра Биньямина Нетаньяху в секторе Газа как тиранические, добавив, что решение Международного уголовного суда (МУС) столкнулось с сопротивлением со стороны израильского руководства, действующего, по его выражению, как «международный гангстер».
Оуэнс выразила глубокую эмоциональную реакцию на гуманитарный кризис в Газе, подчеркнув, что кадры страдающих палестинских детей навсегда врезались ей в память. Она отметила, что возможность видеть реальную картину появилась на платформе X во многом благодаря Илону Маску, «освободившему птицу» от цензуры.
По мнению Оуэнс, ведущие СМИ занимаются социальной инженерией:
- Манипуляция памятью: Она утверждает, что пресса использует память о Холокосте для подавления любой критики действий современного Израиля.
- Ложные аналоги: По её словам, критиков пытаются выставить сторонниками гибели евреев, что она считает манипулятивным приёмом.
- Сдвиг в общественном мнении: Оуэнс отметила, что если год назад люди боялись открыто высказываться, то сейчас даже такие умеренные ведущие, как Пирс Морган, признают недопустимость происходящего.
🔍 Израильские лазейки и подозрения в шантаже 12:41
В качестве примера спорных юридических прецедентов Кэндис Оуэнс сослалась на расследование CBS News и еврейской правозащитной организации Jewish Community Watch. Согласно этим данным, некоторые граждане США, обвинённые в педофилии (включая дело Джимми Каро), успешно скрываются от американского правосудия на территории Израиля благодаря особенностям местного законодательства о гражданстве.
Обсуждая скрытые рычаги влияния на американскую элиту, Оуэнс высказала конспирологическое предположение о существовании масштабных операций по шантажу. Она связала это с нежеланием властей рассекречивать архивы Джеффри Эпштейна и Джона Кеннеди.
В подтверждение своей гипотезы Оуэнс привела следующие аргументы:
- Связи Эпштейна: У Джеффри Эпштейна имелись паспорта нескольких государств (включая Саудовскую Аравию и Израиль) на разные имена, что, по мнению гостьи, невозможно без связей со спецслужбами.
- Линия Максвелла: Отец его соратницы Гилен Максвелл, Роберт Максвелл, по утверждению Оуэнс, имел тесные связи с израильской разведкой «Моссад», и представители спецслужб присутствовали на его похоронах.
- Аналогии: Она также упомянула недавнее дело рэпера Шона Комбса (Diddy) как пример использования скрытых камер для фиксации компромата на влиятельных людей.
🤝 Личный опыт: дружба, культура и критика ярлыков 20:59
Тео Фон поинтересовался, как Оуэнс удаётся сохранять дружеские отношения с евреями при столь жёсткой критике государства Израиль. Оуэнс ответила, что не потеряла ни одного друга, поскольку выросла в пригороде Нью-Йорка в окружении еврейских семей и хорошо знакома с их культурой и традициями.
Она выразила уважение к определённым чертам еврейского сообщества:
- Ценности: Высокая оценка образования, инвестиции в развитие детей и взаимная поддержка внутри общины, чему, по её мнению, стоит поучиться другим группам.
- Трудовая этика: Оуэнс упомянула, что сформировала свою рабочую этику благодаря четырём годам работы в сфере прямых инвестиций под руководством двух начальников-евреев.
В завершение беседы Оуэнс осудила медийные кампании по дискредитации независимых журналистов (упомянув журналистку Бари Вайсс), назвав их неэффективными. По её мнению, аудитория подкастов (таких как шоу Такера Карлсона или самого Тео Фона) доверяет ведущим именно за их искренность и отказ следовать навязанным политическим ярлыкам и «культуре жертвенности».
