«Люди, которые годами читали миру лекции о демократии, кулуарно вышвырнули действующего президента из предвыборной гонки под угрозой конституционного переворота. За этим политическим театром скрывается глубокий системный кризис: реальная законодательная власть в США полностью перешла в руки неизбранных бюрократов и закрытого картеля партийных лидеров. От триллионных бюджетов, принимаемых вслепую, до тотальной политизации судов и подрыва доллара — сенатор Майк Ли раскрывает пугающую изнанку современной американской республики.
🏛️ Дворцовый переворот и «теневое» правительство: как Джо Байдена отстранили от власти 0:00
«Демократия» за закрытыми дверями: шантаж и отстранение Байдена 0:14
Обсуждение начинается с анализа обстоятельств, при которых Джо Байден покинул президентскую гонку. Такер Карлсон ссылается на данные журналистских расследований (в частности, Сеймура Херша), согласно которым отстранение действующего президента было результатом скоординированного давления верхушки Демократической партии . По имеющейся информации, ключевую роль в этом процессе сыграл Барак Обама, который в телефонном разговоре фактически поставил Байдена перед фактом: он должен уйти, иначе будет задействована 25-я поправка к Конституции США . В этом заговоре также упоминаются Нэнси Пелоси, Чак Шумер и Хаким Джеффрис . Камале Харрис при этом было обещано выдвижение, но с условием, что её тоже могут заменить, если она не наберёт достаточной популярности .
Майк Ли подчёркивает юридическую двусмысленность этой ситуации. Если состояние Байдена действительно требовало применения 25-й поправки, то её следовало задействовать официально, а не использовать как инструмент шантажа . Если же он был дееспособен, то налицо факт вымогательства и «закулисной манипуляции» процессом . Сенатор обращает внимание на лицемерие партийных функционеров, которые годами читали лекции о защите демократии, но в итоге полностью проигнорировали волю миллионов избирателей, проголосовавших за Байдена на праймериз . По мнению Ли, ранние дебаты с Дональдом Трампом были срежиссированы именно для того, чтобы публично продемонстрировать немощность президента и создать повод для его замены . Тот факт, что дебаты прошли ещё до официального выдвижения кандидатов съездами партий, является беспрецедентным случаем в американской истории .
Скрытый диагноз: свидетельства когнитивного упадка 7:58
Одной из центральных тем беседы стало обсуждение реального состояния здоровья Джо Байдена, которое, по словам Майка Ли, Белый дом и лояльные СМИ пытались скрывать годами . Сенатор делится личными наблюдениями, проводя параллель с болезнью своей тёщи, страдавшей от Альцгеймера . Он отмечает характерные внешние признаки когнитивного увядания, такие как изменение осанки и специфическая «шаркающая» походка, которую он заметил у президента ещё в 2021 году . Несмотря на то, что администрация старалась максимально изолировать Байдена даже от членов Конгресса , тревожные сигналы просачивались наружу.
Ли приводит в пример случай, произошедший с его супругой Шэрон на приёме в Белом доме в 2022 году . Президент, встретив её, выглядел растерянным и дважды спросил, работает ли она в Восточном или Западном крыле, хотя Шэрон Ли неоднократно общалась с ним ранее, а сам Байден дважды приводил её мужа к присяге в Сенате . Ещё более показательным стал эпизод, когда Байден попытался поговорить по телефону с родственником одной из присутствующих дам, но впал в замешательство, не смог связать двух слов и просто вернул трубку, прервав звонок . Для человека, чьим «фирменным стилем» всегда было непринуждённое телефонное общение с простыми американцами, такое поведение выглядело катастрофическим признаком деградации личности .
Афганский провал и «догматизм» недееспособного лидера 14:21
Недееспособность верховного главнокомандующего напрямую отразилась на вопросах национальной безопасности. Майк Ли связывает хаотичный вывод американских войск из Афганистана с когнитивными проблемами Байдена . Президент настоял на символической, но стратегически необоснованной дате вывода — к 20-й годовщине терактов 11 сентября . Несмотря на многочисленные предупреждения о рисках, Байден проявил странное упрямство в соблюдении этого дедлайна .
Сенатор противопоставляет этот подход планам администрации Трампа. По словам Ли, Дональд Трамп и его советник по нацбезопасности Роберт О’Брайен планировали вывод войск таким образом, чтобы в стране не осталось ни одной единицы исправного вооружения . Трамп настаивал на том, чтобы каждый винтик и каждый ствол оружия, который нельзя вывезти, был уничтожен или приведен в негодность . Однако при Байдене спешка и отсутствие гибкости привели к тому, что врагу было оставлено колоссальное количество современной военной техники . Это ставит вопрос о том, кто на самом деле принимал решения, когда «догматичный» президент отказывался менять курс вопреки очевидным фактам .
Власть без мандата: кто на самом деле управляет страной? 18:32
Ситуация, когда президент не в состоянии полноценно выполнять свои функции, порождает фундаментальный конституционный кризис. Майк Ли, как эксперт по конституционному праву, напоминает о принципе народного суверенитета: власть принадлежит народу, который делегирует её своим избранным представителям . Конституция США предполагает, что исполнительная власть сосредоточена лично в президенте . Если же решения принимаются анонимными, никем не избранными сотрудниками аппарата Белого дома, — это не просто нарушение процедур, а незаконный захват власти .
В подтверждение этого тезиса Майк Ли вспоминает свой телефонный разговор с Байденом осенью 2021 года . Президент звонил, чтобы обсудить расширение национальных монументов в Юте, но сенатор быстро понял, что Байден просто читает текст по бумажке . Голос президента затихал в конце каждой фразы, а интонации выдавали механическое чтение сценария, подготовленного помощниками . Ли подчёркивает, что для политиков такого уровня чтение по скрипту в личном разговоре с коллегой — вещь неслыханная и разрушающая доверие . Это свидетельствует о том, что окружение Байдена полностью осознавало его состояние и сознательно создавало «шараду» управления государством, лишая граждан права знать, кто в реальности стоит у руля страны .
В завершение главы Ли кратко отмечает, что подобная концентрация власти в руках исполнительной ветви стала возможной из-за исторического расширения полномочий федерального правительства, начавшегося ещё в эпоху «Нового курса» и закреплённого решениями Верховного суда в 1937 году .
🏛️ Демонтаж Республики: Как бюрократия поглотила американскую свободу 25:17
Экспансия федеральной власти и «смерть» Десятой поправки 25:17
Майк Ли прослеживает корень нынешнего системного кризиса США до конкретной даты — 12 апреля 1937 года . Именно тогда Верховный суд, находясь под давлением плана Франклина Рузвельта по «упаковке» суда, фактически переписал Раздел о торговле (Commerce Clause) . До этого момента полномочия Конгресса были строго ограничены перечнем из 18 пунктов в 8-м разделе 1-й статьи Конституции . Однако новое толкование позволило федеральному правительству регулировать практически любую деятельность, которая в совокупности оказывает «существенное влияние» на торговлю между штатами .
Это решение превратило Конгресс из органа с ограниченными полномочиями во всевластную структуру, сделав Десятую поправку, резервирующую власть за штатами и народом, фактически недействительной . Майк Ли подчеркивает, что теперь Вашингтон может вмешиваться в трудовые отношения, производство, сельское хозяйство и здравоохранение в любой точке страны, просто произнося «магические слова» о связи с межштатной торговлей . В результате власть была изъята у граждан в два этапа: сначала она переместилась из штатов в Вашингтон, а затем внутри самого Вашингтона — от избранных законодателей к неизбранным бюрократам . Так возник «постоянный Вашингтон», где чиновники защищены законами о гражданской службе, что делает их увольнение практически невозможным .
Добровольный отказ Конгресса от ответственности 27:48
Такер Карлсон отмечает парадокс: за последние 35 лет Конгресс становился всё слабее, в то время как исполнительная власть росла . Сенатор объясняет это тем, что отцы-основатели, включая Джеймса Мэдисона, не предвидели ситуации, когда политики будут добровольно отказываться от власти . В «Федералисте № 51» Мэдисон предсказывал, что личные амбиции законодателей заставят их защищать прерогативы своей ветви власти, но современные члены Конгресса обнаружили, что передача полномочий бюрократам — отличный способ избежать политической ответственности .
Вместо детальных законов Конгресс теперь принимает «платитуды» — общие лозунги вроде «у нас должен быть чистый воздух» . Вся реальная власть по интерпретации и принуждению делегируется ведомствам, таким как EPA (Агентство по охране окружающей среды) . Это позволяет политикам играть роль защитников своих избирателей: когда регулятор принимает абсурдное решение, разоряющее местный бизнес, член Конгресса просто пишет «строгое письмо» чиновникам, не неся никакой реальной ответственности за последствия . По мнению Ли, это воплощение прогрессивной мечты о правлении «экспертов» и «мастермайндс», которые считают себя умнее обычных граждан, хотя часто не способны даже починить кондиционер .
Избыточное регулирование и 300 000 скрытых преступлений 37:32
Майк Ли демонстрирует масштаб проблемы на примере своего офиса в Вашингтоне, где хранятся две стопки документов . Первая, высотой в несколько дюймов, — это законы, принятые Конгрессом за год . Вторая, огромная стопа из тончайшей бумаги с мелким шрифтом, — это Федеральный регистр, ежегодный индекс новых регуляций . Ежегодно публикуется около 100 000 страниц новых правил, которые фактически являются законами, так как они обязательны к исполнению и подкреплены мощью государственного принуждения .
Самое опасное кроется в уголовном аспекте этих регуляций. Несколько лет назад исследовательская служба Конгресса на запрос комитета Ли ответила, что точное количество федеральных преступлений «неизвестно и непознаваемо» . По самым скромным оценкам, существует более 300 000 составов преступлений, созданных не избранными законодателями, а сотрудниками ведомств в рамках этого «византийского лабиринта» правил . Это превращает правовую систему в инструмент против «немытых масс», лишая их демократического контроля над правилами, по которым они обязаны жить .
REINS Act: Возвращение власти законодателям 41:46
В качестве главного решения сенатор Ли продвигает законопроект REINS Act (Regulations from the Executive in Need of Scrutiny) . Этот закон требует возвращения к формуле, прописанной в 1-й статье 7-го раздела Конституции: федеральный закон может появиться только после того, как палата представителей и сенат одобрят один и тот же текст, а президент его подпишет .
Основные положения REINS Act:
- Любое «крупное правило» (major rule), имеющее значительный экономический эффект или налагающее обязательства на граждан, не может вступить в силу автоматически .
- Такая регуляция должна быть утверждена обеими палатами Конгресса в качестве закона .
- Ведомства сохраняют свою «экспертизу», подготавливая проекты правил, но последнее слово остается за избранными представителями народа .
Майк Ли признается, что пытался убедить демократов поддержать этот акт, апеллируя к их страху перед неограниченной властью Дональда Трампа в 2017 году . Однако ответом всегда было: «Нам нужна экспертиза этих агентств» . Это подчеркивает антидемократическую природу современного прогрессивизма, который предпочитает правление несменяемых бюрократов воле народа .
Угроза «упаковки» Верховного суда 45:21
В завершение главы Майк Ли предупреждает о попытках администрации Джо Байдена реформировать Верховный суд . Сенатор напоминает, что еще в 1980-х годах сам Байден называл идею расширения состава суда «костоголовой» (boneheaded), когда вспоминал попытки Рузвельта . Теперь же демократы активно «заигрывают» с идеей court packing — увеличением числа судей сверх нынешних девяти, которое неизменно сохранялось более 150 лет .
Хотя количество судей не зафиксировано в Конституции и устанавливается законом, любое изменение этого числа ради политической выгоды запустит «ядерную цепную реакцию» . Если демократы добавят четырех судей, чтобы получить большинство 13 против 9 , то при следующей смене власти республиканцы будут вынуждены добавить еще больше . Это превратит высшую судебную инстанцию в подобие «Межгалактического сената» из «Звездных войн» — чисто политический орган, лишенный легитимности . Майк Ли опасается, что в случае победы Камалы Харрис и сохранения контроля над Конгрессом, демократы используют реформы суда и избирательного права для создания фактически однопартийного государства . Ранее в разговоре они касались темы когнитивного состояния Байдена, но теперь угроза переходит в институциональную плоскость.
🏛️ Захват власти, медийная святость и «религиозный тест» для судей 50:17
План по созданию бессменного режима: опыт Мексики в Вашингтоне 50:17
Майк Ли выражает глубокую обеспокоенность планами демократов по радикальному реформированию избирательной системы, которые он расценивает как попытку захвата власти . Одной из главных угроз сенатор считает лишение штатов права самостоятельно определять границы избирательных округов и передачу этих полномочий «независимым комиссиям» — неизбранным и никому не подотчётным экспертам . По мнению Ли, это системное ослабление выборных законодателей в пользу технократов.
Параллельно с этим продвигается идея предоставления статуса штата округу Колумбия и, возможно, Пуэрто-Рико . Ли подчеркивает, что округ Колумбия задумывался отцами-основателями как нейтральная территория, не принадлежащая ни одному штату . Ранее часть округа уже была возвращена Вирджинии (ныне Арлингтон), и если демократы действительно заботятся о праве граждан на представительство, они могли бы вернуть оставшиеся жилые районы Мэриленду . Однако их цель — получить четыре гарантированных места в Сенате для своей партии .
Майк Ли сравнивает эти стремления с политической историей Мексики, где Институционно-революционная партия (PRI) удерживала власть железной хваткой на протяжении почти столетия .
«Я подозреваю, что именно к этому они стремятся и чего смогут достичь, если возьмут под контроль Палату представителей, Сенат и Белый дом в этом году» .
Такер Карлсон добавляет, что в стране уже наблюдаются признаки тоталитарного правления, упоминая тюремное заключение политических оппонентов при полном игнорировании проблем с нелегальной миграцией . Ранее в разговоре собеседники также затрагивали тему того, как федеральная власть неуклонно расширялась десятилетиями.
«Апофеоз» Камалы Харрис: как медиа стирают биографию вице-президента 57:00
Майк Ли призывает республиканцев не совершать роковую ошибку, недооценивая Камалу Харрис . Он отмечает, что, несмотря на её многочисленные оплошности («гаффы»), Харрис может быть весьма убедительным оратором, когда работает по строго выверенному сценарию с качественной подготовкой штаба . Сенатор предсказывает, что в ближайшие месяцы её публичные выступления будут максимально контролируемыми.
Особое внимание Ли уделяет тому, что он называет «медийным апофеозом» Камалы Харрис . Он проводит аналогию с фреской Константино Брумиди в ротонде Капитолия — «Апофеоз Джорджа Вашингтона», где первый президент изображён возносящимся на небеса в окружении ангелов . По словам Ли, крупные СМИ сейчас пытаются сотворить нечто подобное с Харрис, агрессивно переписывая её политическое прошлое:
- Полное удаление любых упоминаний о ней как о «царе границы» (border czar) после провала миграционной политики .
- Стирание памяти о том, что она считалась самым прогрессивным (левым) членом Сената .
- «Зачистка» её прошлых радикальных заявлений о дефундировании полиции и поддержке «Зелёного нового курса» .
Ли утверждает, что за Харрис стоит мощный медийно-промышленный комплекс, готовый выдать её за «великого воина», способного в любой момент возглавить страну .
Радикальный прогрессивизм и «таинство» абортов 1:00:26
Основываясь на четырёхлетнем опыте совместной работы в Юридическом комитете Сената , Майк Ли характеризует Камалу Харрис как «крайне левого» политика, склонного к агрессивным нападкам на оппонентов . Он вспоминает, как она использовала любую возможность для «дешёвых выпадов» в адрес судебных номинантов Дональда Трампа, зачастую намеренно искажая их позиции .
По наблюдениям Ли, Харрис демонстрирует полное пренебрежение к ключевым конституционным принципам — федерализму и разделению властей . Однако наибольшее беспокойство сенатора вызывает её «фанатичная приверженность» абортам . Он отмечает, что демократическая партия прошла путь от лозунга Билла Клинтона «безопасно, легально и редко» до превращения аборта в своего рода «идеологическое таинство» .
«Это похоже на традиционный культ человеческих жертвоприношений, которые были во многих цивилизациях», — комментирует Такер Карлсон .
Ли вспоминает, как в возрасте десяти лет обсуждал дело Роу против Уэйда со своим отцом, занимавшим пост генерального солиситора США . Уже тогда будущему сенатору было очевидно, что это решение является законодательным, а не судебным, и нарушает права штатов . Он также иронично отзывается о критике со стороны британского принца Гарри в адрес отмены Роу против Уэйда, называя её «антидемократичной», и подчеркивая абсурдность лекций о демократии от наследника престола .
Религиозный тест: антихристианские настроения в Сенате 1:09:47
В завершение этой части беседы Майк Ли указывает на растущую враждебность к христианству в политическом истеблишменте Вашингтона . Хотя в самом Сенате сохраняется культура взаимного уважения, Ли фиксирует опасные прецеденты в ходе утверждения судей.
Он напоминает о случае с Эми Кони Барретт, когда сенатор Дайан Файйнстайн заявила: «Догма живет в вас громко» , фактически ставя под сомнение её пригодность из-за католической веры. Аналогичную позицию занимала сенатор Мэйзи Хироно, выражавшая обеспокоенность «экстремальными религиозными убеждениями» кандидатов-христиан .
Майк Ли подчеркивает, что подобные заявления прямо противоречат Конституции США, которая запрещает навязывание «религиозного теста» для занятия государственных должностей . Несмотря на его попытки призвать коллег к корректности, Хироно настаивала на своей позиции, заявляя, что продолжит выступать против тех, чья вера кажется ей слишком радикальной . Ли констатирует, что такие взгляды стали культурно приемлемыми в Вашингтоне только потому, что их разделяют крупные СМИ .
🏛️ «Юнипарти» и узурпированная власть Сената 1:15:17
Разговор Майка Ли с Такером Карлсоном обнажает глубокий разрыв между американским народом и Вашингтоном. Сенатор подчеркивает, что правительство США и сама страна — это разные сущности . По его мнению, ни президент, ни Конгресс не «управляют» страной в истинном смысле этого слова; президент — лишь главный исполнительный директор огромной организации с колоссальной властью . Истинная роль федерального центра, согласно Конституции, сужена до защиты жизни, свободы и собственности в строго определенных рамках . Однако сегодня Вашингтон превратился во всемогущего «благодетеля», что неизбежно ведет к социальному раздору . Ранее в интервью они обсуждали, как Конгресс добровольно отказывался от своих полномочий, но теперь Ли детально описывает механизм, с помощью которого руководство партий окончательно закрепило эту узурпацию.
Заговор «Юридической фирмы»: как руководство Конгресса подменяет волю избирателей 1:18:23
Майк Ли утверждает, что лидеры обеих партий в Сенате сформировали структуру, которую он называет «Юнипарти» (Uniparty) . В центре этой системы стоит «Юридическая фирма» — негласный альянс лидеров: Шумера, Макконнелла, Джонсона и Джеффриса .
Эта «фирма» функционирует благодаря ряду механизмов:
- Консолидация власти: В отличие от изначального дизайна Сената, где каждый штат представлен поровну , власть теперь сосредоточена в руках лидеров фракций, которые используют «право первого признания» для контроля над повесткой .
- Единый разум: Лидеры действуют как отдельная электоральная единица с «коллективным разумом» . Они разрабатывают законопроекты за закрытыми дверями, игнорируя рядовых законодателей.
- Имитация двухпартийности: Для принятия спорных решений используется стандарт закрытия прений в 60 голосов . Республиканцы из «Юнипарти» (от 10 до 25 человек) регулярно обеспечивают демократам необходимые голоса, чтобы провести бюджетные инициативы, идущие вразрез с требованиями консервативного электората .
Ли отмечает, что Митч Макконнелл на словах может декларировать приверженность принципам Рональда Рейгана , но за десятилетия пребывания у власти он выстроил систему, где руководство партий заинтересовано в накоплении личных прерогатив больше, чем в представительстве интересов избирателей .
Бюджетный шантаж: 2000 страниц за несколько часов до дедлайна 1:24:15
Практика принятия бюджета превратилась в инструмент манипуляции. Ли с иронией вспоминает фразу Нэнси Пелоси о том, что законопроект нужно принять, чтобы узнать, что в нем написано, и подчеркивает, что теперь это стало нормой . Законопроекты об общих расходах (омнибусы) объемом в тысячи страниц предъявляются сенаторам за несколько дней или даже часов до истечения срока финансирования правительства .
Сенатор приводит в пример события 23 марта 2018 года . В 20:35 вечера он получил текст законопроекта объемом 2232 страницы . Несмотря на попытки его команды изучить документ ночью, Палата представителей приняла его без единой поправки уже на следующее утро , а Сенат проголосовал в 3 часа ночи .
Анекдотичный, но показательный случай произошел, когда Ли пытался убедить Дональда Трампа наложить вето на этот бюджет. Белый дом блокировал звонки сенатора, пока президент не подписал документ . Позже, когда Ли летел домой в Юту, бортпроводники Delta принесли ему ярко-оранжевую гарнитуру с длинным шнуром, сообщив, что на связи Ситуационная комната Белого дома . В разговоре Трамп признался, что его убедили: Конгресс якобы уже разъехался и выбора не было . Ли прямо заявил президенту, что сотрудники его обманули, и предсказал, что подобные бюджеты приведут к поражению республиканцев на промежуточных выборах и последующему импичменту .
Ловушка ВПК: «наркотик» для республиканских голосов 1:37:41
Одним из главных инструментов, заставляющих республиканцев голосовать за раздутые бюджеты «Юнипарти», Майк Ли называет Военно-промышленный комплекс (ВПК). Он характеризует ВПК как «вещество, вызывающее сильное привыкание» и «наркотик», открывающий путь к прогрессивным расходам .
Механизм ловушки прост:
- В гигантский законопроект вставляются щедрые выплаты Пентагону под лозунгом «поддержки национальной обороны» .
- Республиканцы, опасаясь выглядеть недостаточно патриотичными, голосуют за весь пакет, включая дефицит в 2 триллиона долларов .
- В обмен на финансирование армии они одобряют левую повестку, спрятанную в других частях документа.
Ли утверждает, что эта стратегия не делает Америку сильнее. Напротив, армия слабеет из-за «прогрессивной идеологической повестки» (woke agenda) и проблем с набором рекрутов, вызванных политикой администрации . Несмотря на рекордное финансирование и современное оружие, вооруженные силы теряют свою эффективность, становясь заложниками вашингтонского консенсуса . Это приводит к накоплению госдолга в 35 триллионов долларов, что, по мнению Ли, неизбежно ведет страну к обнищанию и потере статуса мировой резервной валюты .
🌐 Закат нефтедоллара, «тихая» либерализация Юты и шанс на спасение Сената 1:40:07
Подрыв статуса доллара и прокси-войны исполнительной власти 1:40:20
Обсуждая текущее состояние американской мощи, Майк Ли указывает на парадокс: сегодня Талибан вооружён лучше, чем в 2001 году , а хуситы, о которых пять лет назад почти никто не слышал, перекрывают ключевые морские пути, используя примитивные дроны против ВМС США . Сенатор подчеркивает, что это прямое следствие участия США в прокси-войнах, которые зачастую ведутся в интересах военно-промышленного комплекса . Ещё в 2015 году Ли выступал против вовлечения в конфликт в Йемене, предвидя эскалацию, которая в итоге лишь усилила позиции Ирана в регионе .
Конституционная проблема заключается в том, что исполнительная власть фактически узурпировала право объявлять войну. Согласно «Запискам Федералиста» №69 Александра Гамильтона, британский король мог вступать в войну единолично, тогда как Конституция США закрепила это право исключительно за Конгрессом . Однако современные администрации десятилетиями используют размытые формулировки и полномочия по борьбе с терроризмом для ведения войн без формального одобрения законодателей .
Майк Ли отмечает, что такая политика «мирового жандарма» привела к фатальным экономическим последствиям:
- Дискредитация «порядка, основанного на правилах»: Арест активов российских граждан администрацией Байдена стал актом кражи, который заставил весь мир усомниться в безопасности американской правовой системы .
- Угроза доллару: Эти действия подтолкнули Россию и Иран в «объятия Китая», создав первую за десятилетия реальную угрозу статусу доллара как мировой резервной валюты .
- Уход от нефтедоллара: Страны, такие как Турция, Малайзия и государства Персидского залива, начинают отказываться от долларовых расчётов в торговле нефтью, на чем десятилетиями держалось американское процветание .
Политический сдвиг влево в консервативной Юте 1:47:40
Такер Карлсон выражает недоумение: как Юта, один из самых консервативных и религиозных штатов, где ценности верности, трудолюбия и трезвости являются нормой, оказалась под управлением губернатора Спенсера Кокса, чья политика кажется «откровенно либеральной» . Майк Ли объясняет это явление отсутствием правой медиасреды. Несмотря на то, что жители Юты по своей природе скептически относятся к государству и почитают Конституцию как божественное вдохновение , информационное поле штата контролируется «журналистской гильдией» .
Две крупнейшие газеты штата, Deseret News и Salt Lake Tribune, по мнению сенатора, соревнуются в «определении девиации в сторону снижения» . Даже медиа, принадлежащие церкви LDS, такие как KSL, управляются профессиональными журналистами, которые в массе своей придерживаются левых взглядов . Кроме того, около десяти университетов штата стали оплотами прогрессивизма, сдвигая политический дискурс гораздо левее предпочтений среднего жителя Юты .
Этот дрейф влево проявляется и в институциональных изменениях:
- Избирательные инициативы: Внедрение «независимых» комиссий по перекраиванию округов, которые под маской научности уводят власть от выборных законодателей к неизбранным экспертам .
- Судебный активизм: Верховный суд Юты, полностью состоящий из назначенцев республиканцев, недавно принял решение в пользу прогрессивных реформ, ограничивающих власть законодательного собрания .
Миграция из Калифорнии и её политические последствия 1:56:47
В ответ на ироничное предложение Такера ввести «испытательный срок» для переезжающих в Юту калифорнийцев, чтобы они не превратили новый дом в очередные «трущобы», Ли делится неожиданными данными . Внутренние опросы и анализ данных после его переизбрания показали, что мигранты из других штатов, включая Калифорнию, зачастую оказываются более убежденными консерваторами, чем коренные жители .
Сенатор характеризует это явление как «самоотбор» . Люди, увидевшие крах «прогрессивного нирваны» в Калифорнии, выбирают Юту именно из-за её традиционного уклада . Они бегут от высоких налогов, преступности и идеологического давления, становясь надёжной опорой для правых сил, в то время как местная элита штата может поддаваться влиянию левого медиа-мейнстрима.
Марксистское влияние и исторические выборы лидера 2:00:05
Завершая беседу, Майк Ли ссылается на книгу Клеона Скоузена «Голый коммунист» (The Naked Communist), отмечая, что американцы десятилетиями «мариновались» в прогрессистской пропаганде, содержащей элементы марксистской философии . Это влияние пронизывает всю систему образования — от детских садов до университетов, за исключением редких заведений вроде Хиллсдейл-колледжа . В результате общество утратило лексикон для описания подлинных функций правительства, приняв ложную установку, что государство должно исправлять любую несправедливость, что и привело к долгу в 35 триллионов долларов .
Ранее в разговоре они касались консолидации власти в руках партийного руководства, но Ли видит в грядущих выборах 2024 года уникальный шанс для перемен. Помимо борьбы с администрацией, которую он называет одной из самых «беззаконных» в истории, открывается вакансия лидера республиканцев в Сенате после 18-летнего правления Митча Макконнелла .
Ли призывает коллег сфокусироваться не на личности преемника («кто»), а на целях («что») :
- Восстановление голоса штатов: Вернуть полномочия от узкого круга партийных боссов рядовым сенаторам .
- Защита личных свобод: Перейти к управлению, где расширение государства не происходит за счет свободы личности .
- Фискальная ответственность: Остановить бесконтрольный рост долга, который сейчас увеличивается на 2 триллиона долларов в год .
