В этом интервью профессор психологии Лундского университета Этцель Карденья (Etzel Cardeña) обсуждает научные доказательства существования парапсихологических феноменов (psi) и их место в современной научной картине мира. Основываясь на своем знаковом обзоре 2018 года, Карденья объясняет, почему данные в пользу экстрасенсорного восприятия и психокинеза заслуживают такого же серьезного отношения, как и результаты в медицине или физике.
📊 Манифест парапсихологии: обзор тысячи исследований 0:00
В 2018 году Этцель Карденья опубликовал в журнале American Psychologist статью, которая стала вехой в изучении аномальных явлений. Это не было просто очередное исследование — это был «мета-мета-анализ», объединивший результаты сотен и тысяч работ, накопленных за десятилетия.
Основная классификация psi-явлений, которую использует профессор, разделяет их на две большие группы:
- Экстрасенсорное восприятие (ESP) или аномальное познание: получение информации вопреки известным законам пространства и времени (телепатия, ясновидение, предчувствие).
- Психокинез (PK): прямое воздействие сознания на материю.
Карденья отмечает, что доказательная база для ESP значительно сильнее, чем для психокинеза. При этом он подчеркивает: если бы данные поддерживали psi только в одном типе экспериментов, скептицизм был бы оправдан. Однако статистика последовательна во многих различных методологиях.
🎲 Микро-воздействие и хрупкое равновесие реальности 6:15
Говоря о психокинезе, Карденья сразу отметает «макро-эффекты» (вроде передвижения предметов взглядом), считая эту область территорией мошенников и иллюзионистов. Однако в области микро-психокинеза — влияния на молекулярном уровне или на генераторы случайных чисел — ученые фиксируют крошечные, но статистически значимые отклонения.
По утверждению профессора, при работе с генераторами случайных чисел (выдающими 0 и 1) наблюдается эффект порядка 50.5% против ожидаемых 50%. Карденья полагает, что этот эффект обязан быть крайне малым:
«Если бы мы могли сильно влиять на материю своей волей, мы жили бы в крайне хаотичном мире. Я в шутку говорю студентам, что если бы я обладал такой силой, я бы уже убил некоторых людей — я ведь не святой».
По словам гостя, даже такое минимальное преимущество используется в бизнесе: некоторые миллиардеры тайно нанимают экстрасенсов для принятия решений, где точность в 30% вместо случайных 25% дает колоссальное преимущество.
🧿 Эффект Ганцфельда: когда тишина открывает «каналы» 33:13
Одним из самых убедительных доказательств psi Карденья называет «эффект Ганцфельда» (от нем. Ganzfeld — «полное поле»). Испытуемого помещают в условия сенсорной депривации: на глаза накладываются половинки шариков для пинг-понга с мягким красным светом, в наушниках звучит «розовый шум», вызывающий состояние, похожее на медитацию.
В таких условиях участники должны угадать, какое изображение или видеоролик будет выбран компьютером в будущем. Статистические результаты показывают:
- Чистая случайность: ожидаемый результат — 25% попаданий (1 из 4).
- Результаты Ганцфельда: средний показатель в тысячах тестов составляет около 32–33%.
Карденья утверждает, что этот эффект воспроизводится десятилетиями с поразительным постоянством. Информация в таких состояниях приходит не как четкая картинка, а как «зашумленный поток» ассоциаций, вплетающийся в поток сознания.
🧬 Эволюционный фильтр и уроки Сократа 10:07
Почему же мы не являемся экстрасенсами поголовно? Карденья предлагает эволюционное объяснение: наш разум настроен на «достаточную адаптацию». Для выживания важнее не врезаться в стены и не попасть под машину, чем ловить сигналы из Токио.
В качестве примера полезного использования psi он приводит историю о Сократе:
- Согласно историческим хроникам, Сократ на перекрестке почувствовал внутренний голос (своего «даймона»), приказавший ему свернуть налево.
- Его товарищи, выбравшие правый путь, в итоге погибли.
По мнению Карденьи, то, что мы называем интуицией или везением, может быть проявлением тех самых слабых сигналов, которые наше обычное сознание привыкло отфильтровывать как шум.
🧘 Критика «нормального» сознания 16:16
Профессор Карденья занимает жесткую позицию в отношении того, что мы считаем «здравым» бодрствующим сознанием. Он называет его «проблематичным», указывая на то, что именно в этом состоянии люди принимают решения о войнах и разрушении природы.
Он считает, что современная культура страдает от эпидемии страха одиночества и пустоты, заставляя людей проводить часы перед экранами смартфонов, лишь бы не оставаться наедине с собой. Карденья призывает к реабилитации измененных состояний сознания (ИСС), утверждая, что обычное состояние за тысячи лет человеческой истории показало себя не слишком эффективно.
Для наведения порядка в науке он и группа из 15 экспертов разработали таксономию ИСС, чтобы избежать путаницы в терминах вроде «транс» или «диссоциация».
🌌 Физика без объектов и идеализм 28:21
Отвечая на критику о «нефизичности» psi, Карденья ссылается на труды выдающегося физика Бернара д’Эспанья (Bernard d'Espagnat). По словам гостя, современная квантовая механика ставит под сомнение само существование «объектов», времени и пространства в привычном понимании.
Карденья придерживается позиции, близкой к идеализму:
- Psi-феномены совместимы с современной физикой, если признать, что на определенном уровне мы не разделены, а являемся частями единой системы.
- Физика сегодня полна неопределенности, и это открывает двери для признания аномальных ментальных процессов.
Гость отмечает, что многие великие нейробиологи, такие как нобелевский лауреат Джон Экклс (John Eccles) или Чарльз Шеррингтон (Charles Sherrington), также не могли найти источник сознания в материи мозга и интересовались парапсихологией.
🎭 Театр личности: мы — это полезная фикция 51:24
В финале беседы Карденья, будучи также театральным режиссером, рассуждает о природе человеческого «Я». Он считает наше гомогенное самоощущение (имя, история, характер) лишь «удобной фикцией» и набором повествований.
В качестве примера он приводит актера Джима Керри, который во время съемок фильма об Энди Кауфмане настолько вошел в роль, что перестал реагировать на собственное имя. Для Карденьи это не просто актерская техника, а демонстрация текучести сознания:
«Каждую ночь во сне вы становитесь кем-то другим — женщиной, животным, другим человеком. Наше "Я" может легко меняться в зависимости от обстоятельств, масок или даже анонимности в социальных сетях».
Сам профессор признается, что не считает себя великим экстрасенсом, но прислушивается к своим снам. Однажды он проверил тревожный сон о близком человеке и выяснилось, что с тем действительно случилась беда, хотя логических предпосылок к этому не было. Для него признание psi — это не ограничение, а способ сделать мир более таинственным и прекрасным.
