В новом эпизоде подкаста Modern Wisdom ведущий Крис Уильямсон беседует с ветераном американской политики, сенатором Берни Сандерсом. Дискуссия сосредоточена на фундаментальных проблемах современного устройства США: от беспрецедентного имущественного неравенства и влияния «больших денег» на избирательный процесс до кризиса идентичности Демократической партии и технологических угроз, связанных с искусственным интеллектом.
💰 Эпоха американской олигархии 0:13
Берни Сандерс утверждает, что современная Америка столкнулась с беспрецедентным в своей истории уровнем концентрации богатства и власти, который он прямо называет олигархией . По мнению сенатора, основная борьба сегодня разворачивается не между «левыми» и «правыми» радикалами, а между интересами большинства населения и узкой группой миллиардеров, контролирующих СМИ и политическую систему .
В подтверждение своих тезисов политик приводит следующие данные:
- В США наблюдается самый высокий уровень неравенства доходов за всю историю страны .
- Около 60% американцев живут «от зарплаты до зарплаты», испытывая трудности с оплатой здравоохранения, образования и жилья .
- За последние 52 года (с 1973 года) произошел колоссальный скачок в производительности труда и технологиях, однако реальная недельная заработная плата среднего рабочего сегодня ниже, чем в начале 70-х с поправкой на инфляцию .
- Согласно данным Rand Corporation, за этот период произошел трансфер богатства в размере 75 триллионов долларов от нижних 90% населения к верхнему 1% .
Крис Уильямсон демонстрирует график изменения цен на товары и услуги за последние 25 лет . Он отмечает парадокс: потребительские товары (телевизоры, игрушки) стали значительно дешевле (телевизоры — почти на 100%), в то время как критически важные сферы — здравоохранение и образование — подорожали более чем на 200% . Ведущий предполагает, что отрасли с меньшим государственным регулированием показывают снижение цен, тогда как сильно зарегулированные сферы становятся недоступными . Берни Сандерс не соглашается с этой интерпретацией, настаивая на том, что базовые потребности человека не должны зависеть от рыночной стихии .
🏥 Кризис базовых потребностей: здравоохранение, жильё, еда 3:43
Сенатор подробно останавливается на «дисфункциональности» американских социальных институтов. По его словам, США тратят на здравоохранение в три раза больше на душу населения, чем Великобритания, и в два раза больше, чем средняя страна ОЭСР . При этом показатели здоровья населения остаются низкими:
- Продолжительность жизни в США на 3–4 года короче, чем в других развитых странах .
- 85 миллионов американцев не имеют медицинской страховки или застрахованы недостаточно .
- Наблюдается острая нехватка врачей, стоматологов и медсестер .
Жилищный вопрос Берни Сандерс также характеризует как катастрофу. Он отмечает, что сегодня 800 000 человек в Америке являются бездомными, а 20 миллионов домохозяйств тратят более 50% своего дохода на аренду или ипотеку . Политик вспоминает времена своей молодости, когда молодая пара могла позволить себе дом на одну зарплату без современных технологий и высокой производительности .
Отдельное внимание уделяется качеству питания. Сандерс утверждает, что в США наблюдается «кризис питания»: дешевая вредная еда с высоким содержанием сахара доступна всем, что ведет к эпидемии ожирения и диабета, в то время как качественные органические продукты стоят слишком дорого для рабочих семей .
🏢 Концентрация корпоративной власти 8:40
Обсуждая консолидацию бизнеса, Берни Сандерс указывает на то, что экономия на масштабе, о которой говорят сторонники корпораций, на деле оборачивается потерей контроля граждан над своей жизнью . Ключевым фактором он считает влияние инвестиционных гигантов.
- Три фирмы с Уолл-стрит — BlackRock, State Street и Vanguard — являются крупнейшими акционерами в 95% корпораций из индекса S&P 500 .
- Такая концентрация владения в руках немногих людей, по мнению гостя, противоречит самой сути демократии .
Политик сравнивает текущую ситуацию в Республиканской партии со «сталинистским типом преданности» . Он утверждает, что внутри партии царит культ личности Дональда Трампа и страх: любого, кто выступит против лидера, миллиардеры (включая Илона Маска) обещают «выбить» с постов через финансирование конкурентов на праймериз . В качестве примера Сандерс приводит сенатора Тома Тиллиса, который был вынужден изменить свою позицию под давлением Трампа и спонсоров . При этом Сандерс неожиданно хвалит Марджори Тейлор Грин за «смелость противостоять руководству партии» в определенных вопросах, несмотря на фундаментальные политические разногласия с ней .
🌍 Внешняя политика и «деньги за влияние» 14:10
Берни Сандерс выступает с резкой критикой американской поддержки правительства Беньямина Нетаньяху. По его данным, налогоплательщики США выделили более 20 миллиардов долларов на военную помощь Израилю . Результаты конфликта в секторе Газа политик называет ужасающими:
- Из 2,2 миллионов населения Газы 160 000 человек ранены или убиты (около 10% населения) .
- Среди погибших (около 65 000) большинство — женщины, дети и пожилые люди .
- Блокада гуманитарной помощи привела к случаям голодной смерти .
По мнению Сандерса, никто из участников этого процесса не заслуживает Нобелевской премии мира, включая Дональда Трампа, даже если тот добьется прекращения огня . Влияние лоббистских организаций, таких как AIPAC, сенатор считает губительным для американской демократии, так как десятки миллионов долларов, распределяемые между обеими партиями, заставляют политиков игнорировать мнение избирателей .
Для исправления ситуации Сандерс предлагает:
- Отменить решение Верховного суда по делу Citizens United, позволяющее миллиардерам вливать неограниченные средства в супер-паки (Super PACs) .
- Перейти к государственному финансированию выборов, чтобы кандидаты не зависели от богатых спонсоров и не тратили все время на «сбор денег на вечеринках с коктейлями» .
🤖 Роботы, ИИ и четырехдневная рабочая неделя 33:50
Обсуждая фигуру Илона Маска, Крис Уильямсон задается вопросом: не заслуживает ли человек огромного вознаграждения, если он совершает «прогресс один на триллион», создавая рабочие места и инновации? Сандерс признает гениальность Маска, но настаивает, что «никто не должен владеть состоянием больше, чем у 52% беднейших американцев вместе взятых» . По его мнению, лимит личного богатства мог бы составить около миллиарда долларов .
Сенатор выражает глубокую озабоченность целями технологических магнатов. Он не верит, что их мотивация — искоренение бедности или доступное жилье . Сандерс опасается, что внедрение ИИ и робототехники приведет к массовой потере рабочих мест среднего звена, лишив молодежь возможности карьерного роста .
Решением, по мнению Берни Сандерса, должно стать:
- Сокращение рабочей недели с 40 до 32 часов без потери в заработной плате, чтобы плоды повышения производительности труда доставались рабочим, а не только владельцам корпораций .
- Рассматривать технологии как инструмент для улучшения жизни общества, а не только для обогащения «горстки мультимиллиардеров» .
👨👩👧👦 Демография и кризис мужской идентичности 39:20
В разговоре о падении рождаемости в США Сандерс отмечает, что высокая стоимость ухода за детьми делает родительство недоступным для многих молодых пар . Он подчеркивает, что создание условий, в которых люди хотят и могут иметь детей, должно быть приоритетом государства .
Крис Уильямсон поднимает острую тему «забытых мужчин». Он приводит статистику Ричарда Ривза из Американского института по делам мальчиков и мужчин:
- Уровень самоубийств среди мужчин до 30 лет вырос на 40% с 2010 года и в четыре раза превышает женский показатель .
- На каждые два диплома о высшем образовании, получаемых женщинами, приходится лишь один мужской .
- Белые мужчины из семей с низким доходом живут хуже своих отцов почти по всем показателям .
Сандерс соглашается, что левое движение слишком долго фокусировалось исключительно на правах женщин как «граждан второго сорта», упустив из виду проблемы молодых мужчин . Он признает, что мужчины чувствуют себя брошенными: «Кому-нибудь вообще есть до меня дело?» . По мнению политика, Демократической партии необходимо предложить мужчинам позитивное видение их будущего, чтобы они не уходили в сторону «незащищенной маскулинности» и радикализации .
🏛️ Почему демократы теряют рабочих? 50:00
Сандерс признает «трагическую ошибку» Демократической партии: с 1970-х годов руководство решило брать деньги у корпораций так же, как это делали республиканцы . В результате партия, которая со времен Рузвельта считалась партией рабочего класса, сосредоточилась на «политике идентичности», игнорируя экономическую боль обычных людей .
Сенатор утверждает, что рабочие голосуют за Трампа не потому, что им нравятся налоговые льготы для богатых, а потому, что они чувствуют себя преданными демократами . При этом он обвиняет Трампа в классической тактике демагога: перенаправлении гнева людей с олигархов на «бессильные меньшинства» — иммигрантов или транс-людей . Сандерс подчеркивает, что уровень преступности среди иммигрантов без документов в США на самом деле ниже, чем среди коренных американцев .
В завершение беседы Берни Сандерс признается, что его больше всего беспокоит будущее американской демократии и превращение президента в «авторитарного мегаломана и патологического лжеца» . Несмотря на это, он сохраняет надежду, видя миллионы «порядочных людей», которые верят в справедливость и готовы бороться за правительство, работающее для всех, а не только для немногих .
