Ракеты, сатанизм и телевизоры дешевле инсулина: изнанка современности

Сегодня 65-дюймовый 4K-телевизор стоит дешевле, чем месячный запас инсулина, превращая наши гостиные в комфортные капсулы для наблюдения за мировым хаосом в прямом эфире. Пока власти Сан-Франциско принимают резолюции по Газе, буквально перешагивая через горы шприцев на собственных улицах, системная коррупция в Boeing и оккультные корни американской космонавтики окончательно уходят в зону слепого пятна мейнстримных медиа. Это портрет эпохи «ментального рабства», где алгоритмы TikTok и идеологические индексы подменяют собой биологическую реальность и здравый смысл.

📱 Информационная война, TikTok и закат Голливуда 0:01

Разговор Джо Рогана (Joe Rogan) и Курта Метцгера (Kurt Metzger) начинается с обсуждения недавнего выступления комика Дейва Аттелла и его приверженности к старым технологиям — кнопочным телефонам-раскладушкам . Это наблюдение быстро перерастает в более глубокую дискуссию о цифровой слежке: Роган отмечает, что современный смартфон — это «Северная Корея в кармане», инструмент тотального контроля, за данные которого конкурируют правительства и корпорации . Этот технологический контекст становится фундаментом для обсуждения того, как социальные платформы изменили восприятие глобальных конфликтов.

Пропаганда в эпоху TikTok: Газа и столкновение менталитетов 2:28

Центральной темой начала подкаста становится попытка запрета TikTok в США. Курт Метцгер утверждает, что реальный драйвер этого запрета — не столько страх перед влиянием Китая, сколько неспособность контролировать нарратив вокруг конфликта в секторе Газа . По его мнению, израильские солдаты сами наносят ущерб имиджу своей страны, публикуя в TikTok видео, где они с юмором демонстрируют разрушение гражданской инфраструктуры или издевательства над собственностью палестинцев .

Метцгер указывает на фундаментальный разрыв между поколениями и культурами:

• Официальные лица Израиля и военные спикеры часто оперируют категориями 1944-го или 1948-го годов, считая жестокость оправданной логикой тотальной войны .
• Западная молодежь, выросшая в «прогрессивной» и «повестковой» среде (woke culture), шокирована этими кадрами, что приводит к непредсказуемым последствиям — например, к виральности старого «Письма к Америке» Усамы бен Ладена .

В качестве примера Курт приводит интервью британско-израильского дипломата, которая в ответ на критику действий в Газе сослалась на бомбардировку Дрездена во время Второй мировой войны . Метцгер напоминает, что уничтожение Дрездена было преднамеренной террористической атакой для подавления духа гражданского населения, и использование этого примера в качестве оправдания в XXI веке выглядит дико .

Особое внимание уделяется фрагменту эфира CNN, где Вольф Блитцер интервьюирует подполковника ЦАХАЛ Ричарда Хехта после удара по лагерю беженцев Джабалия . В этом видео представитель армии подтверждает, что Израиль сознательно сбросил бомбу на лагерь, зная о присутствии множества гражданских лиц, ради ликвидации одного командира ХАМАС . Блитцер, известный своей взвешенной позицией, выглядит заметно потрясенным, когда его собеседник называет это «трагедией войны» и не может подтвердить, был ли в итоге убит целевой объект . Курт и Джо сходятся во мнении, что такая открытая риторика в эпоху смартфонов разрушает традиционную систему западной пропаганды.

Смерть кинотеатров и «телевизоры дешевле инсулина» 8:15

Переходя к теме культуры, собеседники обсуждают упадок традиционной киноиндустрии и растущую неактуальность премии «Оскар» . Роган признается, что даже не знал о проведении церемонии, пока не увидел в сети фотографии обнаженного Джона Сины. Обсуждая феномен «Барбингеймера», Курт отмечает, что это была отчаянная и искусственная попытка спасти кинотеатры, которые так и не оправились после пандемии .

Размышления о кризисе кинопроката приводят к обсуждению технологического прогресса в производстве телевизоров:

1. Доступность: Сегодня огромный 65-дюймовый 4K-телевизор можно купить в Walmart за 397–400 долларов .
2. Технологический скачок: Курт вспоминает середину 90-х, когда первые плазменные панели стоили около 10 000–20 000 долларов (в частности, модель от Fujitsu 1997 года) .
3. Качество: Современные бюджетные устройства во всем превосходят те элитарные технологии прошлого, что делает домашний просмотр гораздо более привлекательным, чем поход в кинотеатр .

Роган и Метцгер иронизируют над «черными пятницами», называя драки за дешевую электронику «одними из самых темных моментов человечества» . Курт шутит, что телевизоры в США стали настолько дешевыми, что они «дешевле инсулина», и это прямое следствие оттока аудитории из кинозалов в гостиные .

В завершение этого сегмента Курт кратко упоминает, что эпоха корпоративной цензуры и DEI-индексов, захватившая медиа, начинает сталкиваться с юридическим сопротивлением — люди выигрывают иски против компаний (как в случае с Starbucks и уволенным белым менеджером), что знаменует начало конца «повесточного» безумия в бизнесе . К более детальному разбору этих тем, а также к обсуждению состояния современной журналистики и политических праймериз, они перейдут чуть позже.

📊 Корпоративный соцрейтинг, упадок NYT и биологические реалии 25:15

Вторая часть беседы Джо Рогана с Курт Метцгером сосредоточена на системных изменениях в американском обществе — от трансформации корпоративной этики до глубокого кризиса в журналистике и политической системе. Собеседники анализируют, как идеологические фильтры начинают диктовать условия не только в медиа, но и в профессиональном спорте, зачастую вступая в прямой конфликт с базовой биологией и здравым смыслом.

Корпоративный индекс DEI и механика теневых банов 25:41

Обсуждение начинается с критики системы DEI (Diversity, Equity, and Inclusion — разнообразие, равенство и инклюзивность). Метцгер сравнивает современные корпорации с персонажем мультсериала «Симпсоны» мистером Бернсом, который становится «ещё хуже, когда пытается быть добрым» . По мнению Курта, привязка финансирования и налоговых льгот к индексам DEI создаёт «извращенные стимулы», превращаясь в аналог системы социального кредита для бизнеса .

Роган и Метцгер выделяют несколько инструментов контроля мнений:

• Теневой бан (Shadow Banning): Джо выражает недоумение тем, как общество согласилось с правом платформ ограничивать охваты пользователей без уведомления о причинах .
• Финансовое давление: Упоминается практика «дебанкинга» (блокировки банковских счетов) как крайняя мера подавления неугодных .
• Инфантилизация аудитории: Метцгер высмеивает лозунг «не делайте собственные исследования», который активно продвигался в медиа. «Это как говорить: "Не заглядывай в папин секретный шкафчик тайн"», — иронизирует комик .

Ранее в разговоре они касались ситуации в Гаити, и Курт отмечает, что те же методы политической дестабилизации, которые США применяли за рубежом, теперь начинают проявляться внутри страны через законодательные ограничения для кандидатов .

Упадок New York Times: от расследований к лайфстайл-активизму 28:54

Метцгер подвергает жесткой критике современный облик New York Times, указывая на их контент в социальных сетях. По его словам, вместо «прожженных репортеров старой школы с чашкой кофе», гоняющихся за сенсациями в духе Уотергейта , издание теперь представляют «буржуазные ничтожества» и «ультралиберальные активисты» .

В качестве примера манипуляции Курт приводит освещение высказываний Дональда Трампа. Он указывает, как фразу о «кровавой бане» (blood bath), сказанную в контексте экономического упадка автопрома, журналисты намеренно вырывают из контекста, представляя её как призыв к политическому насилию . Роган соглашается, добавляя, что такая предвзятость делегитимизирует прессу: «Все знают, что они подходят к новостям с перекошенной перспективой, объективных новостей больше не существует» .

Р. Ф. Кеннеди-младший и иллюзия демократических праймериз 37:31

Особое внимание уделяется фигуре Роберта Ф. Кеннеди-младшего. Роган называет его «чрезвычайно артикулированным спикером с феноменальной памятью» . Основной вопрос дискуссии: почему в «реальной демократии» популярному кандидату от той же партии фактически закрыт путь на праймериз против действующего президента? .

Собеседники разбирают образ Джо Байдена, напоминая о его 50-летней карьере в правительстве.

• «Дядя Джо»: Метцгер объясняет, что прозвище «Uncle Joe» изначально использовалось в политических кругах как снисходительное обозначение «чудаковатого или глуповатого дяди», а не как доброе семейное обращение .
• Коррупционный аспект: Роган указывает на необъяснимые миллионы долларов, связанные с семьей Байдена и его работой в университетах, где он фактически не появлялся .

Метцгер подчеркивает абсурдность ситуации: пока медиа пугают аудиторию тем, что Трамп станет диктатором, сами элиты Демократической партии решают, кто может участвовать в выборах, вопреки воле избирателей .

Трансгендеры в спорте и научный скепсис 45:27

Завершающая часть главы посвящена дискуссии о трансгендерных атлетах. Джо Роган разбирает видеофрагмент интервью (предположительно с Сетом Майерсом или Тревором Ноа), где гость утверждает, что «биологического преимущества у мужчин нет» .

Роган называет подобные заявления «отрицанием научного понимания человеческого тела» . Он перечисляет объективные мужские преимущества, которые не исчезают при смене идентификации:

1. Увеличенный объем легких и сердца .
2. Более высокая кардиоваскулярная емкость .
3. Плотность костей и способность генерировать физическую силу .

В качестве аналогии Роган приводит пример Лэнса Армстронга и велоспорта. Он отмечает, что в условиях жесткой конкуренции даже минимальные биологические или фармакологические факторы становятся решающими . «Если вы хотите, чтобы я называл вас Джилл — я буду это делать. Но если вы заставляете меня отрицать науку и говорить, что вы биологическая женщина — это безумие», — резюмирует Роган .

😷 Символизм вместо порядка: Сан-Франциско и «самоубийства» корпоративных свидетелей 50:22

Продолжая начатый ранее разговор о кризисе маскулинности в медиа и спорте, Джо Роган и Курт Метцгер анализируют, как идеологические установки начинают подменять собой реальную безопасность и здравый смысл. Если в начале часа собеседники касались темы участия трансгендеров в женских соревнованиях и информационной войны вокруг сектора Газа, то к середине подкаста дискуссия переходит к конкретным примерам того, как «прогрессивная» повестка приводит к деградации целых городов и подозрительным смертям в корпоративном секторе.

Театр абсурда в Сан-Франциско: маски и резолюции 1:07:44

Одним из самых ярких примеров политического сюрреализма Курт Метцгер считает недавнее заседание городского совета Сан-Франциско. В то время как город буквально тонет в проблемах, власти решили сосредоточиться на вопросах внешней политики. Совет официально проголосовал за прекращение огня в Газе, что сопровождалось триумфальными танцами активистов .

Курт Метцгер иронично описывает эту картину: толпа радикалов с синими волосами в медицинских масках празднует символическую победу, находясь в эпицентре городского коллапса.

«Эти люди плавают в море человеческих экскрементов, мимо них по улицам проносятся использованные шприцы, словно бревна по бурной реке, а они голосуют за прекращение огня в Газе», — отмечает гость .

Собеседники подчеркивают крайнюю степень лицемерия:

• Город страдает от неконтролируемого роста грабежей и массового закрытия магазинов .
• Уровень наркоторговли и бездомности заставляет жителей бежать из города.
• Активисты продолжают носить маски (якобы из-за COVID-19 или чтобы скрыть лица от камер), игнорируя реальную опасность на улицах .

Джо Роган вспоминает визит Си Цзиньпина, перед которым городские власти моментально очистили улицы от палаток и мусора. Это доказывает, что ресурсы для наведения порядка есть, но политическая воля направлена исключительно на внешние эффекты или обслуживание интересов высокопоставленных гостей .

«Бездомная индустрия» как бизнес-модель 1:11:31

Разбирая причины, по которым ситуация в Сан-Франциско не улучшается, Джо Роган ссылается на расследование Коллина Нуара. Выяснилось, что решение проблемы бездомности в США превратилось в гигантскую индустрию, в которой никто не заинтересован в конечном результате .

Чиновники и сотрудники многочисленных департаментов по делам бездомных получают зарплаты в сотни тысяч долларов в год. Если проблема будет решена, эти люди потеряют работу и финансирование . В итоге создается система, где «помощь» лишь консервирует кризис, позволяя бюрократам бесконечно осваивать бюджеты. Роган сравнивает это с ситуацией, когда проверяющим органом назначают того же человека, который выполняет работу, — отсутствие внешнего контроля неизбежно ведет к коррупции и хаосу.

Трагедия Boeing: когда безопасность проигрывает экономии 1:12:36

Тема отсутствия независимого контроля плавно переходит к обсуждению корпоративного гиганта Boeing. Джо Роган указывает на вопиющие нарушения в системе безопасности самолетов: в целях экономии корпорация разрешила механикам самостоятельно подписывать документы о приемке собственных работ, фактически ликвидировав институт независимых инспекторов .

В центре внимания оказывается смерть информатора (уистлблоуэра), который давал показания против Boeing. Официальная версия гласит, что мужчина покончил с собой из-за «чувства вины» или стресса как раз перед тем, как должен был выступить в суде .

Курт Метцгер и Джо Роган настроены крайне скептически:

1. Странный тайминг: Смерть наступила именно в момент, когда показания свидетеля могли нанести компании максимальный ущерб .
2. Исторические параллели: Собеседники вспоминают Гэри Уэбба — журналиста, расследовавшего связи ЦРУ с наркоторговлей, который якобы «покончил с собой» двумя выстрелами в голову .
3. Системное подавление: Любая попытка вскрыть правду в современной корпоративной или государственной системе наталкивается на жесткое сопротивление, потому что правда «плоха для бизнеса» .

Подводя итог, Роган отмечает, что современная культура поощряет ложь ради сохранения прибыли, будь то индустрия бездомности или авиастроение. Это создает среду, где «хорошим людям» приходится проявлять исключительное мужество, чтобы противостоять злу, ставшему системным .

🐱 Мистификации, «цифровая сингулярность» и фармацевтический бум 1:15:34

В середине беседы Джо Роган и Курт Метцгер переходят от обсуждения корпоративной цензуры и индексов DEI (которые они затрагивали ранее) к более странным и тревожным проявлениям современной культуры. Роган отмечает, что сегодня обществу навязывается идеология, меняющая сами определения нормальности . Это становится отправной точкой для обсуждения феноменов, находящихся на грани интернет-мифологии и психиатрической реальности.

Лотки в школах: мистификация или симптом? 1:17:48

Джо Роган подробно останавливается на истории, которая в своё время вызвала шквал критики в его адрес — слухах о школьниках-фурри, требующих устанавливать кошачьи лотки в туалетах . Роган вспоминает случай двадцатилетней давности в Питтсбурге, когда он случайно попал в отель, где проходил съезд фурри . Менеджер отеля тогда рассказал ему о необычных просьбах постояльцев: подавать еду в мисках на полу и даже установить лоток в лобби .

Позже Роган пересказал историю своего друга из Юты, чья жена-учительница утверждала, что в её школе мать одного из учеников требовала лоток для своего ребёнка, идентифицирующего себя как животное . Роган подчёркивает агрессивную реакцию мейнстримных медиа, которые обвинили его в распространении дезинформации.

«Количество людей, кричавших, что это чушь, было безумным. Они были в ярости. Это связали с транс-повесткой, хотя я просто рассказывал историю, услышанную от друга», — вспоминает Роган .

Курт Метцгер иронизирует, что медиа пытаются заставить людей игнорировать очевидные странности . Роган настаивает: даже если конкретный случай в школе не был подтверждён документально, сам факт того, что подобные запросы возникают в отелях и обсуждаются в культуре, говорит о глубоком сдвиге в восприятии идентичности .

Крис Чан: сингулярность интернет-безумия 1:24:40

Обсуждение девиаций приводит Курта Метцгера к упоминанию Криса Чана — фигуры, которую он называет «самым задокументированным человеком в истории» . Для Метцгера история Криса Чана — это своего рода «цифровая сингулярность», предсказанная футурологами вроде Рэя Курцвейла, но принявшая уродливую форму.

Это слияние аутизма, отсутствия правильного воспитания и бесконечного онлайн-влияния, которое формирует личность из «пластилина», податливого любым внешним манипуляциям . Метцгер упоминает документальные фильмы Джино Самуэля, описывающие жизнь этого человека. История Криса Чана заканчивается трагедией и преступлением, что Метцгер называет «инверсией Иисуса» .

По мнению собеседников, этот случай иллюстрирует, как интернет-культура может радикально деформировать психику человека с особенностями развития, превращая его жизнь в бесконечный и болезненный перформанс под надзором анонимной толпы.

Эпидемия аутизма и фармацевтический конвейер 1:27:12

Разговор о Крисе Чане плавно перетекает в обсуждение причин резкого роста диагностированного аутизма. Роган задаётся вопросом, что является решающим фактором: экология, возраст родителей или комбинация различных воздействий . Он сравнивает это с теорией Джокера из «Бэтмена» — когда по отдельности продукты безвредны, но их сочетание становится токсичным .

Особое внимание уделяется роли фармацевтических компаний. Роган и Метцгер обсуждают практику назначения психотропных препаратов детям:

• Ридалин и Адералл: Роган упоминает, что музыкант Генри Роллинз принимал Ридалин с раннего детства . Также приводится пример ребёнка из Джорджии, которому в 8 лет прописали 60 мг Адералла в день — дозу, способную вызвать панику у взрослого .
• Прозак: Метцгер вспоминает, как в Нью-Йорке встречал взрослых людей, утверждавших, что они были первыми детьми, на которых тестировали Прозак в 80-х .

Джо Роган выражает недоумение по поводу того, как общество защищает интересы Big Pharma, игнорируя побочные эффекты и судебный иммунитет компаний . В этом контексте они кратко упоминают Квир-теорию (Queer Theory), ссылаясь на работы Джеймса Линдси. По их мнению, целью этой теории является не защита прав, а полное разрушение концепции «нормы» как таковой .

Обсуждая этические аспекты медицины, Роган сравнивает некоторых пластических хирургов с ветеринарами, критикуя готовность проводить радикальные операции на половых органах подростков до завершения их полового созревания . Он отмечает, что даже такие издания, как New York Times, начали публиковать статьи о людях, совершивших «детранзишн» (возврат к биологическому полу), что, по его мнению, указывает на страх перед будущими судебными исками .

📡 Антарктический «луч смерти» и тайны архивов Кеннеди 1:40:38

Пятая глава беседы Джо Рогана и Курта Метцгера превращается в глубокое погружение в мир современных теорий заговора, где научные мега-объекты соседствуют с геополитическими секретами и технологическими прорывами, меняющими правила игры в реальном времени.

IceCube: больше, чем просто детектор нейтрино 1:42:40

Курт Метцгер переходит к одной из своих самых амбициозных тем — разоблачениям Эрика Хекера, бывшего пожарного и технического специалиста компании Raytheon, работавшего на станции Амундсен-Скотт в Антарктиде . Хекер утверждает, что знаменитый детектор нейтрино IceCube, финансируемый Национальным научным фондом, — это не просто пассивный научный прибор для изучения космоса, а многофункциональная платформа направленной энергии .

Согласно Хекеру, 5160 цифровых оптических модулей (DOM), вмороженных в лед, способны не только принимать сигналы, но и передавать их под напряжением 247 вольт каждый . Метцгер подробно описывает функции, которые якобы выполняет этот комплекс:

• Система управления движением UAP: Детектор способен отслеживать нейтрино, которые излучают неопознанные летающие объекты (как земного, так и внеземного происхождения), фактически выполняя роль «диспетчерской вышки» для экзотического транспорта .
• Сверхсветовая связь: Комплекс может использоваться для мгновенной коммуникации с космическим флотом, о котором ранее заявлял хакер Гэри Маккиннон .
• Геофизическое оружие: Хекер связывает первые запуски системы в полную мощность в сезоне 2010–2011 годов с разрушительными землетрясениями в Крайстчерче, Новая Зеландия .

Джо Роган, хотя и сохраняет скептицизм, признает, что идея двойного назначения таких дорогостоящих объектов выглядит логичной . Он отмечает, что нейтрино проходят сквозь материю почти беспрепятственно, и если кто-то научился использовать их для связи или обнаружения скрытых аппаратов, это дает неоспоримое военное преимущество .

Почему Трамп не раскрыл файлы об убийстве Кеннеди 1:50:32

Разговор о секретных технологиях неизбежно ведет к теме государственной скрытности. Метцгер вспоминает неопубликованные документы, касающиеся убийства Джона Ф. Кеннеди (JFK). В центре внимания оказывается цитата Дональда Трампа, которую он якобы произнес в частной беседе с судьей Эндрю Наполитано . Когда Трампа спросили, почему он не выполнил обещание рассекретить все файлы JFK, тот ответил: «Если бы вам показали то, что показали мне, вы бы тоже никому не рассказали» .

Роган и Метцгер приходят к выводу, что за этой секретностью стоит нечто большее, чем просто историческая справка. Единственной причиной скрывать правду спустя 60 лет остается нечто «настолько вопиющее», что его обнародование может погрузить страну в хаос и полностью уничтожить доверие к государственным институтам .

Обсуждая роль спецслужб, Роган упоминает недавние инциденты, которые заставляют сомневаться в прозрачности работы правительства, включая загадочное нашествие дронов над авиабазой Лэнгли в декабре 2023 года . Дроны кружили над военным объектом в течение нескольких недель, и власти, задействовав даже высотные самолеты NASA, так и не смогли (или не захотели) дать четкого ответа, чьи это были аппараты . Ранее в разговоре комики уже касались темы деградации журналистики, и здесь Роган подчеркивает, что отсутствие честных расследований заставляет людей верить самым безумным версиям.

Будущее без языковых барьеров: AI-революция от Samsung 1:59:28

В завершение главы Роган переключает внимание на недавний технологический скачок, который он считает по-настоящему революционным — появление смартфона Samsung Galaxy S24 Ultra с глубокой интеграцией искусственного интеллекта . Больше всего ведущего поразила функция синхронного перевода речи в реальном времени.

Роган описывает работу технологии: если у человека вставлены наушники Galaxy Buds, он может слышать перевод речи собеседника (например, с немецкого или фарси) прямо в ухо с минимальной задержкой . Приложение также позволяет вести диалог через разделенный экран, где речь каждого участника мгновенно транскрибируется и переводится на язык оппонента .

Метцгер и Роган обсуждают, как это может изменить международную политику и журналистику. В качестве примера они приводят гипотетическое интервью Дона Лемона с Владимиром Путиным (в контексте недавнего визита Такера Карлсона в Россию), где ИИ мог бы позволить журналисту спорить с политиком в реальном времени без посредничества переводчика . Кроме того, Роган восхищается способностью ИИ создавать резюме веб-страниц и заметок, разбивая хаотичные мысли (или «манифесты» комиков) на логичные пункты .

Однако эта технологическая утопия быстро сменяется новыми подозрениями. Курт Метцгер подводит беседу к своей «самой любимой» теории заговора, связанной с первой леди Франции Брижит Макрон, но Джо Рогану требуется перерыв, прежде чем они погрузятся в эту скандальную тему .

🎭 Тайны первых леди и оккультные корни космонавтики 2:05:41

В этой части беседы Джо Роган (Joe Rogan) и Курт Метцгер (Kurt Metzger) погружаются в дебри самых скандальных политических слухов современности, анализируя не только их содержание, но и то, как власти реагируют на подобные информационные вбросы. Разговор начался с обсуждения личной жизни президента Франции и быстро перерос в масштабную дискуссию о секретах элит.

Загадка Брижит Макрон: от школьного романа до конспирологии 2:05:53

Отношения Эммануэля Макрона с его женой Брижит всегда были предметом обсуждения из-за разницы в возрасте почти в 25 лет. Джо Роган цитирует описание их любви самим Макроном как «тайной, скрытой и непонятой многими» . Курт Метцгер (Kurt Metzger) иронично замечает, что в 1989 году, когда начался этот роман, будущий президент был 15-летним подростком, что фактически делает историю знакомства крайне спорной с точки зрения закона .

Собеседники подробно разбирают теорию, активно продвигаемую Кэндис Оуэнс, согласно которой Брижит Макрон якобы является трансгендерной женщиной. Основные аргументы сторонников этой теории:

• Отсутствие фотографий Брижит в первые 30 лет её жизни (до появления цифровых камер) .
• Сложности с идентификацией первого мужа и биологической матери её троих детей.
• Агрессивная реакция французских властей на эти слухи, включая судебные иски.

Джо Роган (Joe Rogan) выражает скепсис относительно версии о смене пола, указывая на наличие детей: «Если она мужчина, то где та женщина, которая родила этих детей?» . Однако он признает, что попытки правительства скрыть детали биографии первой леди (например, отказ в официальном статусе и бюджете после петиции 275 тысяч граждан) только подогревают подозрения .

«Биг Майк» и письма Обамы: генезис политических сплетен 2:11:09

Обсуждение Макрон логично перешло к одной из самых старых американских конспирологических теорий — слухам о Мишель Обаме, известных как теория «Биг Майк». Роган напоминает, что это началось не вчера: ещё в 2014 году комик Джоан Риверз прямо заявила на камеру, что «все знают, что Мишель — трансгендер» . Примечательно, что Риверз скончалась вскоре после этого заявления, что добавило истории мрачного веса в глазах любителей теорий заговора .

Курт Метцгер (Kurt Metzger) упоминает и другие скандалы, связанные с 44-м президентом США:

1. Интервью Такера Карлсона: Обсуждение заявлений Ларри Синклера, который утверждал, что употреблял наркотики и вступал в интимную связь с молодым Бараком Обамой .
2. Биография от Дэвида Гэрроу: Упоминание писем Обамы к бывшей девушке, в которых он признавался, что «ежедневно занимается любовью с мужчинами, но лишь в своем воображении» .

Роган отмечает, что такая откровенность в письмах кажется странной, но Метцгер предполагает, что это мог быть изощренный способ расстаться с девушкой . В ходе разговора они вскользь касаются проблем безопасности Boeing и политики Зеленского, упомянутых в контексте общего недоверия к официальным СМИ .

Секс, магия и ракеты: оккультное наследие Джека Парсонса 2:26:18

Завершая блок о скрытых сторонах жизни элит, Метцгер переводит тему на истоки американской космической программы. Он рассказывает историю Джека Парсонса — одного из основателей Лаборатории реактивного движения (JPL), которого называют отцом американского ракетостроения.

Выясняется, что история NASA тесно переплетена с крайне странными ритуалами:

• Связь с Кроули: Парсонс был последователем Алистера Кроули и практиковал оккультное учение Телема .
• Л. Рон Хаббард: Основатель сайентологии жил в доме Парсонса, и вместе они проводили ритуал «Babalon Working», целью которого было воплощение богини на Земле .
• Символизм: Роган смеется над тем, что современная наука о ракетах буквально выросла из сочетания нацистских технологий (фон Браун) и сатанинских ритуалов в пустыне .

Джо Роган (Joe Rogan) подводит итог: нация настолько больна, насколько больны её секреты . Будь то сокрытие информации о НЛО (которое Джо считает частично дезинформацией для защиты военных тайн) или личные тайны политиков — само наличие этих секретов разрушает доверие общества к государству .