В рамках первого живого мероприятия Moonshots Live Питер Диамандис и его коллеги по «сообществу оптимистов» обсудили текущий ландшафт искусственного интеллекта. Основной посыл встречи: ИИ — это не «ручная граната», а «реактивный ранец», и человечество находится на пороге величайшего момента в своей истории, который нельзя замедлять из-за моральной паники.
🛡️ Jensen Huang против «думеров»: Научен ли страх перед ИИ? 5:01
Обсуждение началось с критики недавней волны алармизма со стороны лидеров индустрии. Питер Диамандис отметил, что за последние недели такие фигуры, как Дарио Амодеи (Anthropic), Сэм Альтман (OpenAI) и Илон Маск, выразили серьезную обеспокоенность экзистенциальными рисками ИИ . Однако не все разделяют этот пессимизм.
Дженсен Хуанг (CEO NVIDIA) выступил с резкой критикой «думеров» (пророков гибели), заявив, что те, кто призывает к замедлению, сами строят больше всего вычислительных мощностей . По мнению Хуанга, утверждения Джеффри Хинтона о 10-процентной вероятности гибели цивилизации безответственны и не основаны на науке. «То, что предсказание исходит от ученого, не делает его научным», — процитировал Хуанга Дэйв Бландин .
Марк Цукерберг также поддержал оптимистичный сценарий, подчеркнув, что индустрии не нужна жесткая координация, а доверие и «выравнивание» (alignment) станут главными компетенциями будущего . Участники дискуссии сошлись на следующих тезисах:
- Имад Мустак считает, что риски связаны не с «побегом» ИИ, а с плохими протоколами безопасности в самих лабораториях и намеренным злоупотреблением со стороны людей .
- Александр Висснер-Гросс выразил опасение, что «моральная паника» может отбросить прогресс на 50 лет назад, как это случилось с ядерной энергетикой после Второй мировой войны . Его позиция радикальна: «P(doom) < 0» (вероятность гибели отрицательна), замедление — худший исход.
- Салим Исмаил напомнил, что человечество эволюционировало 4 миллиарда лет, создавая порядок из хаоса, и идея исчезновения сейчас кажется абсурдной. По его словам, мы уже давно являемся киборгами благодаря очкам и вакцинам .
🇨🇳 Геополитика ИИ: Картель безопасности и Liability 11:36
Особое внимание уделили переговорам между США и Китаем (встреча Си Цзиньпина и Дональда Трампа). По мнению участников, ключевым вопросом стала юридическая ответственность (liability). Лаборатории просят освободить их от ответственности за вред, причиненный их продуктами, прикрываясь «экзистенциальными угрозами» .
Александр Висснер-Гросс видит в действиях OpenAI и Anthropic попытку создания «картеля по безопасности ИИ», чтобы монополизировать рынок под видом заботы о человечестве . Он предложил концепцию «оборонительного совместного масштабирования» (defensive co-scaling) — создание ИИ-аналогов полиции и пожарных служб, вместо запрета на «строительство городов» .
Дэйв Бландин, ссылаясь на свои контакты в ООН, отметил, что Китай больше всего боится не самого ИИ, а того, что он разрушит их систему управления («Великий китайский файрвол») .
🏷️ Прощай, AGI: Ребрендинг в «Суперинтеллект» 19:54
Дональд Трамп официально заявил, что США отвергают глобалистские схемы контроля над ИИ, который теперь официально предлагается называть Superintelligence (Суперинтеллект) вместо AGI .
Имад Мустак одобрил этот ребрендинг, так как термин «суперинтеллект» четко отделяет «рутинный ИИ» (исполнение) от «инновационного ИИ» (создание новой физики и материалов) . Салим Исмаил, напротив, считает термин AGI бессмысленным: «Он не искусственный, не общий и не интеллект» . По его мнению, ИИ — это комплементарный механизм, а не замена человеческому разуму.
Александр Висснер-Гросс отметил, что термин «суперинтеллект» помогает демистифицировать технологию: мы просто переходим в мир, где когнитивный эквивалент населения составляет триллионы людей .
🚫 План Берни Сандерса и «Корпоративная смертная казнь» 25:38
Участники жестко раскритиковали предложение сенатора Берни Сандерса, который призвал к:
- Пожизненному запрету на разработку суперинтеллекта .
- Немедленной паузе в разработке продвинутого ИИ.
- Введению наказаний вплоть до 20 лет тюрьмы и «корпоративной смертной казни» (ликвидации компаний) .
Дэйв Бландин назвал это «токсичным подходом», который приведет к тому, что США проиграют Китаю, а террористы первыми создадут биоружие на базе ИИ . Александр Висснер-Гросс сравнил попытку ограничения интеллекта с «коммунизмом XXI века» и назвал идею «злой» по своей сути .
🏎️ Гонка моделей: Рекорды Meta и смерть специализации 31:34
За последние 22 дня вышло 12 крупных моделей . Особо выделили:
- Meta Muse: Стало самым быстрорастущим потребительским ИИ-приложением (2,8 млн загрузок), обогнав ChatGPT на старте . Оно интегрировано в экосистему Meta (3,8 млрд пользователей) и способно бронировать билеты и заказывать еду.
- Claude Opus 5.5: Имад назвал её первой «по-настоящему компетентной моделью» с чувством вкуса . Висснер-Гросс отметил её уникальный подход к видео и графике через процедурный код (векторный подход), в отличие от пиксельного (растрового) подхода OpenAI .
Сенсацией стал бенчмарк Driving Bench . Обычная модель GPT-6 Astra смогла управлять Toyota Corolla и пройти сложную трассу с конусами со второй попытки, используя лишь общие команды . Это «гвоздь в гроб» специализированных моделей для робототехники: теперь достаточно «залить» общую модель в железное тело.
🧬 Биология «прожарена»: Тысяча Нобелевских премий в год 43:48
Anthropic открыла собственную «мокрую лабораторию» (wet lab) . Используя 950 агентов Claude, которые работали 21 час, они обнаружили фермент, похожий на CRISPR, названный «ассоциированной с массивом обратной транскриптазой» .
Александр Висснер-Гросс утверждает, что мы входим в эру, когда можно будет получать тысячи результатов уровня Нобелевской премии в год . Ключевой технологией станут «цифровые двойники клеток» . Это позволит превратить любую биологическую проблему в задачу математического поиска: переход из «больного состояния» в «здоровое» станет алгоритмически просчитываемым.
Салим Исмаил резюмировал: «Биология прожарена (Biology is cooked)» — в том смысле, что она окончательно перешла из области неопределенности в область инженерных решений .
