В эфире программы Piers Morgan Uncensored развернулась масштабная дискуссия о границах гендерной идеологии, биологической реальности и правах женщин в спорте. Ведущий Пирс Морган обсудил с экспертами и активистами недавние политические сдвиги в США, включая решение Палаты представителей о запрете трансгендерным женщинам участвовать в женских спортивных состязаниях и изменение политики цензуры в социальных сетях Meta.
🧬 Биология против идеологии: позиция профессора Джерри Койна 1:17
Основным научным спикером выпуска выступил Джерри Койн, почетный профессор экологии и эволюции Чикагского университета. Он объяснил причины своего ухода из фонда «Свобода от религии» (FFRF), который, по его мнению, подменил научный подход «новой трансгендерной религией» .
Основные тезисы профессора Койна:
- Определение женщины: Согласно биологии, женщина — это «взрослая самка человека» (adult human female). Это определение базируется на типе производимых гамет (яйцеклетки против сперматозоидов) .
- Бинарность пола: Койн утверждает, что биологический пол является бинарным. Процент исключений (интерсекс-состояний) в человеческой популяции составляет от 1 на 5600 до 1 на 20 000 случаев .
- Опасность идеологии: Профессор сравнил текущую ситуацию с «лысенковщиной» в СССР, когда идеологические догмы подменяли научные факты, что привело к катастрофическим последствиям для сельского хозяйства и гибели миллионов людей .
- Неизменность пола: По мнению Койна, пол нельзя изменить только лишь с помощью психологии или самоидентификации. Это невозможно до тех пор, пока наука не научится трансплантировать гонады .
Джерри Койн также выразил обеспокоенность тем, что любая попытка научной дискуссии сегодня клеймится как «трансфобия», хотя сам он настаивает на защите гражданских прав трансгендерных людей .
🏆 Спорт и физиологические преимущества 6:30
Одной из самых острых тем стало участие трансгендерных женщин (биологических мужчин) в женском спорте. Пирс Морган и его гости обсудили инциденты на Олимпийских играх в Париже, в частности ситуацию с алжирским боксером Иман Хелиф .
Аргументы сторон:
- Физиология: Пирс Морган подчеркнул, что биологические мужчины обладают превосходством в объеме легких, плотности костей и мышечной силе . По его мнению, допуск таких атлетов в женский боксерский ринг опасен для жизни женщин .
- Гормональный вопрос: Койн раскритиковал позицию астрофизика Нила Деграсса Тайсона, который ранее в эфире предлагал делить спортсменов по уровню гормонов. Профессор возразил, что преимущества, полученные во время мужского полового созревания, сохраняются на всю жизнь, независимо от приема подавителей тестостерона .
- Позиция Эли Эрлик: Активистка заявила, что пол — это «живая система с потенциалом к изменениям» . Она утверждает, что многие спортивные федерации уже допускают транс-женщин и это не приводит к массовому вытеснению биологических женщин .
- Контраргумент: Томи Ларен возразила, что отсутствие массовых побед транс-женщин не отменяет факта нарушения приватности в раздевалках и несправедливости соревновательного процесса .
По данным, приведенным в дискуссии, около 70% американцев выступают против участия биологических мужчин в женских спортивных категориях .
🏛️ Политический резонанс и «эффект Трампа» 12:58
Обсуждение коснулось влияния гендерной повестки на недавние выборы в США. Пирс Морган отметил успех предвыборной рекламы Дональда Трампа со слоганом «Камала — для них (they/them), Трамп — для вас» .
По мнению участников:
- Демократическая партия: Койн считает, что демократы оттолкнули избирателей, утверждая вещи, которые противоречат очевидной реальности, например, наличие более двух полов .
- Цензура в Meta: Марк Цукерберг изменил правила модерации, разрешив ставить под сомнение гендерную идентичность и обсуждать трансгендерность в контексте психического здоровья .
- Сдвиг в обществе: Пирс Морган полагает, что наступает «смена парадигмы», когда темы, ранее бывшие табуированными, теперь обсуждаются открыто .
🍼 Трансгендерный переход у детей: «Медицина или насилие?» 44:48
Финал дискуссии стал самым эмоциональным и касался медицинских манипуляций с несовершеннолетними. Пирс Морган и Томи Ларен назвали попытки убедить детей в смене пола до завершения полового созревания «жестоким обращением с детьми» (child abuse) .
Ключевые моменты спора:
- Обвинения в адрес Эли Эрлик: Брианна Ву обвинила Эрлик в создании подпольной сети по незаконной рассылке гормонов детям, назвав это «дерзким и опасным» поведением, которое вредит всему транс-движению .
- Критика «гендерно-аффирмативной помощи»: Томи Ларен упомянула исследования, которые пытались скрыть из-за того, что их результаты не подтверждали пользу блокираторов пубертата для психики детей .
- Закрытие клиники Тависток: Пирс Морган привел в пример закрытие британской клиники Тависток как доказательство провала протоколов, приводивших к «калечению молодых людей» .
- Личный опыт: Эли Эрлик, сама прошедшая через переход в детстве, настаивает на необходимости доступа к такой помощи для молодежи .
Брианна Ву призвала «вернуть взрослых к управлению движением» и прекратить отрицать биологическую реальность, чтобы сохранить возможность рационального диалога в обществе .
