В эфире программы «Piers Morgan Uncensored» Пирс Морган и приглашенные эксперты обсудили системный кризис Голливуда, провал новых проектов Принца Гарри и Меган Маркл на Netflix, а также вынужденный откат корпорации Disney от «прогрессивной» повестки. Участники дискуссии проанализировали, почему знаменитости стремительно теряют политическое влияние и сможет ли возвращение к традиционным героям вроде Супермена спасти индустрию развлечений.
🏇 Провал «элитного поло» и закат эпохи Гарри и Меган 1:06
Главной темой обсуждения стал выход нового документального сериала от Принца Гарри и Меган Маркл на Netflix, посвященного миру элитного поло. Несмотря на масштабное продвижение, проект столкнулся с жесткой критикой:
- Рейтинг шоу на агрегаторе Rotten Tomatoes составил «исторически катастрофические» 27% .
- Газета The Times резюмировала, что Принц Гарри снял шоу, которое «будет смотреть только он сам» .
- Издание Newsweek назвало проект «помпезным изображением привилегий» .
Пирс Морган выразил мнение, что миру «просто стало скучно» от этой пары . По его словам, как только Принц Гарри и Меган Маркл перестали публично критиковать королевскую семью, интерес к их персонам исчез, так как их собственные таланты и занятия (вроде поло или продажи джема) не представляют ценности для широкой аудитории .
Гость эфира, блогер Nerdrotic (Гэри Бюхлер), назвал сериал «непреднамеренно смешным» и сравнил его с фильмом «Победители шоу» (Best in Show), отметив, что влияние пары в США практически обнулилось после сатирического эпизода в «Южном Парке» . С ним согласилась Эстер Краку, подчеркнув, что попытки Меган Маркл продавать домашние джемы после ухода из королевской семьи выглядят «патетично» и свидетельствуют о полном отрыве от реальности .
Эрнест Оуэнс представил альтернативную точку зрения, предположив, что люди просто пресытились вниманием к паре из-за короткой памяти современной аудитории . Однако он признал, что попытка Гарри и Меган одновременно требовать приватности и навязывать контент о своей жизни не находит отклика у потребителей .
📉 Смерть политического влияния знаменитостей 8:21
Участники дискуссии сошлись во мнении, что 2024 год стал точкой невозврата для политического веса звезд Голливуда. Провал кампании Камалы Харрис, которую поддерживал «десант» из топ-знаменитостей от Джорджа Клуни до Тейлор Свифт, наглядно показал их неэффективность .
Nerdrotic подчеркнул следующие факты о современном состоянии звезд:
- Знаменитости больше не обеспечивают кассовые сборы («butts in seats»); единственным исключением остается Том Круз .
- Публика воспринимает актеров как «взрослых притворщиков», которые слишком много жалуются, живя в особняках .
- Попытки Джорджа Клуни играть в «создателя королей» полностью провалились .
Обсуждая феномен Тейлор Свифт, Пирс Морган отметил, что она является «величайшей денежной машиной в истории развлечений» с доходом от тура в 2 миллиарда долларов . Тем не менее, даже ее поддержка не помогла демократам, так как, по мнению Моргана, Дональд Трамп и Илон Маск сами являются «звездами большего масштаба», чем голливудские актеры .
🏰 «Канцер проката»: Disney дает задний ход 12:41
Критике подверглась актриса Рэйчел Зеглер, которую Пирс Морган назвал «верховной жрицей морали в Голливуде» . Ее резкие высказывания в адрес сторонников Трампа и критика оригинального мультфильма «Белоснежка» стали токсичными для Disney. Will Jordan (The Critical Drinker) охарактеризовал такое поведение как «рак для бокс-офиса», поскольку оно отчуждает 50% потенциальной аудитории — консервативных родителей с детьми .
Важным сигналом перемен в индустрии стало решение Disney по новому сериалу Pixar «Win or Lose»:
- Компания удалила из сюжета сюжетную линию с трансгендерным персонажем .
- В официальном заявлении было сказано, что родители предпочитают обсуждать подобные темы с детьми «на своих условиях и в свое время» .
Эстер Краку отметила, что Disney наконец осознал: навязывание гендерной повестки в детских мультфильмах вызывает отторжение у обычных семей, которые хотят видеть просто добрые истории о взрослении, а не политические манифесты .
🔫 Джеймс Бонд и «война» против маскулинности 15:40
Бурную дискуссию вызвал вопрос о будущем франшизы о Джеймсе Бонде. Пирс Морган выступил категорически против идеи «женщины-Бонда», заявив, что хочет видеть на экране «пьющего, курящего ассасина и сталеглазого торговца смертью», а не «плачущего» героя, каким Бонд стал в последних фильмах с Дэниэлом Крейгом .
Аргументы сторон:
- Nerdrotic: Джеймс Бонд — это белый британец гетеросексуальной ориентации. Попытки смены расы или пола персонажа — это просто «проставление галочек» активистами, которое не нужно зрителю .
- Эрнест Оуэнс: Назвал беспокойство о поле Бонда «проблемами первого мира» и проявлением поведения «manchild» (взрослого ребенка), который боится любых перемен .
- Эстер Краку: Указала на избыточную репрезентацию в британской рекламе и кино, где почти невозможно увидеть обычную белую пару, что искажает реальную демографию .
Эрнест Оуэнс настаивал на том, что Голливуду нужна диверсификация, так как многие сообщества десятилетиями не видели себя на экране . В ответ на это Nerdrotic привел статистику, согласно которой ЛГБТ-сообщество составляет около 4% населения США, в то время как в Голливуде наблюдается явная гиперрепрезентация этой группы .
🎭 Мадонна и ИИ-скандал с Папой Римским 22:57
Участники обсудили недавний инцидент с певицей Мадонной, которая опубликовала созданное нейросетью изображение, где Папа Франциск якобы ее обнимает (лапает). Пирс Морган назвал это «самым патетичным примером привлечения внимания» даже по ее меркам .
Эстер Краку добавила, что Мадонна выглядит «как буханка хлеба» из-за пластических операций и ее поведение вызывает лишь жалость . Эрнест Оуэнс согласился, что достоинство легенд уровня Марайи Кэри Мадонне сохранить не удалось .
🦸♂️ Надежды на 2025 год: Супермен и возвращение к истокам 25:17
В финале дискуссии эксперты обсудили, что может спасти индустрию в следующем году. Nerdrotic выразил мнение, что судьба всего жанра супергероики теперь лежит на плечах нового фильма о Супермене от Джеймса Ганна. Бюджет картины превышает 300 миллионов долларов, и ей необходимо собрать в прокате не менее миллиарда, чтобы окупиться .
Ключевые ожидания:
- The Critical Drinker: Ждет Супермена, который воплощает надежду, оптимизм и «американский путь», в противовес нигилизму последних лет .
- Пирс Морган: Назвал «Топ Ган: Мэверик» золотым стандартом кино — вдохновляющим фильмом, после которого хочется «ударить кулаком по воздуху» от восторга .
- Эрнест Оуэнс: Планирует посетить дебаты в Оксфордском союзе весной 2025 года .
- Nerdrotic: Положительно оценил выбор Конана О'Брайена в качестве ведущего «Оскара», назвав его гораздо лучшим вариантом, чем Джимми Киммел .
Общий вывод дискуссии: Голливуд находится в стадии «пробуждения» от чрезмерного увлечения повесткой (woke culture), так как финансовые потери и безразличие аудитории заставляют студии возвращаться к традиционным форматам развлечения .