Американский политик Вивек Рамасвами и журналист Такер Карлсон обсудили историческую победу Дональда Трампа на президентских выборах и масштабные реформы, которые ждут государственную систему США. Собеседники сошлись во мнении, что этот триумф знаменует собой конец гегемонии левой ортодоксии и начало глубокого демонтажа бюрократического аппарата Вашингтона. В центре дискуссии — планы по ликвидации «глубинного государства» с опорой на недавние прецедентные решения Верховного суда и перестройка избирательной системы страны.
🇺🇸 Возвращение «плохого парня» и национальное возрождение 0:00
Выборы президента США завершились убедительной победой Дональда Трампа, который не только заручился большинством голосов выборщиков, но и выиграл всенародное голосование (popular vote), показав беспрецедентные результаты среди латиноамериканцев и молодежи . Под контроль Республиканской партии перешли обе палаты Конгресса, что дает новой администрации уникальный карт-бланш на проведение реформ .
По мнению Вивека Рамасвами, произошедшее стало масштабным отвержением той повестки, которую современная левая элита навязывала стране . Американский народ отчетливо понял, какой лидер ему нужен в данный исторический момент. Дональд Трамп не является идеологом или дотошным разработчиком законопроектов, однако он обладает качеством, критически важным для лидера — он настоящий «крутой мужик» (badass) . Именно такая фигура на посту главнокомандующего необходима для возвращения былой уверенности США.
Вспоминания избирательную ночь в резиденции Мар-а-Лаго, Вивек Рамасвами отметил поразительное спокойствие Трампа . В то время как все вокруг радовались и ликовали, будущий президент сидел с абсолютной уверенностью в том, что всё идет ровно так, как предначертано судьбой.
Такер Карлсон признался, что за последние восемь лет его часто утомляло публичное заискивание республиканцев перед Трампом . Однако после июльского покушения в Батлере отношение журналиста изменилось: он проникся к политику искренним человеческим уважением. Карлсон подчеркнул, что победа 2024 года кардинально отличается от триумфа 2016 года . Тогда кампания Трампа напоминала хаотичное турне рок-группы, и сам кандидат не ожидал победы. В этот же раз кампания была целенаправленным движением лидера, осознающего свое предназначение.
Собеседники сошлись во мнении, что камбэк Трампа символизирует возвращение веры американцев в свою «явную судьбу» (Manifest Destiny) и запускает процесс гражданского и духовного возрождения национальной идентичности .
🎓 Элитное образование и «список рассылки» Йельской школы права 6:46
И Вивек Рамасвами, и будущий вице-президент Джей Ди Вэнс окончили Йельскую школу права — одно из самых престижных и одновременно идеологизированных учебных заведений США . Карлсон отметил иронию судьбы: люди, получившие высшие регалии системы, теперь используют их для борьбы с самой этой системой .
В качестве примера оторванности элиты от реальности Рамасвами привел переписку выпускников Йеля в общем закрытом чате во время скандала вокруг города Спрингфилд, штат Огайо . По словам политика, когда в медиа начали обсуждать проблемы интеграции тысяч гаитянских мигрантов в этом небольшом городе, его однокурсники устроили показательную акцию «виртуального сигнализирования добродетели» (virtue signaling) . Они начали массово переводить деньги левым некоммерческим организациям Спрингфилда, демонстративно отчитываясь о каждом взносе, чтобы привлечь внимание крупных СМИ вроде The New York Times .
Сам Рамасвами, выросший в Огайо и часто бывавший в Спрингфилде, решил лично посетить город . На месте он обнаружил огромную нагрузку на местную инфраструктуру и социальные службы. Позиция Рамасвами по этой ситуации включает несколько ключевых моментов:
- Реальные инциденты: Хотя политик не нашел прямых подтверждений слухам о поедании домашних животных, местные жители рассказали ему о других инцидентах. Например, о случае, когда нелегальный мигрант преследовал женщину с мачете в супермаркете, а полиция проигнорировала вызов .
- Отказ от помощи: Семья Рамасвами хотела пожертвовать $100 000 местной клинике для поддержки первичной медицинской помощи . Администрация учреждения отказалась принять деньги, предположительно из-за политических опасений и нежелания ассоциироваться с правым политиком .
- Альтернативная благотворительность: В итоге средства были направлены другим организациям Спрингфилда, включая кризисный центр поддержки беременных (crisis pregnancy center), что вызвало волну гнева и обвинений в «оскорблении чувств» со стороны левых выпускников Йеля в общем чате .
Обсуждая упадок некогда великих университетов Гарварда и Йеля, Рамасвами констатировал, что эти институты утратили свою главную цель — поиск истины . Сегодня они ориентированы на достижение «социальной справедливости» и подавление свободы слова, приравнивая выражение альтернативных мнений к актам насилия . По мнению политика, если эти вузы не реформируются, их ждет неизбежное угасание, поскольку их дипломы перестанут гарантировать реальную профпригодность .
⚖️ Демонтаж Левиафана: неминуемое сокращение бюрократии 22:20
Одним из главных уроков первого срока Трампа, по мнению обоих собеседников, стала кадровая проблема . В прошлый раз в администрации оказалось много людей, которые не разделяли взглядов президента или откровенно саботировали его решения. Рамасвами встал на защиту требования Трампа о личной лояльности чиновников . С его точки зрения, невозможно управлять организацией (включая государство), если подчиненные ненавидят генерального директора и желают ему поражения .
В качестве примера давления со стороны правоохранительной системы Карлсон упомянул обыск ФБР в доме известного сторонника Трампа Альфи Окса во Флориде, произошедший прямо в день выборов . Журналист выразил уверенность, что рейд носил чисто политический характер.
Главным проектом, способным спасти Америку, Рамасвами считает «вторую массовую депортацию» — высылку миллионов неизбранных федеральных бюрократов из Вашингтона . По его мнению, сегодня у новой администрации есть исторический юридический инструмент, которого не было последние полвека — консервативное большинство в Верховном суде .
Ключевые судебные прецеденты, ограничивающие власть чиновников:
- West Virginia v. EPA (2022 год): Верховный суд постановил, что по ключевым экономическим и политическим вопросам агентства не могут принимать решения без прямого указания Конгресса .
- Loper Bright Enterprises v. Raimondo (2024 год): Суд полностью отменил так называемое «Шевроновское почтение» (Chevron deference) — доктрину, обязывавшую судей соглашаться с ведомственной трактовкой законов .
- SEC v. Jarkesy (2024 год): Ограничение права агентств проводить собственные внутренние суды без участия присяжных .
Рамасвами подчеркивает: суть демократии в том, что законы пишут люди, которых народ может переизбрать или уволить . Назначенные клерки не имеют права регулировать жизнь граждан по своему усмотрению. Президенту достаточно проявить исполнительное смирение перед Конституцией и заявить: раз Верховный суд признал эти тысячи регуляций незаконными, администрация просто прекращает их применять .
✂️ Практическая логика увольнений и реформа ФРС 32:20
Сокращение огромного бюрократического аппарата — задача сложная из-за законов о защите государственной службы. Однако у Рамасвами есть простой и эффективный план обхода этих препятствий.
Первым шагом политик предлагает ввести элементарное требование: все федеральные сотрудники обязаны физически присутствовать на рабочем месте в офисе пять дней в неделю с 8:00 до 18:00 . Поскольку многие из них привыкли работать удаленно по 10 часов в неделю, одна лишь эта мера заставит около 25% штата уволиться по собственному желанию .
Для оставшихся Рамасвами предлагает применить механизм массового сокращения штата (Reduction in Force — RIF) . Индивидуальные увольнения госслужащих жестко ограничены правилами защиты от дискриминации, однако масштабные сокращения целых отделов и ведомств под эти ограничения не подпадают. Если аннулировать 50–80% незаконных регуляций, то автоматически исчезнет потребность в 80% сотрудников, которые их контролировали .
В качестве примера неэффективности Рамасвами привел Федеральную резервную систему (ФРС) США, где работают 22 000 человек .
- Мнение Рамасвами о ФРС: Политик утверждает, что если уволить 90% сотрудников ведомства, оставив лишь 2000 человек, система станет работать лучше. Единственной задачей регулятора должно быть обеспечение стабильности доллара .
- Критика академического подхода: По словам Рамасвами, засилье академических экономистов в руководстве ФРС с конца 1990-х годов привело к деструктивной политике . Они ошибочно считали рост зарплат главным опережающим индикатором инфляции (хотя на самом деле это запаздывающий индикатор) . В результате ФРС ужесточала монетарную политику в моменты естественного спада, что провоцировало искусственные кризисы и последующую необходимость спасения банков за счет налогоплательщиков (цикл «бум — спад — спасение») .
Рамасвами также настаивает на полной ликвидации Министерства образования США . Его функции можно безболезненно распределить: программы профессионального обучения передать в Министерство труда, а сбор образовательных кредитов — в Министерство финансов. Освободившиеся миллиарды долларов должны быть возвращены штатам.
🤝 Гуманное расставание и синдром «Бэтмена» 45:35
Анализируя психологию среднего федерального служащего, Рамасвами отметил, что большинство из них — это не злодеи, а люди с комплексом спасителя. Они искренне верят, что являются кем-то вроде «Бэтмена» для Готэма . Им кажется, что без их чуткого надзора и регулирования американское общество мгновенно уничтожит себя из-за изменения климата или расового неравенства . Эта концепция недоверия к способности людей к самоуправлению уходит корнями в европейский монархический менталитет, против которого США боролись в ходе Войны за независимость .
Чтобы минимизировать сопротивление реформе и провести её максимально безболезненно для общества, Рамасвами предлагает выплачивать увольняемым чиновникам исключительно щедрые выходные пособия — вплоть до полной зарплаты за год или полтора .
Несмотря на критику со стороны сторонников жесткой экономии, Рамасвами считает это правильным шагом:
- Экономический эффект: Главный ущерб бюджету наносят не зарплаты чиновников, а разрушительные для бизнеса регулятивные действия ведомств . Заплатить чиновникам за то, чтобы они просто сидели дома и ничего не регулировали — это выгодная сделка для экономики США.
- Снижение градуса противостояния: Гуманные условия увольнения покажут, что реформа не является личной вендеттой Трампа против конкретных семей .
Благодаря уникальному сочетанию факторов — сильному электоральному мандату и лояльному Верховному суду — у новой администрации появилось «окно возможностей», которое выпадает раз в столетие . Через 20 лет политический ландшафт изменится, поэтому действовать необходимо решительно и быстро.
⚔️ Риски военного эскалатора и внешняя политика 52:31
Такер Карлсон высказал опасение, что планам по сокращению госаппарата может помешать крупный военный конфликт. В истории США именно войны всегда использовались для взрывного роста правительственных ведомств . Так, после Второй мировой войны появилось здание Пентагона, а после терактов 11 сентября — Министерство внутренней безопасности (DHS) .
Карлсон утверждает, что влиятельные доноры активно подталкивают Вашингтон к войне с Ираном . Если этот конфликт начнется, о сокращении расходов и штатов придется забыть.
Собеседники подвергли жесткой критике деятельность Государственного департамента США. Карлсон иронично заметил, что вместо дипломатии ведомство занимается экспортом прогрессивных культурных ценностей в страны с совершенно иным укладом . Рамасвами согласился, добавив, что раздутый штат Госдепартамента генерирует деструктивную активность по всему миру .
Кроме того, по мнению Рамасвами, безответственная внешняя политика США напрямую связана с миграционным кризисом. Дестабилизация ситуации в Сирии и Ливии американскими военными силами создала колоссальные потоки беженцев в Европу . Это, в свою очередь, вынудило европейские страны раздувать свои «социальные государства» (welfare states), чтобы содержать мигрантов .
Дополнительную угрозу Карлсон видит в кризисе набора в армию США . Он выразил опасение, что Пентагон начнет массово привлекать на службу нелегальных иммигрантов в обмен на гражданство, что в итоге приведет к ситуации поздней Римской империи, когда армия состояла из варваров и потеряла лояльность государству .
🗳️ Честные выборы: рецепт доверия 56:16
Особое внимание в беседе было уделено структуре избирательного процесса. Карлсон привел статистические данные о голосовании за кандидатов от Демократической партии на последних четырех выборах:
- На трех из них (включая 2024 год) показатель стабильно колебался в районе 59–65 миллионов голосов .
- В 2020 году произошел резкий аномальный всплеск, когда Джо Байден официально набрал более 81 миллиона голосов .
По мнению Карлсона, объяснить пропажу 15 миллионов избирателей в 2024 году исключительно слабой кампанией Камалы Харрис невозможно . Это вызывает серьезные подозрения в честности подсчетов в 2020 году. Журналист также упомянул о судебном давлении со стороны производителей электронных машин для голосования (Dominion и Smartmatic), назвав эти компании «отвратительными» .
Для восстановления доверия граждан к институту выборов Рамасвами предлагает внедрить простую и прозрачную систему на федеральном уровне:
- Проводить голосование исключительно в один день — День выборов, сделав его официальным национальным выходным .
- Использовать только бумажные бюллетени .
- Требовать государственное удостоверение личности с фотографией для сверки со списками избирателей .
- Печатать бюллетени строго на английском языке .
Рамасвами указал на опыт Индии — крупнейшей демократии мира, где подсчет сотен миллионов голосов завершается за один день . Даже в Пуэрто-Рико, испытывающем проблемы с подачей электроэнергии, выборы организуются образцово . Отсутствие логических аргументов против введения обязательного ID со стороны демократов Рамасвами назвал скрытым расизмом, строящимся на ложном предположении, будто темнокожие граждане не способны получить удостоверение личности .
🧠 Феномен Илона Маска и будущее Демократической партии 1:03:37
Говоря о личных отношениях с Трампом, Рамасвами подчеркнул, что их соперничество на праймериз никогда не перерастало в личную вражду . В отличие от других кандидатов, Рамасвами отказался от тактики личных нападок на экс-президента, поскольку искренне считал его лучшим главой государства в XXI веке .
Собеседники подробно обсудили колоссальный вклад Илона Маска в победу Трампа. Рамасвами выделил два ключевых аспекта его участия:
- Создание «структуры позволения» (permission structure): Публичная поддержка Трампа со стороны богатейшего и умнейшего человека планеты мгновенно сняла табу с этой темы для всей американской бизнес-элиты . Предприниматели поняли, что поддерживать консервативный курс больше не стыдно.
- Эффективная организация процесса: Маск лично погрузился в процесс мобилизации избирателей в ключевом штате Пенсильвания, потратив более ста миллионов долларов из собственных средств и выстроив работу напрямую с низкоактивными избирателями .
По мнению Карлсона, уникальность Маска как спонсора заключается в том, что в отличие от стандартных лоббистов с их «грязными» интересами, ему лично ничего не нужно от государства . Это позволило сформировать вокруг Трампа невероятно широкую коалицию: от ортодоксальных евреев Бруклина и мусульман Мичигана до рабочих Флориды и афроамериканцев Атланты .
В завершение встречи Рамасвами выразил надежду, что сокрушительное поражение заставит Демократическую партию измениться в лучшую сторону. В качестве примера трезвой рефлексии со стороны оппонентов он привел недавние публикации левоцентристского публициста Мэттью Иглесиаса, признавшего базовые здравые принципы государственного устройства .
Политик подытожил, что неудача — это лучший учитель, заставляющий избавляться от гордыни . Победа Трампа дает Америке уникальный шанс на глубокое обновление, в котором граждане выступают не просто исполнителями, а проводниками высшего исторического замысла .
