В условиях продолжающегося масштабного конфликта и разрушений, охвативших столицу Украины, философ Андрей Баумейстер в беседе с Александром Шелестом анализирует внутренние механизмы украинской власти, её идеологические поиски и отсутствие долгосрочной стратегии. В условиях, когда граждане вынуждены решать «бытовые и судьбоносные задачи» самостоятельно, государство, по мнению гостя, всё чаще сводится к функциям подавления, фискального давления и создания токсичной мифологии.
🏛 Природа государства и «общая цель» 4:15
Андрей Баумейстер утверждает, что современный украинский гражданин «живёт под собою не чуя страны», а государство проявляет себя лишь в трёх ипостасях: страхе и требовании подчинения, неэффективной фискальной системе и агрессивной идеологической обработке . В отличие от стран Центральной Азии (Казахстана, Узбекистана) или Азербайджана, которые за десятилетия независимости смогли сформулировать «общую цель» — процветание, демографический рост и лавирование между глобальными центрами силы (Китаем, США, ЕС, РФ) — украинская власть, по словам философа, подменяет развитие мифологией .
Ключевые тезисы о функциях власти:
- Подавление воли: Государство атакует тело, энергию и сознание гражданина, требуя беспрекословного подчинения .
- Фискальный хаос: Налоги собираются, но «испаряются», не обеспечивая базовой безопасности граждан .
- Идеологическая мифология: Вместо реальных достижений создаётся токсичный пантеон героев, призванный оправдать текущие провалы .
🕯 Пантеон «героев мелкого шрифта» и милитаризм 15:13
Обсуждая перезахоронение Евгения Коновальца и создание национального мемориального кладбища, Баумейстер высказывает мнение, что украинская власть искусственно возвеличивает фигуры, которые в реальной истории были маргинальными или проигравшими . По его словам, такие личности, как Коновалец, подходят лишь для примечаний мелким шрифтом в учебниках истории гражданской войны, а не для создания государственного культа .
Философ отмечает опасную эстетику факельных шествий и милитарного пафоса, сравнивая их с худшими образцами европейской истории первой половины XX века . По мнению Баумейстера, милитаризм служит удобной ширмой: «Там, где милитарный упор одних групп, другие могут спокойно воровать» . Это создаёт программу «войны навсегда», где мирное строительство и научные школы не предусмотрены мифологией .
🎤 Феномен Михаила Федорова и вопрос о выборах 31:30
Резонансное выступление министра цифровой трансформации Михаила Федорова, в котором он поднял тему необходимости выборов, Баумейстер оценивает скептически. Он называет это «попыткой повышения ставок» в политической игре . Философ критикует форму подачи: «детский блеющий голосок» и голливудскую постановку кадра, которые не вяжутся с образом национального лидера .
Особенности позиции Михаила Федорова (по анализу Баумейстера):
- Антироссийский аргумент: Выборы подаются не как демократическая необходимость, а как действие «назло Кремлю», чтобы не выглядеть тоталитарной системой .
- Двусмысленность: Речь построена так, чтобы одновременно не выступить против президента Зеленского, но обозначить претензию на лидерство в «поствоенной» политике .
- Связь с НАБУ: Гость и ведущий отмечают синхронность политических заявлений и активизации антикоррупционных органов (НАБУ/САП) против окружения Зеленского .
🧩 Отсутствие лидеров и «криводушие» элит 48:46
Баумейстер разделяет понятия «мужество» и «героизм», считая последний продуктом государственной пропаганды, за которым часто прячутся негодяи . Он утверждает, что за 35 лет в Украине сформировалось пространство «кривых душ и кривых сердец», где честный и цельный человек не может попасть во власть .
Даже популярные фигуры, такие как Валерий Залужный или Кирилл Буданов, по мнению философа, пока не стали полноценными политическими лидерами, так как лидерство требует интуиции уместности и безупречной биографии (Curriculum Vitae), чего лишены многие представители нынешнего «бомонда» с их «скелетами в шкафу» [48:54, 51:41].
📉 Тактика «дня простоять» и будущее Украины 58:44
В финальной части беседы обсуждается патовая ситуация на фронте и отсутствие мирных инициатив. Баумейстер полагает, что украинская власть не имеет долгосрочной стратегии и живёт тактикой «продержаться день» . Любое обсуждение моделей прекращения огня клеймится пропагандистами как «капитуляция», хотя реальная альтернатива — бесконечная война на истощение ресурсов и демографии .
Прогноз философа на будущее:
- Точка ноль: История Украины последних 35 лет — это череда перезапусков (Майданы, 2022 год), каждый из которых обнулял предыдущие юридические и политические наработки .
- Смена элит: Перезапуск страны, скорее всего, произойдёт ситуативно, когда осколки старых элит, группы бизнеса и интеллектуалы будут вынуждены искать новый путь развития в условиях очередного «обрушения» системы .
