Rabbit R1 обещали сделать «убийцей приложений», компактным ИИ-помощником, который избавит нас от необходимости копаться в смартфоне. Однако после недели тестирования Дэвид Пирс из The Verge пришел к неутешительному выводу: устройство стоимостью 200 долларов на данный момент практически бесполезно и работает хуже, чем любой современный телефон.
📉 «Большая модель действий» (LAM): теория против реальности 3:00
Главная инновация Rabbit R1 — так называемая «Большая модель действий» (Large Action Model или LAM). По задумке разработчиков, ИИ должен не просто отвечать на вопросы, а управлять интерфейсами приложений вместо пользователя .
- Ограниченный выбор: На данный момент LAM поддерживает всего четыре сервиса: Spotify (музыка), Uber (такси), DoorDash (доставка еды) и Midjourney (генерация изображений) .
- Проблемы со Spotify: Хотя устройство подключается к аккаунту, оно часто ошибается. По словам Пирса, при запросе плейлиста «Discover Weekly» устройство включило случайную песню группы Discovery . Управление музыкой реализовано крайне неудобно: кнопки паузы срабатывают через раз, а навигация колесиком прокрутки постоянно выбрасывает пользователя на главный экран .
- Провалы с Uber и DoorDash: Пирс утверждает, что ему ни разу не удалось заказать еду через DoorDash — устройство постоянно выдает ошибки авторизации или региональной доступности . С Uber ситуация аналогичная: гаджет запрашивает пункт назначения, который пользователь уже озвучил, и в итоге зависает .
- Скепсис относительно технологий: Автор отмечает, что так называемая «инновационная LAM» на деле может оказаться надстройкой над существующим ПО для автоматизации браузеров, таким как Playwright .
🚫 Базовые функции, которых нет 5:05
Несмотря на футуристичный вид, Rabbit R1 не справляется с задачами, которые под силу даже самому дешевому кнопочному телефону или простейшему голосовому ассистенту.
- Таймеры и будильники: Гаджет физически не умеет заводить таймеры. Вместо этого он предлагает создать заметку в облачном сервисе Rabbit Hole .
- Электронная почта и сообщения: Устройство не может отправлять письма или сообщения, даже если вы продиктуете текст .
- Отсутствие навигации: Несмотря на наличие слота для SIM-карты, в Rabbit R1 нет встроенного GPS. Вы не можете использовать его как навигатор .
- Связь: Гаджет не поддерживает классические телефонные звонки .
Тем не менее, Пирс признает, что компания быстро выпускает обновления. Буквально во время съемок обзора вышел патч, который исправил критический разряд батареи и заставил устройство показывать правильное время (до этого часы постоянно сбоили) .
👁️ Зрение и поиск: от успехов до галлюцинаций 6:51
Одной из ключевых фишек R1 является камера («глаз» кролика), которая может анализировать окружающий мир.
- Удачные примеры: Устройство неплохо справляется с суммаризацией документов и распознаванием известных достопримечательностей, например, мемориала Авраама Линкольна . Оно также корректно выдает спортивные результаты, если данные есть в сети .
- Галлюцинации: Пирс приводит пример, когда гаджет абсолютно неверно прочитал историческую надпись на памятнике, сохранив общий стиль, но полностью исказив факты .
- Абсурдные сценарии: Автор задается вопросом целесообразности устройства, когда Rabbit R1 сообщает ему калорийность чипсов Doritos, просто зачитывая текст с упаковки, который и так виден человеку .
- Проблемы с навигацией: Когда Пирс спросил, как пройти к мемориалу Линкольна, стоя прямо перед ним, ИИ предложил поехать на метро до станции Foggy Bottom вместо того, чтобы просто посоветовать подняться по ступеням .
🎨 Дизайн и эргономика: обаяние против логики 10:01
Внешний вид Rabbit R1, созданный в коллаборации с Teenage Engineering, — единственное, что вызвало у Пирса симпатию. Устройство стоит 200 долларов и не требует ежемесячной подписки, в отличие от конкурента Humane AI Pin .
- Визуальный стиль: Ярко-оранжевый корпус, компактный размер и анимированный кролик на экране делают гаджет «очаровательной игрушкой для рабочего стола» .
- Странности управления: В устройстве есть сенсорный экран, но он работает только для вызова клавиатуры. Всю остальную навигацию нужно осуществлять с помощью аналогового колесика прокрутки .
- Нелогичные жесты: Чтобы зайти в настройки, нужно дважды встряхнуть устройство, но интуитивного способа вернуться назад не существует — приходится долго крутить колесо в поисках кнопки «Back» .
- Лучшая функция: По мнению Пирса, единственная полезная и стабильно работающая функция — это диктофон. Он делает качественные записи и создает неплохие ИИ-резюме разговоров .
🏁 Вердикт: забавная игрушка, но плохой гаджет 12:43
Подводя итог, Дэвид Пирс отмечает, что Rabbit уделили слишком много внимания эстетике («милому прыгающему кролику») и слишком мало — работоспособности продукта .
По мнению Пирса, Rabbit R1 — это «разбитый» (broken) гаджет, который на данный момент не дает пользователю ни одного преимущества перед обычным смартфоном . Хотя идея Large Action Model кажется автору перспективной для будущего ИИ, он не видит никаких доказательств того, что именно Rabbit сможет довести её до ума .
Основной совет автора: не тратьте 200 долларов. На сегодняшний день ваш смартфон делает всё то же самое, но быстрее, точнее и надежнее. Rabbit R1 остается лишь «забавным оранжевым аксессуаром», который пока не заслуживает места в вашем кармане .
