Согласно источникам телеканала CNN, американские военные готовы нанести удары по Ирану уже в ближайшие выходные, однако окончательное решение Дональдом Трампом еще не принято. На фоне масштабного наращивания сил США в регионе, включающего отправку дополнительной авианосной ударной группы, Иран спешно укрепляет свои ядерные объекты. В эфире CNN эксперты и законодатели обсудили возможные сценарии военной операции, ее цели и сопутствующие риски.
🚢 Наращивание сил и готовность к удару 0:00
Вооруженные силы США завершают подготовку к возможному нанесению ударов по территории Ирана. В регион направляется дополнительная авианосная ударная группа, что свидетельствует о значительном усилении американского военного присутствия.
Одновременно с этим новые спутниковые снимки фиксируют оборонительные меры с иранской стороны: Тегеран проводит фортификационные работы на ключевых ядерных объектах, засыпая их грунтом и укрепляя бетоном для защиты от возможных бомбардировок.
Несмотря на высокую степень готовности военных, Дональд Трамп в частных обсуждениях колеблется, выдвигая аргументы как «за», так и «против» проведения операции, и финальное решение пока не озвучено.
Бывший советник командующего силами специальных операций США в Афганистане Сет Джонс отмечает, что развертывание сразу двух авианосных групп — это крайне дорогостоящее мероприятие. По его мнению, отсутствие прорыва на дипломатических переговорах существенно повышает вероятность реального военного столкновения.
🎯 Цели операции и уроки Клаузевица 1:20
Обсуждая масштаб возможных ударов, Сет Джонс предполагает, что цели США, скорее всего, ограничатся ядерной инфраструктурой Ирана и объектами Корпуса стражей исламской революции (КСИР). Эксперт исключает сценарий, направленный на смену правящего режима, поскольку это сопряжено с колоссальными рисками и требует присутствия наземных войск, которые Вашингтон развертывать не планирует.
Джонс ссылается на известного прусского военного теоретика Карла фон Клаузевица, определявшего войну как продолжение политики другими средствами, и подчеркивает, что формат операции будет полностью зависеть от политических задач администрации Дональда Трампа.
По оценке эксперта, возможны следующие варианты развития событий:
- Если цель состоит исключительно в поражении ядерных объектов, операция будет напоминать прошлую атаку, известную как «Полуночный молот» (Operation Midnight Hammer).
- США в любом случае придется атаковать системы противовоздушной обороны (ПВО) Ирана, которые Тегеран успел частично восстановить после предыдущих израильских ударов.
- В случае расширения политических задач целями могут стать ракетные комплексы, силы союзников Ирана (прокси-группировки) или структуры, участвующие в подавлении внутренних протестов.
При этом Джонс предупреждает, что удары по политическому руководству Ирана («обезглавливающие удары») или базам КСИР запустят опасную эскалационную спираль. Ситуация осложняется и внешнеполитическими факторами: иранские государственные СМИ заявили о начале совместных военно-морских учений Ирана и России.
🎬 «Кинематографический эффект» и позиция Конгресса 4:16
Член Палаты представителей от Демократической партии и высокопоставленный член комитета по разведке Джим Хаймс выражает серьезную обеспокоенность настроем Белого дома.
По его словам, Дональд Трамп уверился в собственной неуязвимости после того, как предыдущие военные акции — операция в Каракасе и удары по туннелям и ядерной инфраструктуре Ирана — прошли безупречно. Хаймс считает такое мышление опасным, поскольку любая подобная операция несет в себе огромные скрытые угрозы.
Конгрессмен утверждает, что Дональд Трамп не слишком задумывается о долгосрочных геополитических последствиях или смене режима, а стремится к внешнему эффекту. По мнению Хаймса, для Трампа критически важна «кинематографичность» — громкие взрывы и масштабные разрушения, которые можно выгодно продемонстрировать публике.
Именно этим качеством Трамп руководствуется и при выборе членов своего кабинета, подбирая людей, которые «хорошо выглядят и соответствуют роли».
⏳ Риски для оппозиции и фактор времени 5:56
Джим Хаймс также затронул тему внутренней иранской оппозиции. Представители иранской диаспоры в его избирательном округе надеются на поддержку протестующих со стороны США, тем более что Дональд Трамп ранее публично обещал им помощь.
Однако Хаймс убежден, что смену политического режима невозможно осуществить исключительно ударами с воздуха. Вероятность краха властей без масштабной наземной операции, подобной кампаниям в Ираке или Афганистане, крайне мала.
Политик напоминает об опасных исторических прецедентах, когда обещания Белого дома оборачивались трагедией для местных повстанцев:
- Во время правления Саддама Хусейна в Ираке американское руководство призвало шиитов к восстанию.
- Шииты подняли бунт, однако американская армия не пришла к ним на помощь, в результате чего восставшие были жестоко уничтожены.
По мнению Хаймса, Трамп не до конца осознает, что иранские протестующие воспринимают его слова буквально и ждут реальной военной поддержки, а не просто бомбардировок кораблей, которые США могут проводить легко и безболезненно для себя.
Дополнительным фактором риска становится время. К моменту прошлых американских ударов небо над Ираном было фактически под полным контролем США и Израиля, но за прошедшие месяцы Тегеран приложил огромные усилия для восстановления своей ПВО.
Хаймс подчеркивает, что «часы тикают»: с каждым днем иранская оборона усиливается, делая возможный налет авиации США все более опасным и потенциально увеличивая риски американских потерь. Конгрессмен резюмирует, что если сам Дональд Трамп может не до конца понимать всю сложность этой «шахматной партии», то израильская сторона осознает ее в полной мере.
