Второй месяц американо-израильской войны против Ирана заставляет экспертов подводить первые итоги затянувшегося противостояния в Ближневосточном регионе. В эфире программы Fareed's Take на канале CNN ведущий Фарид Закария вместе с авторитетными аналитиками обсудил неожиданные экономические и геополитические последствия этого конфликта. По мнению участников дискуссии, кампания, задуманная ради ослабления Тегерана, привела к противоположным результатам, загнав администрацию Дональда Трампа в стратегический тупик.
⚔️ Военный контекст: Разгромленный, но не сломленный Иран 0:00
Перед началом полномасштабных боевых действий Иран находился в глубоком военном и экономическом кризисе. В июне 2025 года иранские объекты по обогащению урана были полностью уничтожены в результате 12-дневной бомбардировки силами США и Израиля. Для этой операции использовались американские стелс-бомбардировщики и 30-тысячефунтовые противобункерные бомбы. Как утверждал Дональд Трамп, ядерный проект Тегерана был «абсолютно стерт с лица земли», с чем согласилось и руководство Армии обороны Израиля, заявив о подрыве ядерного потенциала Ирана на годы вперед.
Кроме того, военные возможности исламской республики были существенно подорваны целым рядом сопутствующих факторов:
- В 2024 году израильские воздушные кампании уничтожили ключевых лидеров Революционной гвардии, разрушили системы ПВО и нанесли удары по объектам баллистических ракет.
- Израиль практически парализовал боеспособность ливанской группировки «Хезболла», ликвидировав несколько уровней ее высшего руководства.
- В секторе Газа была фактически ликвидирована угроза со стороны ХАМАС.
- Кампания против проиранских формирований в Сирии сыграла свою роль в падении режима Башара Асада в декабре 2024 года.
Внутренняя экономика Ирана также находилась в руинах из-за ужесточения международных санкций и коррупции правящего режима. По оценке Фарида Закарии, в таких условиях едва ли кто-то мог всерьез утверждать, что Тегеран представляет непосредственную угрозу для своих соседей или тем более для США, находящихся в 6000 миль от него. Сам Дональд Трамп фактически признал это, заявив, что Америке «не обязательно там находиться», но она присутствует в регионе для помощи союзникам.
🎯 Истинные цели войны и ставка на смену режима 1:55
Как отмечает Фарид Закария, ключевые европейские и азиатские союзники Вашингтона не были проконсультированы перед началом кампании, и многие из них открыто высказались против этой войны. Согласно поступающим отчетам, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху смог «продать» эту войну Трампу вовсе не из-за немедленной угрозы со стороны Ирана. Напротив, именно беспрецедентная слабость Тегерана была представлена как уникальное историческое окно возможностей для нанесения сокрушительного удара с целью принудительной смены режима.
В пользу этой версии говорят и публичные заявления лидеров:
- Дональд Трамп завершил свое краткое объявление о начале войны прямым призывом к иранскому народу подняться и свергнуть свое правительство.
- Биньямин Нетаньяху повторил аналогичный призыв в своем официальном обращении.
Однако, по мнению ведущего, помимо предсказуемого разрушения военной инфраструктуры в крайне неравном противостоянии, практически ни одна из стратегических целей коалиции не была достигнута. Правящий режим в Тегеране выстоял, а кадровые перестановки в руководстве страны лишь ухудшили ситуацию для Запада.
🔄 Непредвиденные последствия: Нефтяной бум и блокада Ормузского пролива 2:46
Вместо падения режима произошла его радикализация. После гибели 86-летнего аятоллы Али Хаменеи, который ранее издал фетву, запрещающую разработку ядерного оружия, его место занял сын, известный своими еще более жесткими взглядами. На фоне войны влияние Корпуса стражей исламской революции (КСИР), всегда отличавшегося воинственностью, резко возросло, что вполне логично для военного времени.
Наиболее болезненный удар по интересам Запада был нанесен в экономической сфере:
- Ормузский пролив, остававшийся свободным и открытым для судоходства на протяжении 47 лет напряженности между США и Ираном, теперь заблокирован новым руководством Тегерана.
- Хотя Дональд Трамп называет новых лидеров Ирана «гораздо более разумными» и считает, что после еще нескольких бомбардировок пролив откроется сам собой ради экспорта иранской нефти, ведущий CNN называет это в корне неверным пониманием ситуации.
Пролив закрыт только для противников Ирана. Иранская нефть продолжает беспрепятственно поступать на мировые рынки, особенно в Китай. В результате, по подсчетам Фарида Закарии, Иран сейчас зарабатывает примерно в два раза больше денег на ежедневных продажах нефти, чем до начала конфликта. Кроме того, Тегеран ввел плату в размере 2 миллионов долларов за проход каждого судна через свои воды, что приносит режиму сотни миллионов долларов дополнительного дохода ежемесячно — сумму, более чем достаточную для полного восстановления военного потенциала.
🌍 Глобальные победители и проигравшие в ближневосточном хаосе 4:07
Арабские союзники США в Персидском заливе столкнулись с беспрецедентной нестабильностью. Их экономические модели требуют мира, стабильности и региональной интеграции. Наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Салман нормализовал отношения с Ираном в 2023 году именно для того, чтобы успокоить геополитическую обстановку и сосредоточиться на амбициозной программе модернизации своей страны. Теперь весь этот прогресс оказался под угрозой, а регион вместо «оазиса стабильности» вновь превратился в «котел конфликта».
По оценке Фарида Закарии, на мировой арене четко распределились роли бенефициаров и жертв этой войны:
- Россия выступает очевидным победителем: она зарабатывает миллиарды дополнительных долларов каждый месяц на росте нефтяных цен, пока США вынужденно закрывают глаза на санкции против нее.
- Украина оказывается в проигрыше, так как необходимые ей вооружения и ресурсы перенаправляются на Ближний Восток.
- Европа страдает от сокрушительных цен на энергоносители и давления со стороны Трампа, который требует от НАТО участия в его войне, угрожая выходом США из альянса. Ведущий напоминает, что НАТО является оборонительным союзом и ранее не участвовал в войнах в Корее, Вьетнаме или Ираке.
- Китай извлекает выгоду, пока США увязают в очередном конфликте на Ближнем Востоке и теряют фокус на Азии. Масштабные инвестиции Пекина в зеленые технологии защищают его от энергетических издержек, позволяя выглядеть в глазах мирового сообщества более ответственной и стабильной супердержавой.
Закария задается риторическим вопросом: приводили ли когда-либо военные действия США к столь огромным издержкам при столь ничтожных результатах?
⚖️ Удары по гражданской инфраструктуре: Военное преступление или серая зона? 5:49
К дискуссии присоединился почетный президент Совета по международным отношениям Ричард Хаасс. Фарид Закария поднял вопрос о планах Дональда Трампа атаковать базовую энергетическую инфраструктуру Ирана — электростанции, обеспечивающие мирное население. С точки зрения международного права, подобные действия традиционно квалифицируются как военные преступления и прямо нарушают Женевскую конвенцию. Ведущий поинтересовался, могут ли американские военные, обязанные не выполнять незаконные приказы, усомниться в необходимости реализации такой директивы.
Ричард Хаасс признал операционные успехи американских военных феноменальными, однако подчеркнул, что стратегически США не выигрывают эту войну. Относительно ударов по инфраструктуре эксперт высказал следующие тезисы:
- Планы Трампа поднимают фундаментальные правовые и политические вопросы. Иран уже продемонстрировал готовность и способность наносить ответные удары по гидротехническим сооружениям и энергетическим объектам всех своих соседей.
- Отказ отдельных солдат выполнять приказ маловероятен, поскольку сторонники жесткой линии аргументируют это тем, что энергетика якобы вносит вклад в военную деятельность или обеспечение руководства режима.
Хаасс полагает, что этот вопрос находится в юридической «серой зоне», однако ответственность полностью лежит на главнокомандующем. Публикации Трампа в социальной сети Truth Social, по мнению Хаасса, вызывают серьезные вопросы к его адекватности, не пугают Иран и вызывают тревогу у партнеров и союзников США.
Ведущий привел дословную цитату из резонансного поста Трампа:
«Вторник в Иране станет днем электростанций и днем мостов — все в одном флаконе. Ничего подобного еще не было. Откройте чертов пролив, сумасшедшие ублюдки, или вы будете жить в аду. Просто смотрите. Хвала Аллаху».
🛑 Стратегический тупик Трампа: Отсутствие хороших решений 8:24
Главный редактор журнала The Economist Занни Минтон Беддос выразила глубокий шок от риторики американского президента. По ее мнению, заявления Трампа звучат абсолютно «безумно» и глубоко шокируют даже по его собственным меркам, из-за чего многие поначалу не поверили в подлинность этого сообщения.
Минтон Беддос считает, что такое поведение Трампа является признаком его крайней фрустрации из-за сложившейся ситуации:
- Иран на данный момент имеет явное стратегическое преимущество, поскольку у Белого дома не осталось хороших вариантов действий.
- Попытки дальнейшей эскалации приведут лишь к тому, что Иран начнет уничтожать еще больше нефтяных объектов в регионе, что вызовет неконтролируемый взлет мировых цен на нефть.
- Если же Трамп решит «объявление о победе» и свернет военную кампанию, Ормузский пролив так и останется закрытым для международного судоходства.
Эксперты сошлись во мнении, что администрация США сама загнала себя в угол в расчете на то, что иранцы не выдержат давления. Однако Тегеран демонстрирует готовность принимать удары и терпеть экономический ущерб. Занни Минтон Беддос резюмировала, что гипотетическая реализация угроз Трампа не заставит Иран отступить, а лишь укрепит его решимость удерживать блокаду пролива.
