В новом выпуске подкаста The Jordan Harbinger Show ведущий Джордан Харбингер обсудил с бывшим советником по национальной безопасности США, генералом Гербертом Макмастером, глубокий кризис современной системы международной безопасности. В центре беседы — феномен «стратегического нарциссизма» Вашингтона, долгосрочные угрозы со стороны Китая, России, Ирана и КНДР, а также разрушительное влияние внутренних политических расколов на обороноспособность свободного мира. Анализируя уроки прошлых военных кампаний, эксперт предложил реалистичный взгляд на то, как западным демократиям преодолеть геополитическую стагнацию и скоординировать свои экономические, информационные и военные ресурсы.
🧠 Искусство стратегической эмпатии и преодоление военной иерархии 0:44
Принятие решений на высшем государственном уровне в сфере национальной безопасности — это непрерывный процесс оценки множества альтернативных точек зрения в условиях дефицита времени и колоссальной ответственности. По словам Герберта Макмастера, для эффективного анализа ситуации необходимо формировать междисциплинарные команды, способные оценивать конфликты комплексно. Генерал вводит в практику понятие «стратегической эмпатии» — методологии, требующей рассматривать жесткое геополитическое соперничество через призму мотивов, ограничений и культурного контекста противоположной стороны. Эта концепция восходит к древнекитайскому стратегу Сунь-цзы, утверждавшему необходимость глубокого понимания врага, и описывает войну как непрерывное взаимодействие противоположностей в сложной, динамичной среде.
Вопреки распространенному мнению об абсолютной жесткости и слепом подчинении в армейских структурах, эффективное стратегическое планирование требует создания атмосферы, где подчиненные не боятся высказывать альтернативные мнения. Герберт Макмастер отмечает, что на кону стоят человеческие жизни, поэтому руководство обязано поощрять инициативу на нижних уровнях управления и брать на себя риски за возможные тактические ошибки подчиненных. С точки зрения генерала, самым опасным решением в боевых условиях является полное бездействие, вызванное страхом нарушить субординацию или ошибиться.
⚔️ Мышление «вне шаблона» и уроки военной истории 4:26
Внедрение нестандартного мышления на стратегическом уровне часто наталкивается на бюрократическое сопротивление и укоренившиеся шаблоны. Ведущий подкаста Джордан Харбингер привел историческую аналогию из кинематографа, вспомнив, как в фильмах о наполеоновских войнах солдаты маршировали плотными рядами прямо на артиллерийские орудия, что с точки зрения современного человека выглядит абсурдно. Герберт Макмастер согласился с тем, что слепое следование догмам губительно, и подчеркнул, что историческим преимуществом американской Континентальной армии во время Революции стал как раз отказ от линейной британской тактики в пользу гибких действий стрелков и засад на пересеченной местности.
По мнению генерала, популярная корпоративная и армейская фраза «оставайся в своей колее» (stay in your lane) является деструктивной для национальной безопасности. Профессионалы должны выходить за рамки узких обязанностей, чтобы оценивать проблемы системно и перехватывать инициативу у противника за счет фактора неожиданности.
Для децентрализации управления и повышения гибкости в командном пункте Макмастера в Ираке во время борьбы с ячейками «Аль-Каиды» на стене были закреплены три главных вопроса, которые каждый офицер должен был задавать себе ежедневно:
- Кто еще должен знать эту информацию? (Горизонтальный обмен данными внутри организации позволяет подразделениям синхронизироваться самостоятельно, создавая для врага множественные дилеммы).
- Где открываются новые возможности и как мы можем их использовать? (Любое негативное событие в бою необходимо пытаться развернуть в пользу своих стратегических целей).
- Как нам удержать и развить перехваченную инициативу? (Нельзя допускать самоуспокоенности, давая противнику время на передышку).
⏳ Синдром «однолетней войны» в Афганистане и Ираке 8:42
Анализируя затяжные кампании США на Ближнем Востоке в своей книге Battlegrounds, Герберт Макмастер утверждает, что главная причина их низкой эффективности заключалась в попытках применить краткосрочные подходы к решению фундаментальных долгосрочных проблем. Американское руководство, по его мнению, слишком часто поддавалось технологическому оптимизму, полагая, что новые цифровые инструменты сделают войну «быстрой, дешевой и эффективной», полностью игнорируя исторические константы конфликтов. Опираясь на труды Фукидида, генерал напоминает, что люди воюют по трем неизменным причинам — из-за страха, чести и интересов, и без устранения этих базовых драйверов любая победа останется лишь временным лечением симптомов.
Герберт Макмастер констатирует, что в Афганистане США фактически вели не двадцатилетнюю войну, а «однолетнюю войну, повторенную 20 раз подряд». В 1990-е годы после триумфа в Персидском заливе в Пентагоне возобладала концепция «Революции в военном деле» (RMA). Первоначально в Афганистане эта модель сработала: комбинация высокоточной авиации, сил специального назначения и местных ополчений быстро лишила Талибан контроля над Кабулом, однако за этим не последовало консолидации политических и военных успехов.
По оценке гостя, последующие действия гражданских и военных лидеров лишь усугубили ситуацию. В качестве примера стратегической ошибки он приводит решение президента Барака Обамы, который, объявив об отправке подкрепления (сердже) в Афганистан, одновременно публично назвал точную дату последующего вывода войск, тем самым дав противнику возможность просто дождаться ухода американцев.
🎭 Иран и Вьетнам: Иллюзии «стратегического нарциссизма» 13:26
Герберт Макмастер предостерегает от двух опасных когнитивных искажений в анализе внешней политики: «стратегического нарциссизма» и «зеркального проецирования» (mirror imaging), когда западные аналитики ошибочно приписывают оппонентам собственную логику и прагматизм.
С точки зрения генерала, с момента исламской революции 1979 года американская политика в отношении Тегерана строилась на ложной вере в то, что уступки и дипломатические компромиссы способны изменить агрессивную природу иранского режима. Вашингтон регулярно обращал внимание на «витрину» режима — умеренных, на первый взгляд, президентов (как Мохаммад Хатами в 1990-х), игнорируя тот факт, что реальная власть принадлежит Верховному лидеру и Корпусу стражей исламской революции (КСИР), которые руководствуются жесткой антизападной идеологией. Макмастер считает, что иранский режим останется перманентно враждебным Западу до тех пор, пока внутренние трансформации, инициированные самим иранским народом, не изменят его структуру.
Аналогичные ошибки, как указывает Макмастер в своей исторической монографии Dereliction of Duty, были допущены США во время Вьетнамской войны. Руководство Пентагона в своих секретных меморандумах рассматривало Хо Ши Мина как «разумного человека в рамках английского общего права», рассчитывая, что дозированные бомбардировки заставят его пойти на компромисс. При этом полностью недооценивался тоталитарный характер коммунистической идеологии и националистическая решимость северовьетнамского руководства, готового идти на любые жертвы.
🇰🇵 Рациональность диктатуры: КНДР на грани перемен 18:05
Обсуждая политику Пхеньяна, собеседники пришли к выводу, что действия Ким Чен Ына нельзя назвать иррациональными, если понимать его истинные мотивы. По словам Макмастера, северокорейский лидер действует в рамках строгой логики сохранения абсолютной власти династии Ким. Окружающая его криминализованная элита панически боится любых реформ или объединения полуострова, поскольку понимает, что внутри страны у них слишком много врагов, а безопасного убежища за рубежом для них не существует.
Тем не менее генерал отмечает важные внутренние изменения в КНДР: появление привилегированного квази-среднего класса в Пхеньяне. Экономическое давление и беспрецедентные санкции ООН, принятые в том числе благодаря дипломатическим усилиям экс-постпреда США Никки Хейли, по мнению Макмастера, способны создать условия для проверки ключевого тезиса: можно ли убедить Кима в том, что его режим окажется в большей безопасности без ядерного оружия, чем с ним.
Ссылаясь на книгу востоковеда Андрея Ланькова The Real North Korea, Макмастер подчеркивает, что главным барьером между Севером и Югом является не демилитаризованная зона, а психологическая травма и глубокая идеологическая обработка населения КНДР. В случае падения режима ментальная интеграция людей, лишенных навыков самостоятельного мышления, станет более сложной задачей, чем модернизация инфраструктуры Севера, которая, по предварительным оценкам, потребует не менее 3 триллионов долларов. Генерал выразил обеспокоенность тем, что Сеул в последние годы снизил уровень поддержки перебежчиков, поскольку именно эти люди должны составить кадровый костяк для будущего восстановления северных территорий.
🌐 Глобальные стратегии соперников и уязвимость США 28:12
Совет национальной безопасности США (СНБ) создавался после Второй мировой войны с целью не допустить повторения трагедии Перл-Харбора путем координации действий различных ведомств. Однако, как отмечает Макмастер, системные сбои в интеграции информации повторились и перед терактами 11 сентября 2001 года, и во время кризиса, вызванного пандемией COVID-19, когда государственные органы не смогли оперативно выстроить единый биомедицинский ответ. Роль советника по нацбезопасности заключается не в прямом командовании, а в синхронизации дипломатических, экономических, финансовых, информационных и военных инструментов.
В то время как американская администрация часто действует реактивно, подстраиваясь под меняющиеся обстоятельства, авторитарные режимы Китая и России реализуют долгосрочные интегрированные стратегии. Для преодоления этого отставания в декабре 2017 года была принята новая Стратегия национальной безопасности США. Документ зафиксировал жесткий разворот в отношении Пекина. В рамках этой стратегии США реализовали комплекс мер:
- Защита американской промышленности и научно-исследовательских центров от масштабного китайского промышленного шпионажа.
- Официальное предъявление обвинений хакерской группировке APT-10, осуществленное одновременно с 12 странами-партнерами.
- Внедрение прозрачных стандартов для международных инвестиций в инфраструктуру в противовес китайским кредитным инициативам.
- Прямые поставки вооружений Тайваню для сдерживания возможной военной агрессии со стороны КНР.
🇷🇺 Метафора о двух коровах: Как Россия эксплуатирует внутренний раскол 34:51
Герберт Макмастер убежден, что внутренний политический и социальный раскол в американском обществе является сегодня главной угрозой национальной безопасности США. Внешние противники активно используют эти разногласия. По данным генерала, во время вмешательства в президентские выборы 2016 года до 80% интернет-трафика российских ботов и троллей из «Агентства интернет-исследований» (IRA) было целенаправленно посвящено разжиганию межрасовых конфликтов, а оставшаяся часть — спорам вокруг контроля над оружием и иммиграции.
Эта уязвимость стала следствием затяжной Complacency (самоуспокоенности) Запада после окончания холодной войны. Макмастер вспоминает эйфорию 1989 года, когда началось падение Берлинской стены, и быструю победу над армией Саддама Хусейна в 1991 году. Эти успехи породили иллюзию вечной победы либерального капитализма, что привело к стратегической неготовности к вызовам начала 2000-х годов и финансовому кризису 2008 года.
Сегодня Владимир Путин действует в условиях объективной слабости российского государства, отягощенного экономическими последствиями пандемии, падением цен на нефть и неблагоприятной демографической ситуацией (при том, что номинальный объем экономики РФ сопоставим с экономикой Италии или штата Техас). Опираясь на притчу, рассказанную его коллегой по Стэнфорду Кэтрин Стоунер, Макмастер сравнивает стратегию Кремля с поведением завистливого крестьянина, который просит у судьбы не вторую корову для себя, а гибели коровы у своего соседа. Не имея возможности догнать Запад экономически, российское руководство стремится максимально ослабить и разделить европейские и американские институты изнутри.
🇩🇪 Энергетический капкан Германии и климатический реализм 41:11
Строительство газопровода «Северный поток — 2» Герберт Макмастер назвал критической геополитической ошибкой Берлина, загнавшей страну в прямую энергетическую зависимость от Москвы. Несмотря на глубокое уважение к экс-канцлеру Ангеле Меркель, генерал считает, что немецкое руководство допустило фундаментальный просчет в планировании энергетического перехода (Energiewende). Германия попыталась одновременно форсировать переход на 100% возобновляемые источники энергии и полностью ликвидировать атомную генерацию, что сделало ее экономику уязвимой для газового шантажа со стороны России. Отравление оппозиционера Алексея Навального боевым нервно-паралитическим агентом «Новичок» должно, по мнению Макмастера, стать окончательным сигналом для пересмотра этой политики.
В вопросах глобального изменения климата генерал предлагает руководствоваться экономическим реализмом, а не декларативными соглашениями. Макмастер признался, что изначально советовал Белому дому не выходить из Парижского климатического соглашения, но позже изменил свое мнение. Он пришел к выводу, что соглашение создавало ложное чувство безопасности, позволяя ключевым загрязнителям планеты (включая Китай и Индию) наращивать выбросы, одновременно накладывая жесткие ограничения на западные экономики.
Реальным решением климатической проблемы генерал называет внедрение рыночных технологий. Он подчеркнул, что США смогли существенно снизить углеродные выбросы не за счет международных договоров, а благодаря «сланцевой революции» (фрекингу), которая сделала природный газ дешевым и позволила американской индустрии массово отказаться от использования угля.
💻 Ложная вина Запада и реальность киберпространства 54:46
Герберт Макмастер категорически отвергает популярные среди левых интеллектуалов (например, режиссера Оливера Стоуна) тезисы о том, что агрессивное поведение Москвы, Пекина или исламских радикалов является лишь ответной реакцией на внешнюю политику США. Генерал назвал такую позицию «глубоко высокомерной», поскольку она отказывает другим государствам и народам в их собственной субъектности, целях и амбициях. Запад не инициировал джихадизм и не провоцировал иранскую революцию. Агрессивные шаги Пекина — от территориальной экспансии в Южно-Китайском море и жесткого подавления свобод в Гонконге до культурного геноцида уйгуров в Синьцзяне — продиктованы внутренней логикой Коммунистической партии Китая, а не действиями Вашингтона.
В сфере кибербезопасности США сохраняют технологическое лидерство, однако обладают огромной «поверхностью атаки» из-за тотальной цифровизации общества. Макмастер выделил специфическую специализацию ключевых киберугроз:
- Россия фокусируется на проведении информационных операций в соцсетях и политической подрывной деятельности.
- Китай специализируется на изощренном кибершпионаже и краже интеллектуальной собственности.
- Северная Корея использует киберпространство для банального криминального заработка (кража криптовалют) и проведения точечных акций возмездия (атака на Sony).
- Иран развивает потенциал разрушительных кибератак против критической инфраструктуры (опыт атак на Saudi Aramco и банковскую систему США).
Генерал призвал полностью отказаться от использования китайских комплектующих при строительстве критически важной цифровой инфраструктуры, поскольку аппаратные уязвимости могут привести к катастрофическим сбоям систем.
📜 Почему генерал не стал писать «бульварные мемуары» 1:05:28
В завершение беседы Джордан Харбингер отметил, что книга Макмастера Battlegrounds выгодно отличается от большинства мемуаров бывших чиновников администрации Дональда Трампа отсутствием дешевых сплетен, описания кулуарных скандалов и личных нападок на президента. Герберт Макмастер подтвердил, что это был его осознанный выбор, несмотря на то, что издатели рассчитывали на сенсационные разоблачения ради коммерческой выгоды.
По словам генерала, за 34 года службы в вооруженных силах США он строго придерживался принципа невмешательства армии в политику. Должность советника по национальной безопасности уникальна тем, что единственным клиентом чиновника является действующий президент. Если бы советники в погонах начинали публиковать скандальные подробности сразу после своей отставки, это навсегда разрушило бы доверие между будущими главами государств и военным руководством, нанеся непоправимый ущерб институтам республики. Главная цель его труда — не сведение счетов, а поиск содержательного консенсуса для защиты свободного мира.
