В эфире телеканала CNN группа политических экспертов и журналистов обсудила новые резонансные заявления Дональда Трампа в адрес Ирана. Обсуждение сосредоточилось на нецензурных угрозах американского лидера атаковать гражданскую инфраструктуру страны, если не будет открыт Ормузский пролив. Участники дискуссии попытались разобраться, отражает ли эта жесткая риторика реальную стратегию Вашингтона или свидетельствует о поиске скорейшего выхода из затянувшегося конфликта.
🤬 Нецензурные угрозы и ультиматум Ирану 0:00
Дональд Трамп озвучил в адрес иранского режима беспрецедентно жесткие угрозы, дав руководству страны чуть больше суток на подписание соглашения по открытию Ормузского пролива. В своем заявлении американский лидер использовал ненормативную лексику, пообещав устроить Ирану «день электростанций и мостов» и предупредив, что в противном случае они «будут жить в аду».
В ходе обсуждения ведущий канала CNN напомнил, что целенаправленное уничтожение гражданской энергетической инфраструктуры с точки зрения международного права обычно классифицируется как военное преступление. Тем не менее, как отметил журналист, администрация Дональда Трампа может выдвинуть контраргумент о том, что данные объекты имеют двойное назначение и используются иранскими военными.
Приглашенные в студию репортеры — Маргарет Тарлов из Axios, а также представители прессы из The New York Times и The Washington Post — высказали несколько гипотез о причинах столь резкого выпада. По мнению участников панели, Дональд Трамп может действовать под влиянием нескольких факторов:
- Ощущение уверенности после успешного спасения американских военнослужащих силами США.
- Гнев из-за сообщений о том, что один из американских граждан получил серьезные ранения.
- Озабоченность высокими ценами на бензин на внутреннем рынке США.
- Давление со стороны американской общественности, которая, согласно опросам, выступает против этой войны.
Эксперты сошлись во мнении, что Белый дом постоянно колеблется между обещаниями завершить конфликт за пару недель и резким повышением ставок. Нынешняя публикация президента в социальных сетях, по оценке журналистов, стала самым агрессивным проявлением этой тенденции за все время.
🔄 Противоречия в стратегии Белого дома 2:25
Особое внимание аналитики CNN уделили непоследовательности заявлений Дональда Трампа относительно американских интересов в регионе. Ведущий привел цитату из недавнего выступления президента, где тот утверждал, что США практически не импортируют нефть через Ормузский пролив и не планируют делать этого в будущем, а заботу о безопасности этого коридора должны взять на себя другие заинтересованные страны.
Однако текущие требования Белого дома полностью противоречат этой позиции, на что указали журналисты в студии. По словам экспертов, президент транслирует взаимоисключающие сигналы: с одной стороны, он заявляет, что пролив не является зоной ответственности США, а с другой — ставит условием любого перемирия его немедленное открытие.
Один из участников дискуссии объяснил это противоречие экономическими реалиями:
- С одной стороны, Дональд Трамп пытается представить военную операцию как безоговорочный успех, не зависящий от контроля над проливом.
- С другой стороны, администрация осознает, что мировые цены на нефть жестко привязаны к глобальному балансу спроса и предложения. Любые сбои в Ормузском проливе бьют по американской экономике, вынуждая президента реагировать на растущую тревогу избирателей.
По мнению аналитиков, подобные резкие публикации представляют собой попытку «эскалации ради заключения сделки». При этом отмечается, что публичное давление усложняет реальную дипломатию с Ираном, которая традиционно строится на непубличных каналах связи из-за жесткого позиционирования обеих сторон на публику.
🕊️ Дипломатия, религиозная риторика и общественное мнение 5:28
Помимо нецензурной брани, недоумение экспертов вызвало использование Дональдом Трампом религиозных формул. В своих последних сообщениях он добавил фразы «слава Богу» и «хвала Аллаху» на арабском языке. Участники дискуссии признались, что не понимают, каких дипломатических целей пытается достичь президент Соединенных Штатов подобной риторикой во время войны.
Бывший конгрессмен-демократ от штата Пенсильвания, принявшая участие в эфире, выразила глубокую обеспокоенность развитием событий. Она высказала мнение, что конфликт движется в неверном направлении, демонстрируя полное отсутствие стратегического планирования и лидерства со стороны Белого дома. По ее оценке, американское общество не поддержит затяжное противостояние, поэтому если администрация и решилась на жесткие меры, их необходимо реализовать максимально быстро, как это было во время успешной операции в Венесуэле.
Эксперты также обратили внимание на общий контекст милитаристской риторики в США, упомянув заявления сенатора Линдси Грэма о «священной войне» и высказывания министра обороны с отсылками к религиозным сюжетам. Использование президентом США подобных выражений в адрес исламского государства, по мнению экс-конгрессмена, выглядит как опасное подражание языку крестоносцев. Это может задеть миллионы мусульман по всему миру, включая граждан самих Соединенных Штатов, и открывает «ящик Пандоры» с непредсказуемыми историческими последствиями.
🛡️ Военные успехи и гибридная война в соцсетях 9:31
Вместе с тем, все участники дискуссии выразили восхищение действиями американских военных, которые провели сложнейшую операцию по спасению двух летчиков. Было отмечено, что подобные успехи сил специальных операций демонстрируют уникальные возможности армии США, с которыми Ирану необходимо считаться.
Один из гостей студии сослался на информацию от корреспондента Fox News Трея Янкса, который общался с Дональдом Трампом. По этим данным, за закрытыми дверями идут активные переговоры, и Белый дом надеется на скорое достижение соглашения. Официальные цели Вашингтона остаются неизменными:
- Лишение Ирана статуса крупнейшего государственного спонсора терроризма.
- Ликвидация баллистической и ядерной ракетных программ.
- Прекращение агрессивных действий иранского флота против гражданских судов в Персидском заливе.
Тем не менее, бывший конгрессмен подчеркнула, что воинственные твиты президента свидетельствуют не о силе, а скорее о деструктивной импульсивности и отсутствии реального плана по завершению войны. По ее словам, Дональд Трамп нарушает классический дипломатический принцип «говори мягко, но держи в руках большую дубинку».
В завершение панели эксперты указали, что это первый полномасштабный конфликт, разворачивающийся в эпоху развитых социальных сетей. При этом Иран демонстрирует высокую эффективность в двух компонентах гибридной войны:
- Массовое использование дешевых дронов-камикадзе, технологию которых они также передавали России для использования в конфликте на Украине.
- Ведение изощренной информационной войны и распространение интернет-мемов, подрывающих позиции США на международной арене.
Поскольку боевые действия идут непосредственно на иранской территории, для выживания местного режима ставки максимально высоки, и им достаточно просто сохранить структуру управления, чтобы заявить о своей победе. При этом, по мнению участников дискуссии, от взаимной эскалации и ударов по инфраструктуре сильнее всего страдают простые иранские граждане, лишающиеся электричества и чистой воды.
