В новом эпизоде подкаста профессора физики Брайана Китинга известный астрофизик из Гарвардского университета Ави Лёб подробно рассказал о результатах своей громкой тихоокеанской экспедиции, в ходе которой со дна океана были подняты уникальные микросферы гипотетического межзвездного происхождения. Исследователь детально ответил на жесткую критику коллег по цеху, раскрыл закулисные этические проблемы современного научного сообщества и поделился планами масштабной поисковой миссии, намеченной на ближайшее будущее.
🌌 От космических гипотез к поиску внеземных «партнеров» 0:00
По мнению Ави Лёба, обнаружение высокоразвитой внеземной цивилизации принесет человечеству колоссальную практическую пользу, поскольку позволит получить ответы на фундаментальные вопросы бытия. Сам астрофизик признался, что при гипотетической встрече с инопланетным разумом спросил бы в первую очередь о том, что существовало до Большого взрыва, а во вторую — где находится ближайший «межзвездный бар», в котором собираются представители разных миров для общих дискуссий. Ави Лёб проводит романтическую аналогию с личной жизнью человека: обретение партнера наполняет существование смыслом, и точно так же обнаружение «партнера» в космосе избавит человечество от экзистенциального одиночества, после чего Вселенная больше не будет казаться бессмысленной.
Как отметил ведущий подкаста Брайан Китинг, первая книга Ави Лёба «Внеземные» (Extraterrestrial) имела оглушительный успех, став международным бестселлером. Сам автор подтвердил, что книга вышла в 28 изданиях на 25 языках, а по итогам публикации он дал более 3000 интервью. Интерес к фигуре гарвардского профессора со стороны широкой общественности и медиа продолжает расти:
- За последние месяцы крупные профильные материалы о нем выпустили такие авторитетные издания, как New York Times Magazine, The Telegraph и The Guardian.
- Стриминговый сервис Netflix уже больше года ведет съемки документального фильма об исследованиях Лёба; съемочная группа следовала за ученым повсюду — от швейцарских Альп до Вашингтона. Премьера картины ожидается в 2025 году.
- В самом доме профессора была поставлена театральная пьеса, посвященная его проектам, музыкальную композицию для которой написал титулованный Алан Бергман, известный работой над фильмом «Йентл» с Барброй Стрейзанд.
- Испанский скульптор в настоящий момент создает арт-объект, вдохновленный деятельностью ученого.
Популярность астрофизика вышла далеко за пределы академических кругов. Ави Лёб с иронией вспомнил, как на частном острове Ричарда Брэнсона Некер, где он выступал перед группой из 40 мультимиллионеров (состояние каждого превышало $400 млн), один из гостей попросил у него видеоселфи для своего босса. К удивлению присутствующих, обычно игнорирующий сообщения руководитель мгновенно ответил, что восхищается работами Лёба. Подобные случаи узнавания происходят с ученым даже в магазинах техники Apple.
Ави Лёб подчеркивает, что для него крайне важно оставаться именно практикующим ученым, а не просто медийным лицом. По его мнению, многие популяризаторы науки сами не ведут исследований и напоминают футбольных комментаторов, которые с трибун указывают игрокам, как пасовать мяч, не имея на это морального права. Общение с публикой для Лёба — это способ вдохновить молодежь и показать, что наука должна строго опираться на доказательства.
🧠 Ограничение Хокинга и классификация цивилизаций 4:40
В своей новой книге «Межзвездный» (Interstellar) Ави Лёб формулирует несколько оригинальных концепций, среди которых выделяется так называемый «предел Хокинга» (Hawking limit). Ученый вспомнил, как в 2016 году знаменитый физик Стивен Хокинг посетил его дом во время празднования еврейской Пасхи. Будучи полностью парализованным и управляя лишь мимическими мышцами для генерации речи через компьютер, Хокинг сохранял чисто человеческие желания — например, посреди мероприятия он открыто заявил, что ему скучно, и потребовал отвезти его в отельный бар.
Основываясь на этом, Ави Лёб ввел термин «предел Хокинга» для описания текущего состояния продвинутых систем искусственного интеллекта. По его словам, современные ИИ-модели, такие как ChatGPT, способны успешно имитировать ментальные и эмоциональные состояния человека, не обладая при этом физическим телом. Профессор убежден, что в будущем люди будут выстраивать с ИИ полноценные глубокие отношения, воспринимая их как равных собеседников.
«Наличие искусственного интеллекта критически важно для межзвездных путешествий. Космический зонд обязан обладать автономным ИИ-мозгом, чтобы самостоятельно принимать решения на месте, ведь радиосигнал даже на скорости света идет до центра Галактики тысячи лет». — Ави Лёб
Кроме того, в книге предложена новая классификация космических цивилизаций. С точки зрения Ави Лёба, главным критерием технологической зрелости является способность воссоздавать и преобразовывать окружающую среду. Человечество на текущем этапе он сравнил с невоспитанными туристами в национальном парке, которые повсюду разбрасывают пластиковые бутылки и загрязняют планету.
Высшие же цивилизации, по гипотезе Лёба, способны создавать жизнь в лаборатории или, используя пока не открытые законы квантовой гравитации, конструировать целые «дочерние вселенные». Ученый не исключает, что наш собственный Большой взрыв мог быть результатом подобного лабораторного эксперимента высокоразвитых существ.
Лёб также поспорил с позицией нобелевского лауреата Стивена Вайнберга, который в своей книге «Первые три минуты» утверждал, что чем более постижимой кажется Вселенная, тем более бессмысленной она выглядит. По мнению гарвардского профессора, Вайнберг пришел к такому мрачному выводу из-за того, что фокусировался исключительно на мертвых элементарных частицах, полностью игнорируя фактор живой материи и разума.
Брайан Китинг в ходе беседы анонсировал выход своего нового видеоматериала, посвященного совместной теоретической работе Ави Лёба и физика Космаса Фланоса (в транскрипте искажено как "vosi/volosni"), где ученые предлагают способ фальсификации теории космической инфляции с помощью анализа реликтового фона космических гравитонов. Ави Лёб поделился эксклюзивным «инсайдом» о готовящейся научной публикации: его новая математическая модель описывает раннюю Вселенную с учетом анизотропии (неравномерного расширения по разным осям). Согласно его расчетам, при таком сценарии короткая ось сжимается в сингулярность и совершает «отскок» раньше других, что порождает уникальные свойства гравитонного фона, кардинально отличающиеся от стандартных изотропных моделей.
🌊 Экспедиция на дно Тихого океана и загадка состава BeLaU 11:33
Основной темой обсуждения стала масштабная научная дискуссия вокруг океанической экспедиции проекта «Галилео» по поиску фрагментов первого признанного межзвездного метеора CNEOS 2014-01-08. Ави Лёб восстановил хронологию событий:
- 8 января 2014 года правительственные спутники США зафиксировали в атмосфере огненный шар (болид) размером примерно с арбуз.
- В течение пяти лет объект оставался без внимания, пока Лёб и его студент не рассчитали его траекторию. Скорость метеора составляла рекордные 60 км/с, что указывало на его гравитационную несвязанность с Солнцем (он двигался быстрее 95% звезд в окрестности Солнечной системы).
- Подготовка экспедиции заняла год упорной работы, а объем привлеченного финансирования составил $1,5 млн. В команду вошли ведущие инженеры и навигаторы.
- Целью миссии был сбор оплавленных капель (микросфер), осевших на дне Тихого океана на глубине около одной мили в 60 милях от побережья Папуа — Новой Гвинеи. Энергия взрыва болида составляла несколько процентов от мощности атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму, а площадь рассеяния, очерченная Министерством обороны США, составляла около 7 миль.
Несмотря на скепсис критиков, называвших затею безнадежной, команда Лёба провела 26 тралений дна океана с помощью массивного магнитного научно-исследовательского затвора-саней. Вдоль рассчитанной траектории падения было обнаружено явное аномальное скопление микросфер.
Химический анализ выявил уникальное распределение элементов, ранее никогда не описывавшееся в научной литературе. Концентрация редких тяжелых элементов превышала стандартные показатели для объектов Солнечной системы в сотни раз. Из-за аномально высокого содержания бериллия (Be), лантана (La) и урана (U) состав получил каноническое название «BeLaU» (в транскрипте — Bellow). В частности, содержание урана оказалось повышенным почти в 1000 раз.
Как утверждает Ави Лёб, данный состав невозможно сопоставить ни с одной известной горной породой Земли, Марса, Луны или классических астероидов. В своей научной статье, направленной в рецензируемый журнал, астрофизик предложил естественное объяснение феномена: родительским телом метеора могла быть экзопланета с магматическим океаном. На ранних этапах формирования такого каменистого тела тяжелое железо опускается в ядро, увлекая за собой сидерофильные элементы, в то время как литофильные редкие элементы вытесняются наружу и концентрируются в коре — именно эти вещества и были обнаружены в сферах.
Для объяснения того, как обломок коры был выброшен из своей звездной системы со скоростью 60 км/с, Лёб провел математическое моделирование приливного разрушения. Солнце из-за относительно низкой плотности не способно разорвать планету приливными силами — оно просто поглотит её. Однако самые распространенные в Галактике звезды — М-карлики (красные карлики) — в 10 раз меньше и в 10 раз легче Солнца, что делает их в 100 раз плотнее. При близком прохождении планеты земного типа такая звезда буквально «спагеттифицирует» её, выбрасывая половину разорванной массы в межзвездное пространство. Расчетная скорость выброса обломков коры поразительным образом совпала с зафиксированными 60 км/с.
Тем не менее, Ави Лёб не исключает и полностью искусственное, технологическое происхождение объекта. Он привел аналогию: если расплавить компьютерный монитор или полупроводниковую микросхему, то соотношение редких элементов в получившихся каплях также будет радикально отличаться от состава природных земных камней. Чтобы установить истину, ученым необходимы более крупные фрагменты метеора. В планах на 2024 год — новая экспедиция с более масштабным и дорогим оборудованием стоимостью от $4 млн до $5 млн.
⚔️ Академические войны: жесткий отпор критикам 19:14
Успех экспедиции Лёба вызвал волну скепсиса со стороны части научного сообщества. Главными оппонентами выступили астрофизики Стив Деш (Steve Desh) и Алан Джексон (Alan Jackson), опубликовавшие детальный критический разбор, состоящий из 10 пунктов. По словам критиков, для признания правоты Лёба должны быть одновременно истинными все 10 утверждений его команды, однако они считают, что ни одно из них не выдерживает строгой проверки.
В ответ на это Ави Лёб жестко раскритиковал позицию оппонентов, прямо связав их выпады с профессиональной завистью. Он указал на то, что критики не проводили никакой полевой работы, не имеют физического доступа к образцам и действуют исключительно декларативно.
В ходе подкаста Брайан Китинг зачитал основные тезисы из статьи Деша и Джексона, а Лёб дал по ним развернутые опровержения:
1. Погрешность скорости болида
Критики утверждают, что датчики зафиксировали скорость объекта с большой погрешностью, и существует вероятность более 0,1%, что болид принадлежал к Солнечной системе. Ави Лёб категорически не согласился, напомнив, что данные собирались Космическим командованием США (US Space Command), чей годовой бюджет превышает бюджет NASA. Эти системы обязаны с абсолютной точностью предупреждать президента США о баллистических угрозах. Более того, в 2022 году военное ведомство после трех лет перепроверки направило официальное письмо в NASA, подтвердив межзвездный статус объекта с уверенностью в 99,999%.
2. Полное сгорание в атмосфере
Оппоненты провели расчеты, согласно которым объект массой около 450 кг (Лёб в шутку отметил единицу измерения Деша — «полжирафа») и диаметром 48 см, двигаясь на скорости 140 Махов, должен был полностью испариться в атмосфере. Лёб возразил, что их собственное компьютерное моделирование, выполненное совместно со студентом Эмори Тейнгхастом, учитывало уравнения абляции и доказало: небольшая фракция материала вполне могла уцелеть. Все зависит от прочности материала. Объект взорвался крайне низко в атмосфере, что свидетельствует о его беспрецедентной прочности, превышающей прочность всех известных железных метеоритов. В настоящее время Лёб совместно со аспирантом по материаловедению из Стэнфордского университета создает специализированный код для симуляции точной структуры метеора на основе найденных элементов.
3. Трактовка аномалии BeLaU как угольного шлака
Самым громким аргументом критиков стало заявление, что найденные сферы — это обычный антропогенный угольный шлак (отходы промышленных кораблей), а похожие профили элементов якобы встречались в образцах из Индийского океана. Ави Лёб полностью отверг это обвинение, назвав его научно нечистоплотным. Первоначальное заявление о шлаке было опубликовано в виде короткой двухстраничной нерецензируемой заметки, автор которой сопоставил лишь 3 элемента из 60. Команда Гарварда под руководством профессора Стайна Джекобсона провела высокоточный масс-спектрометрический анализ по всему спектру 60 элементов периодической таблицы, что математически исключает версию с угольным шлаком.
4. Изотопы железа и состав составной сферы S21
Деш указывает, что изотопный состав железа исследованных сфер лежит строго на земной линии фракционирования с погрешностью менее 1%, что указывает на их происхождение из Солнечной системы. Лёб пояснил, что в препринте были отражены лишь предварительные результаты анализа 10% собранного материала. Сейчас исследователи детально изучают оставшиеся 90% сфер. Касательно критического замечания о тройной составной сфере S21 диаметром 1,3 мм (которая, по мнению Деша, не могла сформироваться в пламени болида), Лёб назвал это логической ошибкой оппонента: даже если конкретно эта сфера имела иную динамику формирования, это никак не отменяет аномальный состав BeLaU у сотен других одиночных сфер.
🚨 Обвинения в буллинге и этика в науке 24:11
В ходе беседы Ави Лёб предал огласке непубличные факты неэтичного поведения со стороны Стива Деша. По словам профессора, Деш рассылал личные электронные письма членам исследовательской группы Лёба, включая главу департамента горной инженерии Технологического университета Папуа — Новой Гвинеи доктора Джима Лэмба и профессора Стайна Джекобсона, пытаясь заставить их выйти из проекта. Агрессивные письма с требованиями прекратить работу отправлялись даже молодым ученым, постдокам и студентам.
«Это неприемлемое поведение, не имеющее никакого отношения к науке. Полноценный профессор использует свой авторитет, чтобы запугивать и терроризировать молодых исследователей, которые боятся за свои карьерные перспективы. Это чистой воды буллинг. Они пытаются послать сигнал: не смейте сходить с проторенной дорожки догмы». — Ави Лёб
Брайан Китинг согласился с тем, что академическая среда часто бывает пронизана мелочностью и завистью. По его мнению, ученые в такие моменты напоминают детей: они обладают прекрасным качеством любопытства, но при этом могут быть токсичными, завистливыми и ненавидеть чужие «игрушки». Китинг добавил, что Деш активно публикует в Twitter цитаты о христианской любви к ближнему и врагам, что резко контрастирует с его реальными действиями.
Сам Ави Лёб заявил, что принципиально отказывается вступать в публичную «грязную борьбу», и привел поэтичную аналогию:
«Когда ворона садится на спину орлу и начинает клевать его в шею, орел не тратит силы на драку. Он просто взлетает на такую высоту, где воздух разрежен и уровень кислорода слишком мал — тогда ворона падает сама. Мой подход — подниматься на высоту чистой науки, подкрепленной фактами». — Ави Лёб
🛸 Феномен Дэвида Граша и тайны Вашингтона 51:46
Собеседники затронули тему недавних громких заявлений экс-офицера разведки Дэвида Граша о наличии у правительства США секретных программ по изучению потерпевших крушение инопланетных кораблей и биологических материалов внеземного происхождения.
Часть скептиков, включая физика Брайана Грина, указывает на логическое противоречие: как сущности, способные преодолевать межзвездные расстояния, могут столь глупо разбиваться при посадке на Землю. Брайан Китинг, будучи пилотом-любителем, привел официальную статистику Федерального управления гражданской авиации (FAA), согласно которой фаза посадки в 6–8 раз опаснее крейсерского полета. Ошибки совершают даже самые высококлассные военные пилоты, поэтому сам факт аварий на этапе приземления выглядит логически обоснованным.
Ави Лёб рассказал, что недавно опубликовал на платформе Medium эссе под названием «Новая физика или дезинформация». С точки зрения ученого, существует два сценария:
- Первый сценарий: Дэвид Граш искренне верит в то, что говорит, но транслирует искаженные и преувеличенные слухи, полученные от 40 сторонних информаторов. Как ученый, Лёб не считает эти показания убедительными без демонстрации самих физических улик.
- Второй сценарий: Речь идет о целенаправленной кампании дезинформации со стороны военно-промышленного комплекса США. Окутывание секретных военных разработок передовых технологий ореолом «инопланетных тайн» позволяет эффективно скрывать их от разведок геополитических противников, отсекая лишнее внимание за счет стигматизации темы НЛО.
Профессор скептически относится к идее масштабного многолетнего заговора властей, отмечая, что американское правительство слишком некомпетентно, чтобы успешно скрывать правду столь долгое время, особенно если это касается биологических образцов. Сопротивление поправке сенатора Чака Шумера о раскрытии данных по Аномальным аэрокосмическим явлениям (UAP Disclosure Act) со стороны некоторых конгрессменов Лёб объясняет нежеланием раскрывать реальные государственные тайны перед геополитическими оппонентами.
🔮 Будущее проекта «Галилео» и выставка в MoMA 57:00
Отвечая на критический вопрос одного из зрителей подкаста о том, почему Лёб сразу заговорил об «инопланетных технологиях», еще не доказав связь сфер с болидом, ученый призвал разделять утверждения прессы и его реальную научную позицию. Он пояснил, что действует в рамках стандартной методологии, принятой в космологии. Например, исследуя темную материю, ученые десятилетиями выдвигают самые экзотические гипотезы (аксионы, первичные черные дыры, вимпы), и это считается нормальным.
Лёб подчеркнул, что никогда категорически не утверждал, будто сферы — это обломки корабля. Он лишь предлагает держать эту гипотезу на столе как одну из рабочих альтернатив, поскольку метеор обладал аномальной скоростью и экстремальной прочностью. Если бы условный аппарат Voyager когда-нибудь врезался в далекую экзопланету, он вел бы себя точно так же: сгорел бы в атмосфере как сверхпрочный искусственный сплав, двигаясь на аномально высокой скорости за счет разгона химической ракетой.
Во время своего недавнего визита в Вашингтон Ави Лёб провел ряд закрытых встреч в Конгрессе, Сенате и Министерстве обороны США. К его удивлению, высокопоставленные чиновники выразили глубокое восхищение его инновационным подходом к поиску артефактов, заявив, что пристально следят за его работой.
В рамках подготовки к экспедиции 2024 года Лёб со смехом вспомнил дискуссию со своими гарвардскими студентами. Он спросил их, стоит ли нажимать на кнопку, если на дне океана будет обнаружен целый инопланетный гаджет. Половина аудитории попросила ничего не трогать во избежание катастрофы, а половина умоляла нажать, надеясь, что внутри окажется условный «ChatGPT версии 100». Сам профессор пообещал сначала тщательно изучить прибор в лаборатории, а затем, согласно договоренности с куратором Паолой Антонелли, выставить его в Нью-Йоркском музее современного искусства (MoMA).
В финале встречи Ави Лёб сформулировал свою главную жизненную мантру: сохранять детское любопытство, никогда не пытаться казаться «единственным взрослым в комнате» и стремиться к позитивному научному сотрудничеству, а не к агрессивному отторжению нового.
