В интервью на канале Event Horizon Джон Майкл Годье обсуждает с доктором Дэвидом Сперджелом, председателем группы независимого исследования NASA по неопознанным аномальным явлениям (UAP), новую стратегию агентства. Речь идет о том, как перевести изучение «летающих тарелок» из области конспирологии в плоскость строгой науки, используя спутниковые данные, искусственный интеллект и смартфоны обычных граждан.
🔬 Научный метод как главный инструмент NASA 0:22
Доктор Дэвид Сперджел, являющийся также президентом Фонда Саймонса (Simons Foundation), подчеркивает, что самый ценный ресурс NASA в изучении UAP — это не конкретное оборудование, а научная методология . Основная проблема текущих наблюдений заключается в их случайности и невозможности калибровки приборов. По мнению Сперджела, научный подход требует сбора данных, которые можно проверить, воспроизвести и проанализировать независимо .
В отличие от военных структур, NASA делает ставку на открытость. Сперджел выделяет ключевые отличия в подходах:
- Военные данные: Любое изображение, полученное, например, с истребителя F-16, автоматически засекречивается не из-за объекта в кадре, а чтобы не раскрывать технические характеристики камеры и сенсоров .
- Данные NASA: Агентство продвигает программу открытых данных, доступных для всего научного сообщества, что критически важно для систематического изучения аномалий .
📱 Краудсорсинг и «гражданская наука» 3:05
Одним из ключевых предложений исследовательской группы является разработка мобильного приложения для краудсорсинга . Сперджел отмечает иронию ситуации: несмотря на обилие «размытых фото НЛО», современные смартфоны обладают камерами высокого разрешения, которые могут стать мощным инструментом науки.
По словам гостя, использование гражданских данных дает ряд преимуществ:
- Множественность ракурсов: Одно и то же событие, запечатленное разными людьми с разных точек, позволяет триангулировать объект.
- Точные расчеты: На основе нескольких видеозаписей ученые могут вычислить реальную скорость и ускорение объекта, что невозможно сделать по одиночному «зернистому» кадру .
- Отсеивание обыденного: Сперджел ожидает, что большинство зафиксированных случаев получит конвенциональное объяснение, но именно это поможет выделить действительно необычные события .
🛰️ Спутники и поиск техносигнатур на Луне 4:12
Обсуждая использование космических активов, Сперджел скептически относится к возможностям сети Starlink для прямого наблюдения UAP, однако указывает на потенциал коммерческих спутников дистанционного зондирования Земли . Качество таких изображений уже было продемонстрировано в ходе публичных отчетов о событиях в Украине.
Особое внимание уделяется поиску «техносигнатур» в нашей Солнечной системе. Доктор Сперджел считает вполне оправданным поиск следов внеземных цивилизаций на поверхности Луны .
- Метод поиска: Анализ архивных снимков лунной поверхности с целью обнаружения аномалий.
- Идентификация: Ученые знают координаты всех земных аппаратов (от «Аполлона-11» до современных миссий). Любой объект, не соответствующий этим записям, стал бы сенсацией .
- Роль ИИ: Сперджел полагает, что для обработки колоссальных объемов лунных данных необходимо использовать машинное обучение . ИИ можно натренировать на поиск структур, не имеющих природного происхождения.
⚡ Новая физика атмосферы: «Эльфы» и шаровые молнии 6:22
Сперджел предполагает, что значительная часть сообщений о UAP может быть связана с редкими атмосферными явлениями, которые наука только начинает понимать . Он приводит в пример «спрайты» (lightning sprites) — высотные разряды холодной плазмы, направленные вверх. Долгое время сообщения пилотов о них игнорировались, пока явление не удалось зафиксировать на камеру .
По мнению ученого, изучение UAP может привести к открытию новых физических феноменов:
- Плазменные образования в атмосфере.
- Редкие формы электрических разрядов.
- Явления, подобные шаровой молнии, которые до сих пор сложно воспроизвести или систематически наблюдать .
Сперджел отмечает, что даже если UAP не окажутся инопланетными кораблями, обнаружение нового физического процесса станет огромным вкладом в науку .
👽 Технологический разрыв в миллион лет 8:34
Участники дискуссии сошлись во мнении, что встреча с внеземным разумом стала бы величайшим открытием в истории человечества, но для такого утверждения требуется чрезвычайно высокий порог доказательности и повторяемости данных .
Сперджел приводит аналогию для понимания возможного технологического разрыва:
- 100 лет (1923 год): Люди того времени поняли бы концепцию современных самолетов или телефонов как «продвинутые версии» их техники .
- 1000 лет (1023 год): Современные технологии показались бы человеку из Средневековья магией или колдовством .
- Миллион лет: Разрыв в технологиях между человечеством и гипотетической древней цивилизацией будет в тысячу раз больше, чем разрыв со средневековьем. По мнению Сперджела, искать технологии, похожие на наши — это наивный подход .
Спикер полагает, что если объект выглядит как «чуть более продвинутый дрон», то, скорее всего, это и есть секретная разработка земных военных, а не инопланетный зонд фон Неймана .
🛡️ Секретность и будущее программы 11:15
Ведущий Джон Майкл Годье поднял вопрос о том, почему NASA изначально не раскрыло имя директора программы по изучению UAP. Сперджел пояснил, что это было внутреннее решение агентства, продиктованное стремлением защитить сотрудника от преследований и харассмента, которые часто сопровождают тему НЛО .
Говоря о будущем, Сперджел подчеркивает ограниченность ресурсов. Он считает, что NASA не должно жертвовать такими проектами, как телескоп «Джеймс Уэбб» или марсианские миссии, ради поиска UAP . Однако инвестиции в краудсорсинг и анализ данных являются экономически эффективным способом двигаться вперед. По его словам, анализ больших данных сегодня становится дешевле, и задача обработки массива пользовательских видео с телефонов вполне выполнима для современных вычислительных мощностей .
