В новом выпуске подкаста Джордана Питерсона эксперт по энергетике и автор бестселлера «Fossil Future» Алекс Эпштейн представляет стратегию «энергетической свободы». Собеседники обсуждают, почему бум искусственного интеллекта заставляет технологических гигантов отказываться от «зелёной» риторики в пользу ископаемого топлива и ядерной энергии, а также анализируют философские и юридические препятствия, мешающие человечеству достичь состояния энергетического изобилия.
⚡️ Энергетический реализм в эпоху ИИ 3:10
Джордан Питерсон отмечает, что за последние два года позиция Алекса Эпштейна переместилась из разряда «маргинальных» в центр общественных дискуссий . По мнению Эпштейна, ключевым фактором этих перемен стал взрывной рост спроса на электроэнергию, вызванный развитием центров обработки данных и искусственного интеллекта .
Гость утверждает, что такие гиганты, как Microsoft, Google и Meta, годами продвигали повестку «чистого нуля» (Net Zero), однако сегодня они сталкиваются с жесткой экономической реальностью:
- Дефицит надежности: Солнечная и ветряная генерация не могут обеспечить бесперебойную работу ИИ-кластеров .
- Возврат к газу: Компании, включая предприятия Илона Маска, всё чаще используют природный газ для питания вычислительных мощностей .
- Ядерный ренессанс: Microsoft предпринимает попытки возобновить работу АЭС «Три-Майл-Айленд», признавая незаменимость атомной энергии .
Эпштейн подчеркивает, что ИИ — это «машинная пища» для интеллекта. Если раньше энергия заменяла физический труд (тракторы вместо плуга), то теперь она масштабирует умственные способности человека . По его словам, современные большие языковые модели (LLM) крайне энергозатратны по сравнению с человеческим мозгом, и потребность в энергии для их работы будет только расти .
📉 Мошенничество с «зелёными» сертификатами 8:50
Алекс Эпштейн подвергает резкой критике систему возобновляемых энергетических кредитов (RECs). По его мнению, это «мошенническая схема перемаркировки», которая позволяет корпорациям заявлять о 100% экологичности, фактически потребляя ископаемое топливо .
Как утверждает эксперт, механизм работает следующим образом:
- Компания (например, Apple) потребляет обычное электричество из общей сети, где смешаны уголь, газ и атом .
- Компания платит коммунальной службе за «кредиты», позволяющие на бумаге приписать «зелёное» электричество себе, а «грязное» — обычным потребителям .
- В реальности физический поток электронов не меняется, но PR-отчеты выглядят безупречно .
Эпштейн призывает новую администрацию США законодательно запретить подобные манипуляции, чтобы компании несли ответственность за реальную надежность и происхождение своей энергии .
🖐 Пять столпов энергетической свободы 47:29
Основная часть беседы посвящена разработанной Эпштейном «Платформе энергетической свободы». Он выделяет пять приоритетных направлений для реформирования государственной политики:
- Освобождение ответственной внутренней разработки: Снятие барьеров для строительства трубопроводов и добычи ресурсов .
- Отмена преференций для ненадежной генерации: Прекращение субсидирования ветряков и солнечных панелей, которые не гарантируют подачу тока в сеть .
- Реформа экологических стандартов: Внедрение анализа «затраты-выгода» вместо абстрактных запретов .
- Климатическая устойчивость через инновации: Фокус на защите людей от климата (дамбы, системы орошения), а не на попытках «изменить погоду» путем обнищания населения .
- Разблокировка ядерной энергии: Устранение псевдонаучных ограничений, сдерживающих атомную отрасль .
🛠 Проблема NEPA и «красная лента» 1:06:10
Особое внимание Эпштейн уделяет закону NEPA (National Environmental Policy Act). По его словам, этот акт превратился в инструмент бесконечных судебных разбирательств со стороны активистов . Вместо десятистраничного отчета, как задумывалось изначально, подготовка документации теперь занимает десятилетия, что делает невозможным строительство дорог, рудников или электростанций . Эпштейн предлагает ограничить полномочия судов в пересмотре технических решений агентств, чтобы остановить «инфляцию литигации» .
🧬 Пересмотр ценности человеческой жизни 1:16:30
Критике подвергается и методология Агентства по охране окружающей среды (EPA). Эпштейн утверждает, что ведомство использует манипулятивный показатель «стоимости статистической жизни» (Value of Statistical Life), оценивая её в $10 млн .
Аргументы Эпштейна против текущей модели:
- Отсутствие порога: Любая задержка смерти, даже на один день для 90-летнего человека, обсчитывается как огромная экономическая выгода, оправдывающая миллиардные затраты .
- Игнорирование продуктивности: Расчеты не учитывают, что изъятие ресурсов из экономики снижает общий уровень жизни и безопасности .
- Альтернатива: Эпштейн предлагает перейти к измерению в «статистических годах жизни» и базировать расчеты на типичной производительности человека, чтобы принимать рациональные решения о распределении ограниченных ресурсов .
☢️ Ядерная энергия: мифы о радиации 1:37:31
Атомная энергетика в США стагнирует десятилетиями. Эпштейн видит причину в ошибочных научных моделях, лежащих в основе регулирования. Главным врагом отрасли он называет модель LNT (Linear No-Threshold) — беспороговую линейную гипотезу .
Согласно Эпштейну:
- Модель LNT предполагает, что любая, даже самая мизерная доза радиации смертельно опасна .
- В реальности существует порог, ниже которого радиация безвредна или даже полезна (гормезис), подобно тому как малые дозы солнечного света необходимы для здоровья, а избыточные ведут к ожогам .
- Принцип ALARA (As Low As Reasonably Achievable) заставляет регуляторов требовать бесконечного снижения выбросов, что делает атомные проекты экономически неподъемными .
Эпштейн утверждает, что нынешние стандарты безопасности для атомщиков в 50 раз строже, чем необходимо для сохранения здоровья .
🌲 Климатическое мастерство против поклонения природе 1:29:48
Оба собеседника сходятся во мнении, что современное экологическое движение часто базируется на «античеловеческой» философии. Питерсон и Эпштейн противопоставляют ей концепцию «климатического мастерства» (Climate Mastery) .
Примеры климатического мастерства:
- Лесные пожары: Эпштейн утверждает, что катастрофические пожары в Калифорнии и Канаде (например, в Джаспере) — результат отказа от управления лесами . Политика «невмешательства» привела к накоплению огромного количества сушняка, превратив леса в «топливные бомбы» .
- Освоение пустынь и Арктики: Человек способен превратить необитаемые зоны в цветущие оазисы с помощью энергии, но эко-активисты видят в любом преобразовании ландшафта «осквернение чистоты» .
В завершение беседы Джордан Питерсон подчеркивает важность перехода от абстрактных философских споров к конкретным политическим решениям, которые предлагает команда Эпштейна . По словам ведущего, работа Эпштейна по «дифференциации концептуального в поведенческое» является бесценным ресурсом для законодателей, стремящихся к будущему процветания.
