В ходе прямого эфира на канале World Science Festival физик-теоретик Брайан Грин ответил на вопросы аудитории, охватив широкий спектр тем: от последних достижений искусственного интеллекта в математике до природы сознания и квантовой нелокальности. Встреча прошла в неформальной обстановке и была посвящена глубоким связям между фундаментальными законами физики и человеческим опытом.
🤖 Искусственный интеллект: от вычислений к новым открытиям 1:13
Одной из самых горячих тем обсуждения стала роль ИИ в науке. Брайан Грин упомянул недавние заявления о том, что ИИ помог в решении одной из «задач тысячелетия» — уравнений Навье — Стокса, описывающих движение жидкостей . В проекте участвовали такие ученые, как Себастьян Бубек и Тристан Бакмастер .
Основные тезисы Брайана Грина об ИИ в науке:
- Смена ролей: Если раньше ИИ рассматривался как вспомогательный инструмент, то теперь он начинает играть ведущую роль в решении сверхсложных задач .
- Отсутствие «человеческого шовинизма»: Грин считает, что нет фундаментальных причин, по которым ИИ не смог бы со временем генерировать радикально новые идеи или принципы, которые пока кажутся доступными только человеческому мозгу .
- Вопрос сознания: По мнению Грина, современные системы, такие как ChatGPT или Claude, не обладают сознанием и не «понимают» математику в человеческом смысле . Он подчеркнул, что его слова в недавних интервью были неверно истолкованы при монтаже: он не считает эти системы сознательными .
- Кризис понимания: В будущем мы можем столкнуться с ситуацией, когда ИИ предоставит верное решение сложной задачи, которое мы сможем проверить экспериментально, но не сможем осознать из-за его запредельной сложности .
⚛️ Квантовая нелокальность и «призрачное воздействие» 17:01
Обсуждая основы квантовой механики, Брайан Грин подтвердил, что современная физика считает мир нелокальным . Это означает, что объекты могут влиять друг на друга мгновенно, независимо от расстояния.
Ключевые моменты дискуссии о квантах:
- Парадокс ЭПР: Альберт Эйнштейн, Подольский и Розен в 1930-х годах считали нелокальность невозможной, полагая квантовую механику неполной теорией .
- Теорема Белла: В 1964 году Джон Белл предложил способ экспериментальной проверки идей Эйнштейна, и последующие опыты доказали правоту квантовой механики, а не классического интуитивного подхода .
- Механизм запутанности: Частицы запутываются в процессе взаимодействия. Например, при переходе атома кальция в состояние с более низкой энергией могут испускаться два максимально запутанных фотона, летящих в разные стороны .
- Детерминизм: В многомировой интерпретации квантовой механики мир остается полностью детерминированным, так как уравнение Шрёдингера не предполагает случайного «коллапса» волновой функции .
🕳️ Черные дыры: информация и испарение 12:08
Вопрос о том, что происходит на горизонте событий черной дыры, остается одним из самых сложных. Грин пояснил, что ответ зависит от точки зрения наблюдателя . Для удаленного зрителя объект будет бесконечно замедляться и «застывать» у горизонта, тогда как сам падающий наблюдатель пересечет его и будет раздавлен в сингулярности .
Важные факты о черных дырах:
- Излучение Хокинга: Возникает из-за квантовых флуктуаций вблизи горизонта. Пары частиц разделяются: одна падает внутрь (обладая «отрицательной» энергией с точки зрения внешнего мира), а другая улетает, из-за чего черная дыра теряет массу и сжимается .
- Парадокс информации: Стивен Хокинг изначально считал, что информация в черной дыре бесследно исчезает, но позже изменил свое мнение под влиянием работ Леонарда Сасскинда, Хуана Малдасены и других ученых . Сейчас консенсус склоняется к тому, что информация все же выходит наружу .
- Сингулярность: Брайан Грин отметил, что «сингулярность» — это лишь эвфемизм для признания того, что наши текущие математические инструменты не работают в центре черной дыры .
📚 Математика как человеческий инструмент 1:09:48
Брайан Грин признался, что за годы карьеры его взгляд на природу математики радикально изменился . Если раньше он считал, что математика существует «где-то там» и управляет миром, то теперь он видит в ней исключительно человеческое изобретение.
По мнению Грина:
- Математика — это развитый язык, созданный для описания внешнего мира и упрощения выживания .
- Математические концепции, такие как числа или тензоры кривизны Эйнштейна, являются метафорами, основанными на нашем телесном опыте .
- «Непостижимая эффективность математики», о которой писал Юджин Вигнер, объясняется тем, что мы сами формировали этот инструмент на протяжении веков, чтобы он максимально точно соответствовал нашим наблюдениям .
🧬 Сознание, свобода воли и смысл жизни 1:04:39
В философском блоке Грин затронул темы смертности Вселенной и человеческой агентности. Физика показывает, что Вселенная «смертна»: из-за второго закона термодинамики все структуры (звезды, планеты, галактики) со временем распадутся .
Основные философские позиции Грина:
- Отсутствие свободы воли: Брайан Грин утверждает, что у людей нет свободы воли в традиционном понимании . Мы — лишь наборы частиц, подчиняющиеся законам физики.
- Природа сознания: Грин скептически относится к теории сознания Роджера Пенроуза, связывающей его с квантовой гравитацией в микротрубочках мозга . Он считает сознание эмерджентным свойством — побочным продуктом сложной обработки информации в мозге .
- Литература и физика: Грин считает важным интегрировать науку в общую человеческую культуру. Среди его любимых книг, помогающих осмыслить реальность: «Посторонний» Камю, «Смерть Ивана Ильича» Толстого и «Бойня номер пять» Курта Воннегута .
🌌 Мультивселенная и поиски внеземного разума 53:32
Идея параллельных вселенных остается спекулятивной, но полезной. Грин выделил два основных подхода: мультивселенная как результат вечной инфляции (пузыри в пространстве) и квантовая мультивселенная (разные области в гильбертовом пространстве) .
Что касается контактов с инопланетянами, Грин считает их крайне маловероятными из-за колоссальных расстояний и ограничения скорости света . Тем не менее, он оптимистично настроен: по его словам, он бы с радостью пошел на риск первого контакта, чтобы выйти за рамки «монолога человеческого вида» и узнать, как другие существа описывают законы природы .
