В свежем интервью создатель научно-популярного канала Veritasium Дерек Маллер обсудил с сооснователем Microsoft и филантропом Биллом Гейтсом уроки текущей пандемии и грядущие глобальные угрозы. Собеседники разобрали, почему человечество оказалось не готово к кризису, несмотря на ранние предупреждения, и какие технологические инструменты необходимы для предотвращения следующих катастроф. Особое внимание было уделено проблеме дезинформации в цифровую эпоху и реальной истории создания вакцины Oxford-AstraZeneca.
😷 Неуслышанное пророчество и природа пандемических угроз 0:00
Билл Гейтс задолго до кризиса выступал с предупреждениями о масштабной эпидемии, однако, по его собственным словам, фраза «я же говорил» не приносит ему никакого удовлетворения. Оглядываясь назад, филантроп размышляет о том, мог ли он в своем знаменитом выступлении на TED быть более убедительным. Он напоминает свой ключевой тезис: если что-то и способно уничтожить более 10 миллионов человек в ближайшие десятилетия, то это скорее будет высокозаразный вирус, а не глобальная война. К сожалению, как констатирует Гейтс, исторически мировое сообщество инвестировало крайне мало средств в создание комплексной системы остановки эпидемий.
Отвечая на вопрос ведущего о причинах столь точного предсказания, сооснователь Microsoft объяснил, что респираторные вирусы обладают уникальными и пугающими свойствами. По мнению Билла Гейтса, они представляют наибольшую опасность для человечества из-за специфики их распространения: инфицированный человек может продолжать чувствовать себя относительно нормально, летать на самолетах, ездить в автобусах и ходить по улицам, активно заражая окружающих. В этом заключается их коренное отличие от таких опасных заболеваний, как Эбола. При заражении Эболой к моменту, когда вирусная нагрузка достигает максимума и человек становится заразным для других, он, как правило, уже находится на больничной койке и физически изолирован от общества.
🧠 Психология риска: почему мы игнорируем очевидное 1:05
Дерек Маллер поднял важный вопрос о причинах коллективного бездействия: если многие эксперты предвидели подобный сценарий, а финансовые затраты на профилактику были относительно невелики, почему мир предпочел проигнорировать угрозу?
Билл Гейтс объясняет этот феномен особенностями человеческой психологии и восприятия рисков. Существуют угрозы, с которыми человечество сталкивается регулярно, такие как землетрясения, крупные лесные пожары, ураганы или войны, поэтому память о них постоянно обновляется, и государства выделяют на них бюджеты. Пандемии же происходят нерегулярно и с большими промежутками времени. Из-за этого, как считает Гейтс, общество убаюкивает ложное чувство безопасности: возникает ощущение, что в ближайшие несколько лет проблемы точно не возникнет, а значит, нет смысла тратить деньги на условный «страховой полис», приоритеты смещаются на более осязаемые повседневные нужды.
🌍 Следующие катастрофы: изменение климата и биотерроризм 1:58
Дерек Маллер высказал опасение, что человечество склонно «вести прошлую войну» — сфокусировавшись на пандемиях сейчас, мир может пропустить другой неожиданный удар. На вопрос о том, к какому невидимому кризису мы совершенно не готовы, сооснователь Microsoft выделил две основные угрозы.
Первой угрозой Билл Гейтс назвал изменение климата. По его прогнозу, если не принять радикальных мер, ежегодная смертность от климатических изменений в будущем превысит показатели текущей пандемии. Второй, еще более опасной и табуированной темой Гейтс считает биотерроризм. По его мнению, существует реальный риск того, что кто-то, желающий нанести умышленный вред, сможет искусственно спроектировать и модифицировать опасный вирус. Это означает, что вероятность столкнуться с масштабным кризисом значительно выше, чем если бы мы полагались исключительно на естественные, природные эпидемии.
Ведущий согласился с тем, что пандемии, климатические изменения и условное падение астероидов похожи в своей неосязаемости, из-за чего человечество традиционно плохо справляется с решением подобных долгосрочных задач. Билл Гейтс в ответ сослался на труды своего любимого писателя Вацлава Смила (Vaclav Smil), детально изучавшего потенциальные глобальные катастрофы — от падения астероидов до извержения супервулкана в Йеллоустоне. Как утверждает Гейтс, Смил наглядно доказал, что именно пандемии являются величайшей и наиболее вероятной угрозой для человечества, уступая по масштабам потенциальных жертв только ядерной войне, созданной руками человека.
🛡️ Как сделать текущую пандемию последней в истории 3:17
Билл Гейтс уверен, что появление новых вирусов неизбежно из-за характера взаимодействия людей с дикой природой: вирусы регулярно преодолевают межвидовой барьер, переходя к человеку от летучих мышей или обезьян. Однако, по мнению филантропа, человечество способно радикально повысить уровень своей технологической готовности, чтобы локализовать вспышки и никогда больше не допускать кризиса глобального масштаба.
Гейтс признает, что миру в некотором смысле повезло: летальность текущего вируса не является критически высокой. Для сравнения он приводит в пример натуральную оспу, смертность от которой превышала 30%. С эффективной системой реагирования, как считает Гейтс, количество жертв будущих эпидемий можно сократить до одной десятой от текущих потерь, уничтожая угрозу в зародыше.
Для достижения этой цели Билл Гейтс предлагает разделить необходимую инфраструктуру на две равные по объему инвестиций части:
- Научно-исследовательские разработки (R&D): Необходимо доработать технологию mRNA, чтобы производить вакцины быстрее, дешевле и делать их термостабильными (устойчивыми к температурам), развернув фабрики по всему миру. Также требуются прорывы в создании терапевтических средств (включая моноклональные антитела) и развитие диагностических платформ, способных обеспечивать до 10 миллионов ПЦР-тестов в день.
- Полевая деятельность (Field-based): Требуется повсеместное размещение современных диагностических машин по всему земному шару и создание постоянной, хорошо финансируемой международной команды эпидемиологов для непрерывного обмена информацией.
🌐 Информационная эпоха: золотой век знаний и эпидемия фейков 5:14
Дерек Маллер затронул мета-проблему, стоящую над всеми технологическими вызовами, — то, как люди воспринимают реальность и отличают правду от лжи в интернете. Ведущий признался, что во время своего взросления на заре цифровой эры верил, что интернет сделает достоверную информацию доступной и приведет мир к торжеству фактов, однако реальность оказалась гораздо более пугающей.
Билл Гейтс частично разделяет этот оптимизм, называя нынешнее время «золотым веком» для тех, кто действительно хочет учиться. В качестве примера он приводит зрителей канала Veritasium, получающих уникальный доступ к научным знаниям, и своих знакомых, которые поражают его глубоким и оперативным пониманием новых штаммов вируса.
С другой стороны, социальные медиа породили лавину конспирологии. Поскольку эти платформы появились относительно недавно, механизмы саморегуляции еще не отработаны. Гейтс полагает, что необходимо внедрять мягкие инструменты сдерживания: маркировку сомнительного контента и искусственное ограничение скорости распространения заведомо ложной, но привлекающей внимание (клише «кликабельной») информации. По его оценке, антивакцинаторские настроения в сети замедляют темпы иммунизации, искусственно затягивают пандемию и уносят десятки тысяч жизней.
При этом Маллер отметил, что любые попытки контроля наталкиваются на фундаментальный американский принцип свободы слова. Проблема сместилась от дефицита информации к её избытку и неумению фильтровать качественный контент. Билл Гейтс согласен, что если прямая ложь о вакцинах очевидна, то в «серых зонах» правила проводить сложнее. По мнению Гейтса, миру не хватает независимых групп авторитетных экспертов, не мотивированных коммерческой прибылью, которые могли бы интерпретировать правила платформ и помогать обществу проводить грань между правдой и вымыслом.
Дерек Маллер поделился изменением собственных взглядов на борьбу с дезинформацией. Ранее он считал, что с фейками нужно бороться агрессивно и бескомпромиссно (о чем снимал видеоролик «Be Hated»), но теперь сравнивает информационную гигиену с иммунной системой. Слишком слабая реакция опасна, но чрезмерная тоже ведет к гибели. Маллер привел исторический факт: во время пандемии «испанки» 1918 года наблюдалась аномально высокая смертность среди молодых людей в возрасте от 25 до 35 лет с крепким здоровьем — их гиперактивный иммунный ответ (цитокиновый шторм) в итоге приводил к летальному исходу. Блогер считает, что в борьбе с фейками нужен баланс: например, он принципиально не снимает видео об адептах плоской Земли, так как это лишь укрепляет их в своей вере, не меняя мнений. Нужна «таргетированная иммунная система».
💉 Оксфордская вакцина и слухи об «Open Source» 9:14
Дерек Маллер озвучил популярный в Twitter слух: якобы разработчики из Оксфордского университета планировали сделать технологию своей вакцины полностью открытой (модель open source), но в процесс вмешался Фонд Билла и Мелинды Гейтс и принудил их заключить эксклюзивный контракт с фармацевтическим гигантом AstraZeneca. Пользователям соцсетей это показалось проявлением тайного сговора «Биг Фармы».
Билл Гейтс категорически опровергает конспирологическую трактовку и подробно объясняет реальное положение дел. По его словам, производство безопасной и эффективной вакцины технологически намного сложнее, чем, например, сборка реактивного двигателя авиалайнера. Малейшая ошибка в контроле качества на любом этапе может полностью разрушить репутации всех вакцин в мире или привести к остановке фабрики на месяцы в тот самый момент, когда её продукция жизненно необходима. Гейтс подчеркивает: вакцина — это не открытый программный код, который каждый желающий может скопировать и модифицировать на своем компьютере.
Объемы производства вакцин в мире жестко ограничены числом квалифицированных производителей, способных выдержать стандарты. Фонд Гейтсов более десяти лет целенаправленно инвестировал в повышение стандартов качества крупных индийских фармацевтических заводов, чтобы в критический момент у мира были резервные мощности для выпуска дешевых препаратов.
Оксфордский университет, как отмечает Гейтс, прекрасен в фундаментальной науке, но у его сотрудников нет опыта проведения масштабных клинических испытаний третьей фазы и собственных производственных линий. Представители фонда действительно порекомендовали Оксфорду найти опытного промышленного партнера. В итоге выбор пал на AstraZeneca, которая согласилась производить и распространять вакцину на некоммерческой основе (без роялти и наценок) во время пандемии. Гейтс выразил недоумение по поводу того, что под шквал критики в соцсетях попадают именно те компании, которые безвозмездно помогают спасать миллионы жизней, в то время как фармгиганты, оставшиеся в стороне, избежали нападок.
Дерек Маллер выразил искреннее сочувствие Биллу Гейтсу из-за того, что тот стал главной мишенью для абсурдных теорий заговора, отметив, что его как популяризатора науки задевает нежелание людей жить в единой объективной реальности. Сам Гейтс отнесся к этому философски, заявив, что находится не в том положении, чтобы жаловаться, считает себя крайне удачливым человеком и просто надеется, что со временем эти теории исчезнут.
📈 Логистика, поставки и будущее глобальной вакцинации 12:21
Оценивая текущие темпы распределения препаратов, Билл Гейтс выделил три ключевых вызова, с которыми сталкивается глобальная программа иммунизации:
- Поставки (Supply): Производство необходимого объема доз для миллиардов людей.
- Логистика (Logistics): Доставка вакцин, часто требующих особых температурных условий, в самые удаленные уголки планеты.
- Спрос (Demand): Готовность и желание населения вакцинироваться на фоне информационной кампании противников прививок.
Филантроп выразил надежду на скорое одобрение вакцины от Johnson & Johnson, поскольку это однодозный, дешевый и легко масштабируемый препарат. Именно вакцины от AstraZeneca, Johnson & Johnson, а также ожидаемая чуть позже Novavax должны составить технологическую основу для вакцинации развивающихся стран. По словам Гейтса, его фонд инвестировал миллиарды долларов, чтобы сделать эту глобальную миссию возможной и скоординировать международные усилия в ближайшие месяцы.
