Компании Apple и Samsung годами заимствуют идеи друг у друга, однако выпуск новых умных часов от южнокорейского гиганта вызвал бурную дискуссию в технологическом сообществе. Известный блогер Маркес Браунли разбирает, насколько далеко зашло это противостояние на этот раз. По его мнению, тотальное копирование Apple Watch Ultra парадоксальным образом лишило новинку от Samsung ее главного уникального преимущества.
🔄 История заимствований и идентичные спецификации 0:03
Взаимный обмен идеями между технологическими гигантами — обычное явление: Samsung регулярно копирует Apple, а Apple заимствует решения у Samsung. Однако в случае с новыми смарт-часами Samsung Galaxy Watch Ultra степень подражания оказалась настолько высокой, что ее трудно игнорировать. Обе модели позиционируются как самые дорогие устройства в своих линейках, созданные ради увеличения емкости аккумулятора и добавления повышенной прочности для энтузиастов, готовых тратить большие деньги.
Маркес Браунли подчеркивает, что не видит проблемы в самом факте копирования, если компании заимствуют удачные решения, поскольку в конечном итоге выигрывают потребители. Технические характеристики устройств практически полностью совпадают «на бумаге»:
- Корпус выполнен из прочного титана.
- Водонепроницаемость составляет до 100 метров.
- Дисплей защищен сапфировым стеклом.
Кроме того, обе модели получили двухчастотный GPS для высокоточного позиционирования и сверхъяркие экраны с пиковой яркостью 3000 нит для идеальной видимости на открытом воздухе.
🎒 Ремешки и «оранжевая кнопка»: копирование до мелочей 1:58
Сходство между продуктами выходит далеко за рамки материалов корпуса. Apple Watch Ultra поставляются с тремя типами ремешков: Ocean, Trail Loop и Alpine band. Samsung ответила на это аналогичной тройкой спортивных ремешков, изменив лишь названия: Marine band, Trail band и Peak form band. По словам Браунли, это иронично напоминает попытку списать чужую домашнюю работу, слегка изменив текст, чтобы учитель ничего не заметил.
Аналогичная ситуация произошла и с элементами управления. Аппаратная часть обеих моделей включает три физические кнопки. Apple в свое время добавила специальную оранжевую кнопку под названием Action Button, которая по умолчанию запускает меню тренировок. В Galaxy Watch Ultra появилась точно такая же оранжевая кнопка на боковой грани, названная Quick Button, выполняющая ту же функцию по умолчанию и поддерживающая кастомную настройку.
🖥️ Интерфейс и программные «заимствования» 3:03
Южнокорейский производитель перенес множество элементов и в программное обеспечение устройства. Маркес Браунли отмечает следующие скопированные интерфейсные решения:
- Флагманский циферблат Samsung с виджетами по углам явно вдохновлен основным циферблатом Apple Watch Ultra.
- Монохромная версия циферблата для ночного режима в Galaxy Watch Ultra полностью повторяет аналогичную функцию от Apple.
- Механика кастомизации циферблатов осталась идентичной: пользователю нужно зажать экран на секунду и свайпнуть в сторону.
- Меню приложений отображается в виде облака (облака иконок), через которое нужно прокручиваться.
- Жест двойного щипка пальцами (double pinch gesture), который Apple добавила недавно, теперь реализован и в часах от Samsung.
Хотя в Galaxy Watch Ultra этот жест изначально отключен, при активации он выполняет ровно те же действия, что и на устройствах конкурента.
⭕ Главный промах: отказ от вращающегося безеля 3:54
Несмотря на обилие заимствований, визуально часы Samsung всё же отличаются: они получили круглый дисплей, встроенный в массивный титановый корпус подушкообразной формы. Размер экрана при этом остался практически таким же, как у стандартных Galaxy Watch 7.
Главным разочарованием для Браунли стало отсутствие физически вращающегося безеля. Этот элемент был ключевой фишкой Galaxy Watch 6 Classic и пользовался огромной популярностью среди фанатов бренда. Вместо этого новые Ultra-часы предлагают исключительно сенсорное управление. По мнению ведущего, для спортивного устройства это серьезный минус, так как во время интенсивных тренировок, плавания или при ношении перчаток сенсорный экран часто работает некорректно из-за пота или одежды. Физическое колесико или безель могли бы стать идеальным конкурентным преимуществом перед Apple Watch Ultra, но Samsung упустила эту возможность.
Браунли предполагает, что официальной причиной отказа от безеля могла стать невозможность совместить подвижную деталь с жесткими требованиями военного стандарта прочности MIL-STD-810H, защищающего часы от падений, пыли и экстремальных температур. Тем не менее, блогер считает, что 99% пользователей предпочли бы удобный вращающийся безель избыточной военной сертификации.
🔋 Автономность, экосистема и внутренняя конкуренция 6:35
Среди неоспоримых достоинств новинки Маркес Браунли выделяет ее экосистемную принадлежность — это лучшие Ultra-часы для пользователей Android. Операционная система Wear OS работает отлично, предлагает широкую кастомизацию и функциональность. Полноразмерная клавиатура на круглом экране оказалась даже удобнее для набора текста, чем на многих других смарт-часах, благодаря увеличенному размеру букв.
Показатели автономности Galaxy Watch Ultra полностью оправдали заявления производителя и даже превзошли Apple Watch Ultra в режиме ожидания примерно на 25%. При умеренном использовании часы легко выдерживают два полных дня работы, а при высокой нагрузке с частыми тренировками и использованием Super AMOLED дисплея на максимальной яркости — солидные полтора дня.
Тем не менее, финальный вердикт Браунли оказывается неоднозначным из-за внутренней конкуренции в линейке Samsung. Одновременно с Ultra-версией компания обновила базовые Galaxy Watch 7. Младшая модель получила:
- Тот же двухчастотный GPS.
- Экран аналогичного размера и такое же сапфировое стекло.
- Три спортивных ремешка.
При этом Galaxy Watch 7 стоят в два раза дешевле, чем Galaxy Watch Ultra, цена которых составляет $650. По оценке Браунли, оправдать покупку Ultra за $650 можно только потребностью в увеличенном аккумуляторе и чуть более прочном корпусе. Наличие вращающегося безеля могло бы существенно облегчить обоснование такой высокой стоимости.
